Impulsado por
News

«China se enfrentará a aranceles inmediatos del 50 % si se descubre que está armando a Irán», afirma Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el domingo que China se enfrentaría a un arancel del 50 % sobre todos los productos exportados a Estados Unidos si se descubre que Pekín suministra armas a Irán durante el alto el fuego actualmente en vigor. Puntos clave:

ESCRITO POR
COMPARTIR
«China se enfrentará a aranceles inmediatos del 50 % si se descubre que está armando a Irán», afirma Trump
  • Trump declaró a Fox News el 12 de abril que China se enfrentaría a un arancel del 50 % si Pekín suministra armas a Irán durante el alto el fuego.
  • Los servicios de inteligencia estadounidenses informaron el 11 de abril de que China podría entregar MANPADS a Irán en unas semanas, lo que supondría una amenaza para los aviones estadounidenses que vuelan a baja altura.
  • La cumbre prevista por Trump con Xi Jinping en Pekín el próximo mes añade presión, ya que el Tribunal Supremo limita su autoridad arancelaria en virtud de la IEEPA.

Los servicios de inteligencia estadounidenses afirman que China prepara un envío de armas a Irán mientras Trump amenaza con aranceles del 50 %

En declaraciones al programa «Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo» de Fox News el 12 de abril, Trump se dirigió directamente a China tras varios días de informes de inteligencia cada vez más alarmantes. «Si les pillamos haciéndolo, se les aplicará un arancel del 50 %, lo cual es una cantidad astronómica», dijo Trump, añadiendo que dudaba de que Pekín llevara a cabo cualquier transferencia de armas.

La declaración se produjo un día después de que la CNN informara, citando fuentes de inteligencia estadounidenses, de que China se estaba preparando para entregar nuevos sistemas de defensa aérea a Irán, incluidos misiles antiaéreos lanzados desde el hombro conocidos como MANPADS. Las autoridades afirmaron que los envíos podrían desviarse a través de terceros países para ocultar su origen. Si se reanudan los combates, esas armas podrían suponer una amenaza para los aviones estadounidenses que vuelan a baja altura en la región.

Trump también anunció un bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz el 12 de abril, alegando el estancamiento de las conversaciones de paz en Islamabad y la necesidad de impedir que Irán reponga su arsenal, debilitado por semanas de ataques estadounidenses e israelíes.

La amenaza arancelaria en sí se remonta al 8 de abril, cuando Trump publicó en Truth Social horas después de acordar el alto el fuego de dos semanas. «A cualquier país que suministre armas militares a Irán se le aplicarán inmediatamente aranceles del 50 % sobre todos y cada uno de los productos vendidos a los Estados Unidos de América, con efecto inmediato. ¡No habrá exclusiones ni exenciones!». Esa publicación no mencionaba países específicos, pero funcionarios y analistas la interpretaron como dirigida a China y Rusia.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China desmintió las acusaciones de transferencia de armas. La portavoz Mao Ning afirmó el 9 de abril que Pekín «nunca ha suministrado armas a ninguna de las partes en conflicto» y pidió moderación, señalando el papel declarado de China como mediadora en el alto el fuego y la reapertura del estrecho de Ormuz.

Reuters había informado anteriormente de que Irán estaba a punto de cerrar un acuerdo para adquirir misiles de crucero supersónicos antiaéreos chinos y de que entidades iraníes recibieron equipos para la fabricación de chips de la empresa china SMIC en marzo de 2026. Funcionarios estadounidenses han señalado en repetidas ocasiones a entidades chinas por suministrar productos de doble uso, incluidos componentes para drones, productos químicos y tecnología que Irán adapta para sus programas de misiles y drones.

La aplicación de un arancel general del 50 % conlleva complicaciones legales. En febrero de 2026, el Tribunal Supremo de EE. UU. restringió la autoridad presidencial en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la herramienta en la que se basó Trump para los anteriores aranceles globales. Los expertos jurídicos afirman que siguen existiendo mecanismos alternativos, como la sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, la sección 301 y la sección 232, pero que requieren investigaciones formales antes de que cualquier arancel pueda entrar en vigor. A fecha de 12 de abril, no se ha promulgado formalmente ningún arancel. Las declaraciones sirven como medida disuasoria durante el periodo de alto el fuego y como moneda de cambio de cara a la visita prevista de Trump a Pekín el próximo mes para reunirse con el presidente Xi Jinping, un viaje retrasado por el conflicto con Irán. Un arancel del 50 % sobre los productos chinos, muchos de los cuales ya están sujetos a aranceles, perturbaría aún más el comercio bilateral, elevaría los precios al consumo para los hogares estadounidenses y añadiría volatilidad a los mercados petroleros vinculados a los flujos del estrecho de Ormuz.

Los contratos perpetuos sobre el petróleo estadounidense, de gran liquidez, se disparan tras el fracaso de JD Vance para alcanzar un acuerdo nuclear con Irán en Islamabad

Los contratos perpetuos sobre el petróleo estadounidense, de gran liquidez, se disparan tras el fracaso de JD Vance para alcanzar un acuerdo nuclear con Irán en Islamabad

El vicepresidente JD Vance abandonó Islamabad el 12 de abril sin haber alcanzado un acuerdo entre EE. UU. e Irán, lo que provocó una subida vertiginosa de los contratos de futuros sobre petróleo en Hyperliquid debido a los temores sobre… read more.

Leer ahora

Trump también planteó la posibilidad de vender petróleo estadounidense y venezolano más barato a China como incentivo alternativo para desalentar las transferencias de armas, aunque no se ha hecho ninguna oferta formal. El alto el fuego se mantiene hasta finales de abril. Las autoridades afirman que la situación podría cambiar rápidamente en función de las decisiones chinas y de cualquier nueva revelación de inteligencia.

Etiquetas en esta historia