China acusa a EE. UU. de robo cibernético a nivel estatal en incautación masiva de Bitcoin

China acusa a EE.UU. de papel oculto en incautación masiva de Bitcoin

Las autoridades cibernéticas de China han intensificado las tensiones con Washington tras alegar la participación de EE.UU. en la incautación de un enorme alijo de bitcoin. El Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos de China (CVERC) publicó un informe el 9 de noviembre de 2025, según el Global Times, un periódico afiliado al estado chino bajo el Diario del Pueblo, afirmando que el gobierno de EE.UU. incautó ilegalmente bitcoin robados en un ciberataque de 2020.

El informe del CVERC detalla que el incidente se originó a partir de un ciberataque en diciembre de 2020 al pool de minería Lubian, donde los hackers explotaron vulnerabilidades del sistema y drenarón 127,272 BTC, valorados entonces en unos $3.5 mil millones.

Esbozó una cronología de cinco fases que incluyó el robo inicial, un período de inactividad de cuatro años, intentos repetidos de rescate por el Grupo Príncipe, reactivación y transferencia de activos en junio de 2024, y eventual incautación por parte del Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) en octubre de 2025. El informe alegaba que la incautación por el gobierno de EE.UU. de más de 127,000 bitcoin del empresario camboyano Chen Zhi era “un caso típico de ladrones en discordia” involucrando a actores estatales.

El centro afirmó que los BTC robados coincidían con los movidos a carteras identificadas por la firma de análisis blockchain Arkham como controladas por el gobierno de EE.UU. El análisis forense del CVERC sugería que los fondos habían permanecido intactos durante años, contrario al patrón usual de rápida liquidación visto en hackeos, indicando una operación de precisión a nivel estatal. Los cargos del DOJ contra Chen Zhi, presidente del Grupo Príncipe, fueron así presentados como un intento de legitimar una incautación anterior mediante actividad de hacking.

Contradiciendo la afirmación del DOJ de que los activos eran producto de actividades criminales, el informe sostuvo que solo una pequeña fracción provenía de fuentes cuestionables, mientras que la mayoría derivaba de minería independiente, pagos de pools y transacciones de intercambio.

Llamó a mejorar las prácticas de seguridad de blockchain, incluyendo generadores de números aleatorios criptográficamente seguros, mecanismos de defensa en múltiples capas, almacenamiento en frío y monitoreo de anomalías en tiempo real. La cobertura del Global Times subraya el esfuerzo de China por enmarcar el caso como evidencia de interferencia cibernética de EE.UU., reflejando un concurso más amplio entre Beijing y Washington sobre la gobernanza de blockchain, el control de activos digitales y la dominación cibernética.

FAQ ⏰

• ¿Qué desencadenó la última acusación cibernética de China contra EE.UU.? El CVERC de China alegó que el gobierno de EE.UU. estuvo involucrado en el hackeo y posterior incautación de más de 127,000 bitcoin vinculados a una brecha del pool de minería de 2020.
• ¿Cuántos bitcoin están en disputa? El conflicto se centra en aproximadamente 127,272 BTC, originalmente valorados en alrededor de $3.5 mil millones en el momento del ataque al pool de Lubian.
• ¿Por qué CVERC cree que la operación fue a nivel estatal? Los investigadores señalaron el largo período de inactividad y los patrones de transferencia sofisticados como señales de una operación cibernética coordinada, de grado gubernamental.
• ¿Qué impacto más amplio podría tener esto en la gobernanza global de las criptomonedas? El incidente intensifica las rivalidades EE.UU.-China sobre la regulación de blockchain, la soberanía cibernética y la supervisión de activos digitales.