Blockchain: Un Nuevo Campo de Batalla en la Antigua Lucha entre Defensores de la Privacidad y Gobiernos Ávidos de Datos, Afirma el Fundador de Colored Coins

Muchas Dapps Dependen de Servicios Centralizados

Sin embargo, a pesar de ser este el objetivo declarado de muchos proyectos de cadenas de bloques, Alex Mizrahi, cofundador de Chromaway reveló que numerosas aplicaciones descentralizadas (dapps) en realidad “dependen de servicios centralizados para buscar, indexar y verificar datos”. También afirma que muy pocos usuarios finales interactúan directamente con los nodos de la cadena de bloques, ya que estos nodos no están diseñados para servir datos directamente a los usuarios.

Mizrahi, quien también cofundó Colored Coins, recomienda revisar cómo fluyen los datos hacia los sistemas de cadena de bloques si los proyectos pretenden alcanzar la eficiencia que promulgan. Mientras tanto, al ser preguntado sobre la discrepancia entre la idea de privacidad del gobierno y la necesidad de descentralización, Mizrahi dijo que esta discrepancia y el resultante “tira y afloja” es anterior a la cadena de bloques y siempre existirá.

En otras respuestas proporcionadas a Bitcoin.com News, Mizrahi también compartió sus puntos de vista sobre la aprobación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. de fondos cotizados en bolsa de bitcoin al contado y lo que esta aprobación significa para la industria de las criptomonedas en el futuro. Además, ofreció su perspectiva sobre la conclusión de Vitalik Buterin de que la composabilidad atómica sincrónica está sobrevalorada.

A continuación, se presentan las respuestas de Mizrahi a todas las preguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente criticó la innovadora “Composabilidad Atómica Sincrónica”, describiéndola como una característica de la cadena de bloques altamente sobrevalorada. Su crítica desencadenó un debate, con algunos miembros de la comunidad acusando al cofundador de Ethereum de criticar repetidamente las innovaciones en cadena de bloques sin justificación. ¿Apoyas la opinión de Buterin de que la Composabilidad Atómica Sincrónica está sobrevalorada e es innecesaria en el espacio de la cadena de bloques?

Alex Mizrahi (AM): Estaría en desacuerdo con cualquiera que diga que Vitalik dijo lo que dijo “sin justificación”. Creo que su argumento en este hilo fue bien presentado, y estoy de acuerdo con su premisa central de que la solución más simple y amigable para el usuario a menudo es la mejor.

Dicho eso, creo que siempre vale la pena explorar nuevas innovaciones y lo que pueden aportar. Es muy posible que la CAS no sea la mejor solución para cada problema, pero eso no significa que no sea necesaria: podría haber otras aplicaciones.

BCN: Algunos usuarios han acusado a Buterin de ir repetidamente en contra de fundamentos y progresos técnicos legítimos. Quizá algunos críticos de Buterin consideran sus acciones como intentos deliberados de eliminar la competencia para su proyecto Ethereum. ¿Ves las acciones de Buterin como las de alguien preocupado por toda la industria de la cadena de bloques, o parece ser alguien que busca proteger los intereses de su proyecto principal, Ethereum?

AM: Creo que está claro que Vitalik tiene en el corazón los mejores intereses de la industria y de Ethereum. Si no le importara, probablemente estaría en una playa en algún lugar.

Cualquiera con un profundo entendimiento técnico sabe que cada nuevo enfoque tiene pros, contras, compromisos, etcétera. Me sorprendería más si expresara un 100% de apoyo a cualquier innovación en particular. Si pensara que era el mejor enfoque, ¿no ya estaría contribuyendo a él?

Creo que este dar y tomar es parte del mercado de ideas, y generalmente las mejores ideas y soluciones terminarán teniendo el mayor impacto.

BCN: Eliminar redundancias es una manera ideal de mejorar la eficiencia de los protocolos de cadena de bloques. Esta filosofía parece alinearse con Chromia como una Cadena de Bloques Relacional. ¿Podrías resaltar brevemente por qué Chromia decidió seguir una solución en esta dirección?

AM: Las capas-2 se crean como respuesta a algún cuello de botella creado por el diseño de la capa-1. Por ejemplo, si las transacciones son demasiado caras, haces una capa-2 que permite transacciones más rápidas y baratas. Si la cadena es lenta para indexar datos, alguien hace una capa-2 que lee e indexa datos de la cadena de bloques.

Cuando construyes algo desde cero, simplemente tiene sentido que trates de evitar estos problemas desde el principio. Chromia, y otras capas-1 novedosas, tienen el beneficio de poder ver qué ha funcionado y qué no en el pasado. Cambiando fundamentalmente la forma en que se almacena la información en cadena, Chromia proporciona datos indexados automáticamente que son fáciles de consultar.

BCN: Al igual que la crítica de Buterin sobre la Composabilidad Atómica Sincrónica y cómo podría ser fácilmente sustituida por soluciones existentes, ¿consideras algunas soluciones de capa 2 una redundancia en la industria de la cadena de bloques?

AM: Mi crítica principal a las capas-2 es que la mayoría no ofrecen nada nuevo fuera de transacciones más rápidas y baratas. Como analogía, si Ethereum es un carrito de compras, entonces muchas capas-2 de Ethereum son solo un carrito de compras con un cohete atado, o tal vez un organizador que te ayuda a arreglar las cosas en el carrito de manera más efectiva.

Me parece más interesante cuando los desarrolladores se preguntan “¿qué pasa si construimos algo que no es un carrito de compras?”

BCN: Chromia está a punto de lanzar la red principal MVP de su cadena de bloques relacional pronto. ¿Podrías explicar a nuestros lectores qué es una plataforma de cadena de bloques relacional y qué significa el lanzamiento de la red principal MVP para la comunidad cripto más amplia?

AM: Las bases de datos relacionales son una tecnología probada en el tiempo que sustenta las aplicaciones que usamos todos los días. Estructuran conjuntos de datos complejos de una manera que facilita la lectura, escritura y búsqueda. Chromia es una ‘cadena de bloques relacional’ porque combina estas fortalezas con la naturaleza sin permisos de la cadena de bloques.

El lanzamiento de la red principal MVP establece la base de la red Chromia. Significa que la comunidad cripto más amplia podrá desplegar y usar dapps en una plataforma con manejo eficiente de datos, indexación instantánea de bloques y transacciones sin costo de gas para los usuarios finales. Usamos el término ‘MVP’ porque este lanzamiento es más como el esqueleto básico. Nuevas características, actualizaciones y lanzamientos de proyectos del ecosistema vendrán más adelante este año.

BCN: La gestión de datos es un dolor de cabeza persistente en la industria de la cadena de bloques y es clave para realizar la eficiencia de la cadena de bloques. Lograr un sistema de gestión de datos eficiente resolvería problemas como la escalabilidad y la interoperabilidad. ¿Cómo calificarías los logros de la industria hasta ahora en esa dirección? ¿Crees que todavía hay mucho camino por recorrer en cómo las cadenas de bloques manejan los datos, y cuáles son tus recomendaciones?

AM: Los esfuerzos de la industria se han centrado en maximizar el rendimiento, medido en el número de transacciones confirmadas por segundo. Aunque es importante satisfacer la necesidad básica de transaccionar, también necesitamos recordar que el propósito de la cadena de bloques no es solo establecer un consenso entre nodos. El objetivo final, según lo entiendo, es proporcionar a los usuarios un entorno de computación transparente, seguro y descentralizado.

Y, desafortunadamente, estos aspectos a menudo son pasados por alto. Por ejemplo, muchas de las llamadas “aplicaciones descentralizadas” dependen de servicios centralizados para buscar, indexar y verificar datos. Muy pocos usuarios finales interactúan directamente con los nodos de la cadena de bloques, ya que estos nodos simplemente no están diseñados para servir datos directamente a los usuarios.

Recomiendo mirar el panorama general: ¿Cómo fluyen los datos en el sistema en su conjunto? ¿Qué sería lo mejor para los usuarios y las aplicaciones?

BCN: Vale la pena señalar que el núcleo de la regulación de la cadena de bloques gira en torno a la gestión de datos, considerando las crecientes preocupaciones sobre la privacidad y seguridad de los datos. La mayoría de las veces, la idea de privacidad de datos de los reguladores choca con la filosofía descentralizada de la cadena de bloques. ¿Prevés una situación en la que habría un equilibrio entre ambos lados de la división, o ves este tira y afloja entre el gobierno y la industria de la cadena de bloques continuando?

AM: Es difícil responder de manera definitiva porque diferentes gobiernos tomarán diferentes posturas sobre el tema. Al final, el tiempo dirá qué enfoques son exitosos.

En general, siempre habrá un tira y afloja entre el derecho a la privacidad del individuo y los esfuerzos de corporaciones y gobiernos para recopilar información. Argumentaría que la cadena de bloques es solo un nuevo medio para un problema antiguo.

BCN: Los desarrollos en 2024, como las aprobaciones de spot bitcoin y ethereum, sugieren que los reguladores pueden estar cambiando su postura rígida sobre cripto. Algunos críticos del gobierno de EE. UU. alegan que esto está sucediendo debido a las próximas elecciones y como un movimiento político para ganarse a los votantes. ¿Crees que el gobierno de EE. UU. es genuino en su enfoque hacia la regulación de la cadena de bloques y cripto, y hacia dónde ves que va esta tendencia en el futuro?​​

AM: La adopción nunca ocurre en línea recta, pero creo que el hecho de que la cadena de bloques y cripto se conviertan en parte integrante de la economía mundial es inevitable. La historia muestra que siempre habrá resistencia a las nuevas ideas, especialmente aquellas que desafían tradiciones e industrias establecidas desde hace mucho tiempo. De hecho, me sorprende cuánto ha progresado todo en un corto período de tiempo. Si alguien me hubiera dicho en 2015 que habría un ETF de Bitcoin en menos de diez años, habría sido escéptico. ¡Pero aquí estamos!

¿Qué piensas sobre esta entrevista? Comparte opiniones en la sección de comentarios a continuación.