Los ETFs de Bitcoin y ether enfrentaron otra difícil sesión de comercio, registrando salidas considerables, mientras que los ETFs de solana y XRP discretamente anotaron entradas frescas. El sentimiento del mercado permaneció mixto, con los líderes tradicionales luchando mientras los sectores más pequeños absorbían la renovada atención de los inversores.
Bitcoin y Ether registran una salida combinada de $236 millones mientras Solana se mantiene en verde
Este artículo se publicó hace más de un mes. Alguna información puede no estar actualizada.

Los ETFs de Solana y XRP se Mantienen Firmes mientras Bitcoin y Ether Caen
Algunos días de comercio se desarrollan como un tira y afloja, con el dinero fluyendo en una dirección durante horas antes de retroceder bruscamente hacia el otro lado. El jueves, 4 de diciembre, capturó perfectamente esa sensación. Los inversores de ETF de Bitcoin y ether se retiraron de forma abrupta, mientras que los capitales discretamente se rotaban hacia el mercado de ETFs de solana y el recién emergente XRP.
Los ETFs de Bitcoin lideraron la caída con una salida de $194.64 millones, deteniendo el breve período de estabilidad en la categoría. La presión del día fue impulsada abrumadoramente por el IBIT de Blackrock, que perdió $112.96 millones, un recordatorio de cuán influyente se ha vuelto el fondo como un barómetro para el apetito institucional.
El FBTC de Fidelity le siguió con una salida de $54.20 millones, mientras que el HODL de Vaneck perdió $14.34 millones. El GBTC heredado de Grayscale registró otra salida de $10.13 millones, y el BITB de Bitwise cerró la racha roja con $3.01 millones en salidas. A pesar de la turbulencia, la actividad total de comercio alcanzó los $3.10 mil millones y los activos netos se mantuvieron sólidos en $120.68 mil millones.

Los ETFs de Ether no lo hicieron mucho mejor, terminando la sesión con una salida neta de $41.57 millones. Los productos de Grayscale llevaron la mayor parte del peso: el ETHE vio $30.96 millones en redenciones, mientras que el Ether Mini Trust perdió $21.04 millones. El FETH de Fidelity agregó otros $17.92 millones a la caída de la categoría.
El único punto positivo fue el ETHA de BlackRock con una entrada de $28.35 millones, lo que no fue suficiente para compensar el retroceso más amplio. Aún así, con $1.75 mil millones negociados y los activos netos en $19.64 mil millones, los ETFs de ether continuaron mostrando una resiliencia estructural incluso en medio de la presión de venta.
Leer más: Los ETFs de Ether lideran con una entrada de $140 millones mientras Bitcoin y Solana caen
Los ETFs de Solana, mientras tanto, mantuvieron su ritmo ascendente constante con una entrada de $4.59 millones. El FSOL de Fidelity lideró con $2.05 millones, el GSOL de Grayscale añadió $1.54 millones, mientras que el BSOL de Bitwise y el SOLC de Canary contribuyeron con $734.66 mil y $269.69 mil respectivamente. El valor total negociado alcanzó los $42.39 millones, manteniendo firmes los activos netos en $910.07 millones.
En la esquina más nueva del mercado, los ETFs de XRP se mantuvieron convincentemente en verde, atrayendo $12.84 millones entre cuatro emisores. El XRPZ de Franklin encabezó el grupo con $5.70 millones, seguido por entradas en el XRP de Bitwise ($3.76 millones), el GXRP de Grayscale ($2.04 millones) y el XRPC de Canary ($1.34 millones).
Preguntas Frecuentes📉
- ¿Por qué los ETFs de Bitcoin y Ether vieron grandes salidas?
Las redenciones pesadas de fondos emblemáticos como IBIT, FBTC, ETHE y FETH llevaron a ambas categorías considerablemente a la baja. - ¿Por qué los ETFs de Solana se mantuvieron positivos a pesar de la debilidad del mercado?
Las pequeñas pero constantes entradas en FSOL, GSOL, BSOL y SOLC mantuvieron la categoría en verde. - ¿Qué está impulsando las nuevas entradas en los ETFs de XRP?
La rotación de inversores hacia los emergentes ETFs de altcoins alimentó un nuevo interés en los cuatro productos de XRP. - ¿Esto señala un cambio en el sentimiento de los ETFs de criptomonedas?
Sí, el capital se está moviendo de BTC y ETH hacia sectores alternativos mientras los comerciantes diversifican su exposición.














