Banco Central de Brasil: Problema de Privacidad del CBDC Aún Sin Resolver

El Banco Central de Brasil Aún en Búsqueda de Solución de Privacidad para CBDC

El piloto de la moneda digital del banco central brasileño (CBDC) ha encontrado un obstáculo. En un informe emitido recientemente que detalla los resultados de la primera fase del proyecto piloto, que finalizó el año pasado, el Banco Central reconoce que la posible implementación de esta moneda todavía carece de un atributo clave: la privacidad.

El informe indica que, incluso después de haber examinado varios enfoques de seguridad y tecnologías, el piloto no ha podido encontrar una aplicación que satisfaga las necesidades de drex.

Se probaron tres soluciones: Zether (de JPMorgan y Consensys), Rayls (de Parfin), y Starlight (de EY). Si bien todas estas sirven para ofuscar los detalles de las transacciones para terceros, también las ocultan de las autoridades, quienes deben poder revisarlas por motivos de monitoreo y cumplimiento, sirviendo como un equivalente a las transferencias bancarias.

El documento destaca que esta característica es esencial, ya que permite a las autoridades realizar sus funciones legales. “Sin esta capacidad, las autoridades no podrían monitorear actividades sospechosas, prevenir fraudes o asegurar el cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables, comprometiendo la seguridad e integridad de la plataforma drex,” evaluó el banco evaluó.

Esto está en línea con declaraciones anteriores del banco central, que lanzó una nueva fase piloto el año pasado para examinar nuevas posibilidades para resolver este problema, aprovechando esta oportunidad para incluir nuevos proyectos a ser probados.

Leer más: Piloto de CBDC Brasileño Postergado hasta 2025 Debido a Ineficiencia de Soluciones de Privacidad

Sin embargo, en el informe, el banco aclara que su prioridad es resolver este problema y que no incluirá estas nuevas propuestas en la segunda fase del CBDC. La institución afirmó que estas 50 propuestas preseleccionadas “no presentaron una diferenciación suficiente en relación con los casos ya probados para justificar la asignación de los recursos necesarios para su monitoreo.”