Balaji Srinivasan argumenta que en la era de la IA, el dinero se convertirá en criptomoneda, proporcionando escasez digital para complementar la abundancia digital de la IA. “La IA es abundancia digital pero no hace todo abundante. Crypto es escasez digital y complementa la abundancia de la IA. Así que el dinero después de la IA es cripto”, detalló.
Balaji Srinivasan explica por qué el Cripto dominará los sistemas de dinero post-IA
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

‘El Dinero Mismo Se Convierte en Criptomoneda’
Balaji Srinivasan, una figura prominente en los sectores de tecnología y criptomoneda, compartió sus pensamientos sobre la criptomoneda y la inteligencia artificial (IA) en una publicación extensa en la plataforma de redes sociales X el sábado. Srinivasan es reconocido por sus amplias contribuciones como emprendedor, inversor y escritor. Co-fundó Counsyl, se desempeñó como el director de tecnología de la casa de cambio de criptomonedas Coinbase, y fue socio general en la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z).
“El dinero después de la IA es cripto”, comenzó Srinivasan, elaborando:
¿Qué es el dinero después de la IA generativa y la robótica? Es fundamentalmente cripto. El dinero mismo se convierte en criptomoneda, justo como mucha inteligencia se convierte en electricidad.
Procedió a compartir su razonamiento, describiendo cinco puntos clave. En primer lugar, argumentó que la criptomoneda mantiene una escasez comprobable en una era de abundancia de IA. Esta escasez es beneficiosa, ya que los activos cripto escasos pueden utilizarse para verificar la identidad humana en medio de herramientas de IA prevalentes capaces de imitar el comportamiento humano. En segundo lugar, detalló que el dinero actúa como un puente entre actores económicos distintos. Mientras que acciones internas, como mover tu mano o un robot que posees, no requieren pago, las interacciones con robots propiedad de otros aún necesitarán transacciones financieras, enfatizó, añadiendo que, por ejemplo, sería necesario enviar una moneda para desbloquear un dron propiedad de otra parte.
En tercer lugar, Srinivasan sostuvo que la escasez de alto nivel persiste, asegurando la relevancia continuada del dinero. Mientras que ciertas formas de escasez, como los robots domésticos estacionarios como lavadoras, podrían desaparecer y ser reemplazados por robots móviles, el concepto general de escasez permanece, señaló. Además, destacó que las cadenas de suministro necesarias para construir robots y las plantas de energía nuclear requeridas para operar centros de datos de IA seguirán siendo escasas. Estas cadenas de suministro se encuentran principalmente en China y Asia, haciendo valioso el dinero en estas regiones.
“La forma más importante de escasez en la era de la IA son las llaves privadas para controlar los robots. Esas también serán cripto, porque los backends de web3 como Bitcoin y Ethereum tienen niveles de seguridad mucho más altos que cualquier sistema de web2″, enfatizó el ex director de tecnología de Coinbase, concluyendo:
En resumen: La IA es abundancia digital pero no hace todo abundante. Crypto es escasez digital y complementa la abundancia de la IA. Así que el dinero después de la IA es cripto.
¿Estás de acuerdo con Balaji Srinivasan sobre cripto y IA? Déjanos saber en la sección de comentarios abajo.














