Audiencia por la demanda de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, contra Trump resulta ser irrelevante

Audiencia muy esperada en la demanda de Lisa Cook contra Trump no cumple con las expectativas

Muchos esperaban algún tipo de fallo por parte de la jueza Jia Cobb el viernes, después de que la Gobernadora de la Reserva Federal de EE. UU., Lisa Cook, demandara al presidente Donald Trump por despedirla sin causa, pero Cobb se abstuvo de emitir una decisión al respecto. En su lugar, la jueza nombrada por Biden escuchó a la abogada de Cook, Abbe Lowell, y al Subprocurador General Adjunto Principal del Departamento de Justicia (DOJ), Yaakov Roth, debatir durante dos horas antes de solicitar argumentos escritos adicionales de ambos hombres para el próximo martes.

El objetivo principal de Lowell parecía ser obtener una orden de restricción temporal contra el presidente para permitir que Cook continúe con sus deberes como gobernadora de la Fed mientras la demanda se desarrolla en los tribunales. Roth intentó convencer a la jueza Cobb de que no solo Trump tiene “causa” suficiente para destituir a Cook, sino que también, la decisión del presidente de hacerlo no debería estar “sujeta a la revisión judicial.”

Pero Cobb no parecía particularmente convencida por ninguna de las posiciones, solicitando más justificaciones por escrito de ambas partes. “¿Qué pasa si la causa declarada es demostrablemente falsa?” preguntó a Roth, después de que él sugirió que los tribunales no deberían cuestionar las decisiones del presidente. “No me siento cómoda con el argumento del pretexto,” respondió Cobb a Lowell, después de que él acusara a Trump de usar las alegaciones de fraude como un mero pretexto para llenar la Junta de la Fed con sus leales elegidos a dedo.

“Nunca hubo causa para empezar, y es solo su esfuerzo para deshacerse de los gobernadores… para que el presidente tenga una mayoría,” dijo Lowell.