Artículo de opinión de Corbin Fraser, director ejecutivo de Bitcoin.com: El «presidente del Bitcoin» está defendiendo nuestra causa por nosotros

Mientras escribo esto, hace apenas unas horas que se ha producido un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán. Nadie sabe si se mantendrá. La guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron el 28 de febrero ya ha causado la muerte de militares estadounidenses, ha destruido universidades y escuelas primarias, ha cerrado el estrecho de Ormuz y ha sacudido todos los mercados del planeta. El presidente que prometió poner fin a las guerras amenazó, en sus propias palabras, con que «toda una civilización morirá esta noche». El embajador de Irán ante las Naciones Unidas lo calificó de incitación al genocidio. Los expertos debaten si los ataques contra puentes, vías férreas y redes eléctricas constituyen crímenes de guerra. Hay niños muertos en Teherán. Esto no es lo que esperábamos.

La comunidad de Bitcoin no se unió en torno a un candidato político para que este se convirtiera en el último mecenas del complejo militar-industrial. La misma maquinaria, por cierto, a la que Bitcoin fue concebido para privar de fondos. El libro blanco de Satoshi se publicó en medio de los escombros de 2008, un año en el que la Reserva Federal imprimió miles de millones para rescatar a los bancos, mientras los gobiernos gastaban billones en librar guerras que la mayoría de los ciudadanos nunca pidió. Bitcoin fue, desde su bloque génesis, una protesta contra precisamente esto: el poder sin control de los Estados para devaluar la moneda al servicio de la violencia. Quiero dejar algo claro: el rechazo natural de la comunidad criptográfica hacia la guerra no es una postura política. Es un valor fundamental. Creemos que cuando los gobiernos no pueden imprimir dinero a voluntad, tampoco pueden librar guerras a voluntad. Esa es la cuestión. Lo que está ocurriendo en Irán es una catástrofe humanitaria. Informes de niños asesinados en barrios residenciales, una importante universidad bombardeada, cadenas humanas de jóvenes formándose alrededor de centrales eléctricas para protegerlas de los misiles estadounidenses. No se trata de abstracciones. Es el coste humano del mismo sistema del que Bitcoin se creó para excluirse.

El alto el fuego de dos semanas, negociado gracias a la intervención de Pakistán, es un respiro frágil. Irán ha aceptado las negociaciones en Islamabad a partir del viernes. Pero ya hemos visto lo que ocurre cuando se sabotea la diplomacia. El jefe de inteligencia del IRGC iraní fue asesinado en pleno conflicto, los negociadores han sido blanco de ataques, y la pauta de fijar plazos solo para prorrogarlos ha hecho que todo el proceso parezca una mera farsa. El tiempo dirá si este alto el fuego se mantiene.

Lo que no cambiará son las matemáticas. Las guerras cuestan dinero. El dinero viene de algún sitio. Y cuando a los gobiernos se les agotan los ingresos legítimos, recurren a la impresión de dinero. Cada dólar creado para financiar el conflicto es un dólar que roba poder adquisitivo a las personas que lo ganan. Cada bomba lanzada sobre puentes iraníes se paga con dólares. Cada portaaviones reubicado en el Golfo Pérsico funciona gracias a la plena confianza y el crédito del Tesoro de los Estados Unidos. Cada escalada amplía el déficit, aumenta la presión sobre la Reserva Federal y erosiona aún más la credibilidad del dólar como moneda de reserva global neutral. Bitcoin soluciona esto. No a través de eslóganes, sino a través de las matemáticas. Un límite máximo de 21 millones. Sin Reserva Federal. Sin impresión de emergencia. Sin financiación encubierta de guerras que el público nunca autorizó. A mis compañeros de viaje en el espacio de Bitcoin y las criptomonedas: entiendo la desilusión. Muchos de nosotros creíamos que el compromiso político aceleraría la adopción y protegería nuestro sector. Pero nunca deberíamos haber esperado que un político, cualquier político, encarnara los valores de la descentralización. Esa siempre fue nuestra tarea. Bitcoin no necesita un presidente. Necesita usuarios. Necesita personas que vean lo que está sucediendo en sus pantallas en este momento y decidan que prefieren poseer un activo que ningún gobierno pueda inflar para financiar la próxima guerra.

Si la intención de Trump como «presidente de Bitcoin» de facto es reforzar nuestras convicciones de votar con los pies, de vender más USD por BTC, entonces está haciendo un trabajo increíble. _________________________________________________________________________

Bitcoin.com no acepta ninguna responsabilidad ni obligación, y no será responsable, ya sea directa o indirectamente, de ninguna pérdida, daño, reclamación, coste o gasto de ningún tipo, ya sea real, alegado o consecuente, que surja de o en relación con el uso de, o la confianza en, cualquier contenido, bien o servicio mencionado en este artículo. Cualquier confianza depositada en dicha información es estrictamente por cuenta y riesgo del lector.