AOC critica duramente a Trump por el caos de la guerra con Irán y las acusaciones de uso de información privilegiada en los mercados de predicción tras el alto el fuego

• La diputada AOC pidió la destitución de Trump el 7 de abril de 2026, alegando el conflicto no autorizado con Irán y la supuesta corrupción relacionada con las criptomonedas.
• El alto el fuego de dos semanas de Trump con Irán, negociado a través de Pakistán, provocó una fuerte caída de los precios del petróleo el 7 de abril.
• Las negociaciones continúan en Pakistán, con la propuesta de 10 puntos de Irán como base para un posible acuerdo a largo plazo.

La diputada Alexandria Ocasio-Cortez exige la destitución de Trump por los ataques a Irán y la supuesta especulación con la guerra

La demócrata de Nueva York publicó una extensa reprimenda en X después de que Trump anunciara en Truth Social que suspendía los ataques previstos contra Irán, citando conversaciones con el primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif y el mariscal de campo Asim Munir. Trump atribuyó a los dos líderes la solicitud de una pausa, añadiendo que Irán había presentado una propuesta de 10 puntos y que las negociaciones hacia un «acuerdo definitivo» sobre la paz a largo plazo estaban muy avanzadas.

AOC no quedó impresionada. «Esta declaración no cambia nada», escribió, atacando directamente el planteamiento del presidente sobre el alto el fuego. Acusó a Trump de amenazar con un «genocidio» contra el pueblo iraní y de lanzar «una guerra masiva de enorme riesgo y consecuencias catastróficas sin razón, justificación ni autorización del Congreso». Su publicación fue más allá, alegando mala conducta financiera vinculada al conflicto. «El enriquecimiento personal de esta administración, el uso de información privilegiada y la pura corrupción que se deriva de este caos —desde las criptomonedas hasta los mercados de predicción y los "acuerdos" de soborno— han situado la búsqueda de riqueza personal de la administración Trump en franca oposición al bienestar de nuestra nación», escribió. Las acusaciones de especulación bélica a través de las criptomonedas y los mercados de predicción no son nuevas, pero la publicación de AOC les dio un nuevo impulso político. Los demócratas llevan meses dando la voz de alarma sobre las iniciativas de criptomonedas de la familia Trump, la actividad con las «monedas meme» y los anuncios de políticas que mueven el mercado y que parecen beneficiar a personas con información privilegiada. No se han presentado nuevas acusaciones en relación con los últimos acontecimientos, pero múltiples medios han señalado patrones de negociación sospechosos en torno a las noticias sobre el conflicto. En el frente constitucional, el argumento de AOC se basa en la Resolución de Poderes de Guerra, que limita la capacidad del presidente para mantener hostilidades militares sin la aprobación del Congreso. Los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán comenzaron a intensificarse a finales de febrero y principios de marzo de 2026, con aproximadamente entre 40 y 60 días de operaciones activas hasta el 7 de abril. Los intentos de los demócratas de la Cámara de Representantes de aprobar resoluciones que limitaran la campaña militar fracasaron por motivos partidistas en un Congreso controlado por el Partido Republicano.

La retórica previa de Trump echó más leña al fuego. Esa misma mañana, publicó en Truth Social una advertencia de que «toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás», a menos que Irán reabriera el estrecho de Ormuz antes de la fecha límite de las 8 p. m. ET. Críticos como AOC, Amnistía Internacional y observadores internacionales calificaron ese lenguaje de apocalíptico y de posible violación del derecho internacional humanitario.

El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán aceptó el alto el fuego antes de la hora límite. Los precios del petróleo cayeron en picado ante la noticia. Ambos gobiernos se atribuyeron la victoria, y Trump señaló la propuesta iraní de 10 puntos como prueba de que la presión militar estadounidense había surtido efecto. Irán calificó la tregua como una desescalada mutua, no como una concesión. AOC no consideró que nada de esto fuera motivo de celebración. «Cada día que esto continúa, el riesgo y la criminalidad de estas acciones se intensifican para nuestra nación y para el mundo», escribió, añadiendo que se había superado el umbral para el juicio político o la invocación de la 25.ª Enmienda. «Ya sea por parte de su Gabinete o del Congreso, el presidente debe ser destituido. Estamos jugando al límite». Los republicanos de la Cámara de Representantes desestimaron la declaración como teatro político, elogiando el alto el fuego como prueba de un liderazgo ejecutivo eficaz. Varios calificaron la campaña de destitución de AOC de grandilocuencia partidista sin un camino real a seguir en el actual Congreso. El alto el fuego de dos semanas se mantiene a fecha de 8 de abril, y está previsto que las negociaciones formales continúen en Pakistán. El estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para una parte significativa de los envíos mundiales de petróleo, sigue siendo el punto de presión central en cualquier acuerdo final.

La siguiente pregunta es si la propuesta iraní de 10 puntos conducirá a un acuerdo duradero o se derrumbará bajo el peso de la oposición política interna en ambos países. En Washington, la cuestión más inmediata es si algún republicano romperá filas mientras los demócratas presionan con más fuerza con los argumentos de la autorización de la guerra y la corrupción. Por ahora, el alto el fuego se mantiene. La guerra política, no.