Una publicación en redes sociales de una cuenta de X llamada “Wicked” presenta afirmaciones de que Satoshi Nakamoto pudo haber llevado a cabo ataques del 51% en la cadena de bloques de Bitcoin en mayo de 2009. Wicked especuló que Satoshi probablemente probó estos ataques al principio para entender su posible impacto en la red.
Análisis Revela Posibles Ataques del 51% por Satoshi en Bitcoin a Principios de 2009
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Surgieron afirmaciones que sugieren que Satoshi Nakamoto probó ataques del 51% en Bitcoin en 2009
Esta semana, las discusiones dentro de la comunidad cripto se han centrado en una publicación de Wicked, compartida el 29 de septiembre, tras la transferencia de varios bloques de BTC de 2009 el mes pasado. “Más comportamientos extraños vistos en Bitcoin de parte de Satoshi en mayo de 2009. Con más del 75% del hashrate en ese momento, mi mejor suposición es que estaba probando cómo funcionarían realmente los ataques del 51%”, dijo Wicked. Continuó, “Atacando con el 51% la red varias veces a lo largo de esta semana del 19 al 25.”
Wicked también proporcionó un gráfico, explicando que ilustraba los datos de ExtraNonce en la transacción coinbase de cada bloque. Señaló que en ese entonces, la mayoría de los participantes iteraban el ExtraNonce de una manera, mientras que Satoshi usaba un método diferente. Como resultado, los bloques minados por Satoshi, resaltados en naranja, destacan distintamente.
Wicked sugirió que fue intencional o posiblemente accidental, con Satoshi quizás inconsciente de ello. La cuenta de X también señaló la curiosa ausencia de correos electrónicos conocidos de Satoshi u otros primeros adoptantes discutiendo alguna reorg durante esa semana. Aun así, Wicked expresó confianza, diciendo, “Estoy bastante seguro de que eso es lo que estamos viendo aquí.”
Jameson Lopp describió como inusual que el extraNonce permaneciera estático durante esos intervalos, indicando que el software de minería continuaba operando sin colapsar o reiniciarse. Sin embargo, también dijo que implica que no se estaban minando bloques adicionales durante ese tiempo. Lopp propuso que una posible razón podría ser que Satoshi ajustó manualmente el reloj en su máquina.
Lopp también especuló que una conexión a internet perdida podría haber causado que el software se congelara, ya que se pausarían si no hubiera pares disponibles. “Estoy siguiendo la teoría del reorg accidental pero estoy desconcertado por la cantidad de ocurrencias. No me sorprende que nadie se diera cuenta,” otra cuenta de X publicó en el hilo de Wicked. Los datos limitados disponibles y las incertidumbres que rodean el periodo de desarrollo de 2009 a 2010 ofrecen pocas pistas sobre el verdadero significado de los hallazgos de Wicked.
Las discusiones recientes sobre la posible participación de Satoshi Nakamoto en ataques del 51% subrayan la continua fascinación con el desarrollo temprano de Bitcoin y los desconocidos que persisten. Aunque abundan las teorías, estas especulaciones destacan la complejidad de la tecnología blockchain y cómo incluso hoy en día, las acciones del creador de Bitcoin continúan generando debates dentro de la comunidad cripto, con más preguntas que respuestas concretas.
¿Qué opinas sobre las teorías de que Satoshi pudo haber estado probando la red de Bitcoin en ese momento? ¿Crees que las teorías de Lopp suenan plausibles? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
