Las direcciones de bitcoin inactivas movieron colectivamente 123,852.58 BTC en 2025—ahora valoradas en más de $11 mil millones—mientras que más de 1,000 billeteras largamente inactivas volvieron a la vida durante el año. Las cifras de Btcparser indican que esta actividad se concentró fuertemente en billeteras creadas hace más de diez años, con una clara inclinación hacia la era de adopción más temprana de bitcoin.
Algunas de las Carteras Más Antiguas de Bitcoin Impulsaron Patrones de Gasto Inactivos en 2025
ESCRITO POR
COMPARTIR
Direcciones de Bitcoin ‘Dormidas’ Movieron Casi 124,000 BTC en 2025, Muestran Datos
Btcparser.com versión uno rastrea más de 60,000 billeteras de bitcoin llamadas ‘dormidas’, comúnmente referidas a como holdings inactivos. Las direcciones seguidas por la plataforma provienen de billeteras específicamente creadas entre 2009 y 2017. En contraste con 2024, ninguna billetera de 2009 registró gastos, las billeteras de la era 2010 publicaron menos movimientos, y las billeteras de 2011 representaron una cascada de distribuciones.
De hecho, la actividad más sorprendente se desarrolló en julio, cuando un pequeño grupo de billeteras creadas en 2011 transfirieron más de 80,000 BTC, convirtiendo el mes en un claro atípico y representando aproximadamente dos tercios de todo el gasto de direcciones inactivas registrado en 2025. Desde entonces se ha revelado que el movimiento provino de un solo adopante temprano que trabajó con Galaxy Digital para descargar holdings que alguna vez valieron $9 mil millones pero ahora apenas superan los $7 mil millones.
Un Año de Reabastecimiento de la Suministro de Bitcoin
Nuestro análisis de 2025 se basa en registros mensuales de Btcparser que rastrean bitcoin gastado por direcciones que habían permanecido inactivas desde su fecha de creación. Estas direcciones inactivas, por definición, nunca habían movido fondos hasta el momento en que aparecieron en el conjunto de datos.
Durante los 12 meses de 2025, el analizador identificó 1,047 billeteras inactivas que se activaron, gastando colectivamente casi 124,000 BTC. Los totales mensuales variaron ampliamente, con la mayoría de los meses registrando entre 1,500 BTC y 6,000 BTC en gasto de direcciones inactivas, excluyendo el extraordinario pico de julio.
Enero abrió el año con 3,412.52 BTC gastados por 88 direcciones inactivas, mientras que febrero vio una actividad más baja, con 1,549.41 BTC gastados en 66 billeteras. Marzo siguió con 2,145.06 BTC gastados por 67 direcciones, continuando un patrón relativamente estable del primer trimestre.
La Aceleración de Mediados de Año Culmina en el Pico de Julio
La actividad se intensificó en abril y mayo, con billeteras inactivas gastando 4,681.14 BTC y 5,798.34 BTC, respectivamente. Abril registró 100 billeteras reactivadas, mientras que mayo vio despertar 93 direcciones, con gran parte del gasto originándose de billeteras creadas entre 2013 y 2015.
Junio marcó una breve desaceleración, con 1,671.45 BTC gastados por 43 direcciones inactivas. Esa pausa fue seguida por el extraordinario auge de julio, cuando las billeteras inactivas creadas entre 2010 y 2017 gastaron 83,865.75 BTC—más que los seis meses anteriores combinados.
Solo 13 billeteras creadas en 2011 representaron más de 80,056 BTC gastados solo en julio. Varias de estas billeteras movieron cantidades en el rango de 10,000 BTC cada una, distorsionando dramáticamente la distribución anual. Lo que se sabe es limitado: una sola entidad reposicionó aproximadamente 80,000 BTC provenientes de estas billeteras de la era 2011, y Galaxy facilitó la venta.
Las Billeteras de la Primera Era Dominan los Totales de Gastos
A lo largo de 2025, las billeteras creadas entre 2011 y 2014 representaron consistentemente la mayor parte del gasto de direcciones inactivas. Mientras que cohortes posteriores—como las billeteras creadas en 2016 y 2017—contribuyeron regularmente a los totales mensuales, sus tamaños de transferencia individuales fueron típicamente menores.
Un puñado de billeteras de 2010 y 2012 también se destacaron durante el año. En febrero, una billetera creada en 2010 gastó una única recompensa de coinbase, mientras que julio incluyó cinco billeteras de 2010 que colectivamente movieron cinco recompensas de coinbase valoradas en 250 BTC. Diciembre incluyó dos billeteras físicas de bitcoin de la era Casascius que movieron exactamente 2,000 BTC a través de la redención de los activos digitales subyacentes.
Estas transferencias aisladas pero grandes apuntan a cuán concentrada permanece la oferta inactiva entre los primeros adoptantes de bitcoin, incluso cuando las billeteras más nuevas participan en eventos de reactivación.
La Actividad Posterior a Julio Regresa a Rango Típico
Después de la excepcional actividad de julio, el gasto de direcciones inactivas regresó a niveles más familiares. Agosto registró 9,062.74 BTC gastados por 157 billeteras, el mayor número de direcciones reactivadas para cualquier mes de 2025.
De septiembre a noviembre, cada uno registró entre 2,500 BTC y 2,800 BTC en gasto, con 60 a 98 direcciones inactivas activas por mes. La actividad de octubre fue notable por su distribución relativamente uniforme a través de los años de creación, incluyendo billeteras de 2016 y 2017.
Diciembre cerró el año con 3,607.62 BTC gastados por 60 billeteras inactivas. El mes final incluyó transferencias significativas de cohortes tempranas, incluidas las dos redenciones de Casascius.
También lea: ¿Puede Bitcoin Recuperar $100K para el Fin de Enero? 8 Chatbots de IA Ofrecen Predicciones Notablemente Diferentes
Los Patrones de Cohorte Revelan Influencia Desigual
Aunque cientos de billeteras inactivas despertaron durante el año, los patrones de gasto fueron muy desiguales. En muchos meses, docenas de billeteras contribuyeron colectivamente con cantidades modestas, mientras que una sola billetera de la era temprana representó una parte desproporcionada del total de BTC gastado.
Los datos de julio ilustran este desequilibrio con mayor claridad, pero dinámicas similares aparecieron a lo largo del año siempre que las billeteras creadas entre 2010 y 2012 se activaron. Incluso las reactivaciones poco frecuentes de estas cohortes alteraron materialmente los totales mensuales.
El Suministro Largo Tiempo Inactivo Permanece como un Factor de Mercado
Los datos recopilados del año pasado confirman que una porción sustancial del suministro de bitcoin largo tiempo inactivo permanece intacto—y capaz de influir en la actividad en cadena cuando se mueve. Aunque el número de billeteras reactivadas se distribuyó bastante uniformemente a lo largo del año, los volúmenes de gasto fueron en gran medida impulsados por un pequeño subconjunto de direcciones heredadas.
A medida que bitcoin sigue madurando, estas billeteras tempranas representan una categoría única de suministro: rara vez activas, altamente concentradas y capaces de reconfigurar métricas mensuales cuando reaparecen.
Los hallazgos destacan que incluso después de más de una década, los tenedores de bitcoin de la era temprana retienen una influencia significativa sobre los patrones de gasto en cadena, particularmente durante períodos cuando el suministro inactivo vuelve a entrar en circulación.
Preguntas Frecuentes ❓
- ¿Qué es una dirección de bitcoin inactiva?
Una dirección de bitcoin inactiva es una billetera que nunca había gastado fondos desde su creación hasta que se activó nuevamente. - ¿Cuánto bitcoin gastaron las billeteras inactivas en 2025?
Las billeteras inactivas gastaron un total combinado de 123,852.58 BTC durante el año. - ¿Qué mes tuvo el mayor gasto de bitcoin inactivo?
Julio registró el total más alto, con 83,865.75 BTC gastados. - ¿Qué años de creación de billeteras dominaron el gasto?
Las billeteras creadas entre 2011 y 2014 representaron la mayor parte del gasto de direcciones inactivas.
