Un análisis reciente del desarrollador y analista onchain 0xB10C ha descubierto hallazgos intrigantes en la red Bitcoin. El estudio, que se centra en los procesos de selección de transacciones de los pools de minería, reveló que ciertas transacciones de direcciones sancionadas por el Tesoro de EE.UU. faltaban en los bloques. Esta información plantea preguntas sobre las prácticas de los pools de minería y su influencia en las cualidades resistentes a la censura de la red.
Afirmaciones de análisis descubren filtrado selectivo de transacciones en grupos de minería de Bitcoin
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

El estudio destaca la posible censura en la red Bitcoin
La investigación de 0xB10C, detallada en un informe exhaustivo, examinó la actividad de los pools de minería de bitcoin más prominentes de hoy en día. Se centró en seis transacciones específicas vinculadas a direcciones sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU.
Este análisis es parte de un proyecto más amplio, el miningpool-observer del desarrollador, destinado a detectar casos en los que los pools de minería de bitcoin podrían no incluir transacciones que podrían estar minando. Los hallazgos sugieren un patrón de filtrado selectivo de transacciones, una práctica que podría tener implicaciones significativas para la naturaleza descentralizada de la red.
En septiembre y octubre de 2023, el miningpool-observer de 0xB10C informó de seis bloques faltantes de una transacción sancionada por la OFAC. Estas transacciones estaban notablemente ausentes en bloques minados por tres pools diferentes: Viabtc, Foundry USA y F2pool.
El estudio analizó meticulosamente los patrones de transacción y las composiciones de bloques para comprender si estas omisiones fueron actos intencionados de filtrado o resultados coincidentes basados en otros factores como las tarifas de transacción o los tiempos de propagación.

“[A] Comparación de la transacción sancionada ausente en el bloque 810,727 de F2pool con la transacción adicional incluida”, muestra el informe del desarrollador. “La transacción adicional es 3 vBytes más grande”, agregó 0xB10C.
El informe concluye que las transacciones faltantes en los bloques minados por Viabtc y Foundry probablemente fueron “falsos positivos” y no debido a un filtrado intencional. Sin embargo, el escenario fue diferente para las transacciones ausentes en los bloques de F2pool.
Tras un examen detallado, 0xB10C infirió que estas transacciones probablemente fueron filtradas por F2pool. Esta observación es particularmente destacable, ya que marca una desviación de la norma esperada de inclusión de transacciones por los pools de minería y sugiere el cumplimiento con las sanciones de la OFAC de EE.UU.
0xB10C confirma que las transacciones “fueron recogidas por otros mineros”
El análisis de 0xB10C se adentró en las tecnicidades de los tamaños de las transacciones, las tarifas y la asignación del espacio en bloque. El desarrollador señala, “Cada nodo tiene su propio conjunto de transacciones válidas. Un pool también podría priorizar transacciones por las cuales recibió un pago fuera de banda. Sin embargo, también podría depriorizar o filtrar transacciones.”
Esta declaración subraya la complejidad de la selección de transacciones dentro de la red Bitcoin y la autonomía de los pools de minería al decidir qué transacciones incluir en sus bloques. Las implicaciones del descubrimiento del desarrollador son significativas para el ecosistema Bitcoin.
Plantea preguntas sobre el grado de descentralización y resistencia a la censura dentro de la red. Aunque las acciones de un único pool no puedan alterar drásticamente la resistencia general de la red a la censura, sí establece un precedente.
El informe resalta la importancia de la supervisión continua de las prácticas de selección de transacciones de los pools de minería para garantizar la integridad y los principios fundamentales de la red Bitcoin. Tras publicar el informe, 0xB10C dijo que, eventualmente, todas las transferencias señaladas por la OFAC fueron “recogidas por otros mineros.”
¿Qué opinas sobre el estudio de 0xB10C? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Etiquetas en esta historia
Selecciones de Juegos de Bitcoin
425% hasta 5 BTC + 100 Giros Gratis















