Una abogada del Reino Unido enfrenta acciones disciplinarias por supuestamente amenazar a una víctima de Onecoin mientras los reguladores investigan su papel.
Abogado de la Fugitiva Ruja 'Cryptoqueen' Ignatova Acusado de Emitir Amenazas Legales Inapropiadas

Alegaciones de Amenaza de Litigio Impropio
Según Bloomberg, una abogada que una vez representó a Ruja Ignatova, la fundadora fugitiva de Onecoin, una estafa cripto multimillonaria, enfrenta procedimientos disciplinarios por supuestamente amenazar a una víctima del fraude. Claire Gill, una abogada de Carter‑Ruck, está acusada de presionar a Jennifer McAdam enviando una carta legal en 2017 exigiendo que retirara videos de Youtube que vinculan el esquema con actividad criminal.
Según la Autoridad de Regulación de Abogados del Reino Unido (SRA), Gill emitió la amenaza a pesar de saber que había una “alta posibilidad” de que Onecoin fuera fraudulento. Las autoridades estadounidenses dicen que Ignatova fue la mente maestra de un fraude global que extrajo casi $4 mil millones de inversores vendiendo tokens digitales que nunca existieron. Ella está en la lista de los diez más buscados del FBI, y el cofundador Karl Sebastian Greenwood ha sido condenado a 20 años de prisión después de admitir el fraude.
A pesar de que se presumía durante mucho tiempo que estaba muerta, se informó que la fugitiva Ignatova estaba viva y escondida en Sudáfrica a finales del año pasado. La especulación fue alimentada por el cineasta alemán Johan von Mirbach, quien afirmó que fuentes en los servicios de seguridad sudafricanos le informaron que Ignatova residía en un vecindario fuertemente custodiado.
Leer más: ‘Cryptoqueen’ búlgara viva, escondida en Sudáfrica: Informe
Defensa Argumenta Derecho a Confiar en las Instrucciones del Cliente
Mientras tanto, en una audiencia el 11 de diciembre, el equipo legal de Gill instó al Tribunal Disciplinario de Abogados a desestimar el caso, argumentando que ella y su firma de abogados tenían derecho a confiar en las garantías de Onecoin de que las alegaciones eran falsas. Sostenían que amenazar con acción por difamación con fines de relaciones públicas no era impropio ni abusivo, y señalaron que finalmente no se presentó ninguna demanda.
La SRA sostiene que Gill cruzó límites éticos, especialmente dado el estado físico y mental “vulnerable” de McAdam en ese momento. Los reguladores dicen que la seriedad de la amenaza no cambia aunque McAdam se negó a cumplir.
El caso se desarrolla mientras el gobierno del Reino Unido intensifica los esfuerzos para frenar las SLAPP — demandas utilizadas para intimidar a críticos — con el Viceprimer Ministro David Lammy señalando planes para medidas más estrictas. Los abogados de Carter‑Ruck argumentan que el regulador solo presentó el caso debido a la presión política.
Registros regulatorios muestran que Gill escribió a Ignatova poco antes de contactar a McAdam, diciendo que la acción legal se consideraba necesaria “para enviar un mensaje claro de que se estaba tomando acción, aunque las reclamaciones no fueran sencillas.” El tribunal podría imponer una multa ilimitada o eliminar a Gill del registro de abogados.
FAQ ❓
- ¿Quién es la abogada que enfrenta acciones disciplinarias? Claire Gill de Carter‑Ruck está siendo investigada por supuestamente emitir amenazas legales impropias a una víctima de OneCoin.
- ¿Por qué es significativo el caso en el Reino Unido? Surge cuando el Reino Unido se mueve para reprimir demandas del tipo SLAPP utilizadas para intimidar a críticos.
- ¿Cuál es el estado actual de Ruja Ignatova? La fugitiva “cryptoqueen” permanece en la lista de los diez más buscados del FBI, con recientes informes que sugieren que podría estar escondida en Sudáfrica.
- ¿Qué sanciones podría imponer el tribunal? Gill podría enfrentar una multa ilimitada o ser eliminada del registro de abogados si se prueba la mala conducta.
Etiquetas en esta historia
Selecciones de Juegos de Bitcoin
425% hasta 5 BTC + 100 Giros Gratis















