$360B Máquina de Efectivo Bancaria Amenazada: Recompensas de Stablecoin Desencadenan Lucha de Poder en Washington sobre el Futuro del Dólar

Las Recompensas de Stablecoin No Son una Crisis Bancaria—Son una Revolución en los Pagos

El Director de Política de Coinbase, Faryar Shirzad, compartió en la plataforma de redes sociales X el 7 de enero una advertencia de que una máquina de ingresos bancarios de $360 mil millones en EE. UU. está amenazada a medida que los legisladores reabren la lucha sobre recompensas de stablecoin y el futuro de los pagos en dólares de EE. UU. moviéndose en cadena.

[bm_top_ad]

“El Comité Bancario del Senado marca el proyecto de ley de Estructura del Mercado la próxima semana, y las recompensas de stablecoin siguen en debate”, comenzó, agregando:

El Congreso ya resolvió esto en GENIUS—reabrirlo ahora solo crea incertidumbre y pone en riesgo el futuro del dólar estadounidense a medida que el comercio se mueve en cadena.

Shirzad enmarcó la resistencia como económicamente motivada, escribiendo: “No es misterio por qué los grandes bancos quieren prohibir las recompensas.” Detalló que los bancos de EE. UU. generan alrededor de $176 mil millones por año de aproximadamente $3 trillones mantenidos en la Reserva Federal y otros $187 mil millones anualmente de tarifas por deslizamiento de tarjeta, llevando los ingresos totales de pagos y depósitos a más de $360 mil millones cada año.

El director de política de Coinbase afirmó que “las recompensas de stablecoin amenazan esos márgenes—no porque reduzca la capacidad de los bancos para prestar, sino porque introducen verdadera competencia en los pagos,” argumentando que los costos de pago más bajos podrían traducirse en miles de millones en ahorros para los consumidores y las empresas y apoyar un crecimiento económico más amplio.

Leer más: El Mercado de Stablecoin Toma un Respiro Después del Pico de $310B de Diciembre

Abordando preocupaciones de estabilidad financiera, Shirzad señaló hallazgos académicos, escribiendo: “Investigaciones independientes de Cornell lo confirman: la adopción de stablecoin no reduce la concesión de préstamos por parte de los bancos.” Enfatizó que “las recompensas tendrían que acercarse al 6% para afectar significativamente los depósitos,” un umbral muy por encima de las ofertas actuales.

El jefe de política de Coinbase también destacó las implicaciones estratégicas para los titulares, declarando:

La ironía es que los stablecoins presentan una gran oportunidad de transformación para los bancos.

Concluyendo el hilo, Shirzad resumió su posición, señalando: “En resumen: los bancos se oponen a las recompensas no por preocupación prudencial, sino porque la competencia amenaza las corrientes de ingresos protegidas.” Argumentó que proteger el GENIUS Act y preservar la capacidad de ofrecer recompensas resultaría en menores costos, más opciones para los consumidores y un sistema de pagos de EE. UU. más competitivo a medida que el comercio se mueve cada vez más a rieles de blockchain.

Preguntas Frecuentes ⏰

• ¿Por qué dice Coinbase que las recompensas de stablecoin amenazan a los bancos?
  Porque las recompensas de stablecoin podrían erosionar más de $360 mil millones en ingresos bancarios anuales de depósitos y tarifas de tarjetas.
• ¿Qué papel juega GENIUS en el debate sobre stablecoins?
  GENIUS resolvió previamente el tema de las recompensas de stablecoin, y reabrirlo podría crear incertidumbre regulatoria.
• ¿Reducen las stablecoins la concesión de préstamos por parte de los bancos, según la investigación?
  No, Shirzad citó investigación de Cornell encontrando que la adopción de stablecoins no reduce la concesión de préstamos por parte de los bancos.
• ¿Cómo podrían las recompensas de stablecoin impactar a los consumidores y las empresas?
  Podrían reducir los costos de pago en miles de millones e incrementar la competencia en pagos en dólares de EE. UU.