Ein ehemaliger Top-Anwalt für Unternehmensrecht im High-Tech-Bereich hat sich für sektorspezifische Vorschriften für die dezentralisierte Finanzierung ausgesprochen, die die Stärken der Technologie nutzen und gleichzeitig ihre Schwächen adressieren.
Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Regulierungsbehörden entscheidend für den Erfolg von DeFi, sagt ehemaliger High-Tech-Anwalt
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Die Bedeutung von Zusammenarbeit
Ran Hammer, ein auf Blockchain und Krypto spezialisierter Anwalt, setzt sich für sektorspezifische Gesetze für die dezentralisierte Finanzierung (DeFi) ein, die die Stärken und Schwächen der zugrunde liegenden Technologie berücksichtigen. Laut Hammer ist das Ziel nicht, strenge Vorschriften aufzuerlegen, sondern Effizienz und Fairness in Handelsplattformen zu erreichen.
Im Gegensatz zur zentralisierten Finanzierung (CeFi) können diese Ziele jedoch “auf technologischer Ebene erreicht und in verschiedene Protokolle eingebaut werden.” Hammer, der Leiter für Geschäft, Marketing und Gemeinschaften bei Orbs, sagt, dass die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Regulierungsbehörden entscheidend ist, um sichere Häfen für Protokolle zu schaffen. Während dieser Ansatz funktionieren könnte, glaubt Hammer, dass sein Erfolg vom Ausmaß der Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien abhängt.
“Die Herausforderung ist wirklich, dass die Umsetzung dieses Systems einen langen Prozess der Bildung und Zusammenarbeit erfordert, und der politische Wille war in der Vergangenheit nicht vorhanden. Ich denke, je mehr sich DeFi als wirkliche Wirtschaftskraft etabliert, desto wahrscheinlicher wird dies geschehen”, sagte Hammer gegenüber Bitcoin.com News.
Der Marketing-Manager von Orbs erkennt jedoch an, dass die zunehmende Zahl von Vorfällen mit schlechten Akteuren, die DeFi-Plattformen nutzen, um gestohlene digitale Vermögenswerte zu bewegen und auszuzahlen, Bedingungen schafft, die die Bedenken der Regulierungsbehörden rechtfertigen. Einige Berichte über Kryptokriminalität im Jahr 2024 zeigten, dass Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit DeFi-Plattformen die von zentralisierten Börsen konsistent übertroffen haben.
Während große Krypto-Börsenüberfälle im Jahr 2024 (DMM Crypto und WazirX) darauf hinweisen, dass schlechte Akteure ihre Taktiken gegen die von diesen Börsen eingesetzten Sicherheitsmaßnahmen verbessern, heizen Berichte über staatlich unterstützte Hacker, die DeFi-Plattformen nutzen, um gestohlene Gelder zu tauschen oder zu bewegen, weiterhin die Bedenken der Regulierungsbehörden an.
Der Trump-Effekt
Hammer behauptet, dass die Offenheit der dezentralen Finanzen es schwierig macht, Compliance-Maßnahmen wie die von traditionellen Finanzintermediären zu implementieren. Regulierungsbehörden können jedoch diese Herausforderung angehen, insbesondere bei vollständig offenen Protokollen, indem sie sich auf Fiat-Auszahlungspunkte oder Intermediäre konzentrieren, die die Brücke zwischen dezentraler und traditioneller Finanzierung schlagen.
In Ermangelung von Vorschriften betonte der Marktführer, dass DeFi-Plattformen “ihre regulatorischen Risiken bewerten und mindern müssen, während sie die Innovation vorantreiben.”
Unterdessen sagte Hammer, er teile den Optimismus vieler Krypto-Enthusiasten, dass die Trump-Regierung politikverfolgte Maßnahmen ergreifen wird, die der Digitalvermögensbranche zugutekommen. Er warnte jedoch davor, dass die Maßnahmen der Regierung weitgehend von einer Änderung der Haltung der Regulierungsbehörden abhängen werden.
“Bürokratie ist immer kompliziert, besonders wenn Innovation und Unsicherheit im Spiel sind, aber es scheint definitiv, dass die Trump-Regierung versucht, die richtigen Personen und Maßnahmen an den richtigen Stellen zu platzieren. Auch wenn die Auswirkungen im Jahr 2025 nicht klar sind, erwarte ich, dass wir auf lange Sicht positive Entwicklungen sehen werden”, sagte er.




