Zinskampf: Trump vs. Powell, Massie vs. die Fed

Trump greift Fed an, da die Nation bei den globalen Zinssätzen auf Platz 35 steht

Präsident Donald Trump nimmt erneut den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, ins Visier und beschuldigt ihn diesmal, das Land durch die Weigerung, die Zinssätze zu senken, Billionen zu kosten. „Er ist ein dummer Kerl und ein offensichtlicher Trump-Hasser“, sagte Trump in einer Erklärung im Juni auf Truth Social neben einer globalen Zinschart, die die relativ hohe Leitzinsrate der Fed hervorhebt.

Anfang dieser Woche, bevor Trump seine neuesten Kommentare abgab, entschied sich die US-Federal Reserve dafür, die Zinssätze dort zu belassen, wo sie sind. Trotz dreier Zinssenkungen Ende 2024 ist der Bundesfondszinssatz der Fed seit Dezember 2024 stabil zwischen 4,25 % und 4,50 % geblieben, wodurch die Vereinigten Staaten weltweit den 35. Platz in den Zentralbank-Ranglisten belegen. Trump argumentierte, dass eine Senkung auf 1 %–2 % „den Vereinigten Staaten von Amerika bis zu 1 Billion Dollar pro Jahr sparen würde“.

Während sich Trumps Rhetorik persönlich gegen Powell richtete, verfolgt Rep. Thomas Massie eine breitere institutionelle Perspektive und argumentiert, dass die Fed aufgrund unkontrollierter Kongressausgaben effektiv ihre Unabhängigkeit verloren hat. „Dosis Realität: Der Kongress gibt so viel aus, druckt und leiht, dass die Fed ihre Fähigkeit zum ‘Setzen von Zinsen’ verloren hat“, schrieb Massie auf X.

Massie fügte hinzu:

Es wäre eine großartige Zeit, die Fed zu beenden.

Im März 2025 führte Massie H.R. 1846 ein, das Federal Reserve Board Abolition Act, das darauf abzielt, die Zentralbank vollständig abzuschaffen. Das Gesetz würde das Federal Reserve Act von 1913 aufheben und die Vermögenswerte der Fed an das Finanzministerium übertragen.

Massie, Ökonomen und Analysten weltweit, die diese Ansicht unterstützen, behaupten, dass die Manipulation der Zinsen durch die Zentralbank wirtschaftliche Signale verzerrt, Inflation fördert und die finanzielle Macht auf Kosten der Öffentlichkeit zentralisiert. Aus der Sicht eines harten Geldes ermöglicht die Monetarisierung der Schulden durch die Fed und die Zinspolitik ein systemisches moralisches Risiko und erodiert die Kaufkraft des US-Dollars.

Obwohl Powell dem jüngsten politischen Druck widerstanden hat, die Zinsen angesichts von Inflationsbedenken stabil zu halten, argumentieren Kritiker, dass die Fed zunehmend unfähig ist, ihre geldpolitischen Ziele mit den fiskalischen Realitäten in Einklang zu bringen. Steigende Schuldendienstkosten, die an hohe Zinsen gebunden sind, unterstreichen diese Spannung.

Aus der Perspektive der klassischen österreichischen Wirtschaftstheorie ist die Vorstellung, dass eine zentrale Autorität den Preis für Kredite manipulieren sollte – auch bekannt als Zinssatz – völlig unvereinbar mit einem wirklich freien und freiwilligen Markt. Das Erzwingen niedrigerer Zinssätze, als es reale Ersparnisse erfordern würden, bricht die natürliche Verbindung zwischen Sparern und Investoren, verdreht die Zahnräder der Wirtschaft und ebnet den Weg für die allzu bekannten Boom-Bust-Zyklen.

Der unaufhörliche Trommelschlag nach niedrigeren Zinsen, sei es aus dem Oval Office oder von der Wall Street, zeigt, wie sehr das System von der monetären Manipulation abhängig ist, anstatt die Märkte ihre Arbeit machen zu lassen. Trump setzt sich voll und ganz für günstigere Kredite ein. Massie ist auf einer Mission, Geld und Märkte ohne zentrale Einmischung atmen zu lassen. Jeder zeigt auf seine Weise auf die Folgen der von oben auferlegten Geldmanipulation – ein Kontrollspiel, das sich vor aller Augen auflöst.

Bei genauer Betrachtung argumentiert diese Denkrichtung, dass die bloße Anwesenheit der Fed die Sucht des Kongresses nach übermäßigen Ausgaben verschleiert und ermöglicht. Ohne die Fed, die neues Geld aufbringt und die Schulden kauft, würden die Gesetzgeber direkt gegen die wirtschaftliche Realität prallen. Was wir jetzt beobachten – ein Tauziehen zwischen Politikern, die leichtes Geld jagen, und einer zögerlichen Zentralbank, die die Druckerpresse anzuwerfen – ist das natürliche Chaos eines auf Papierverheißungen, Monopolkontrolle und Wunschdenken basierenden Systems.

Wie viele argumentiert haben, wie der amerikanische Ökonom, Sozialtheoretiker und Autor Thomas Sowell, ist die Lösung nicht eine bessere Version dieses Systems – es ist das Ziehen des Steckers insgesamt.