Zest Protocol Mitbegründer: Das Hinzufügen neuer Programmierfähigkeiten könnte BTCs DeFi-Ökosystem über das von ETH hinaus katapultieren

BTC als Wertaufbewahrungsmittel

Trotz vielversprechender Aussichten weisen Bitcoin L2s scheinbar inhärente Sicherheitsrisiken auf, die von Layer 1 geerbt wurden. Daher müssen Benutzer zunächst verstehen, wie sie mit Ein- und Auszahlungen von Bitcoin (BTC) von der Basisschicht umgehen, bevor sie diesen L2s ihre Mittel anvertrauen, erklärte Onnasch.

Bezüglich der Rolle oder Nutzung von BTC als Wertaufbewahrungsmittel sagte der Zest Protocol Mitbegründer, dass mehr getan werden muss, um dieses Attribut zu erhalten. Er schlug vor, dass dies erreicht werden kann, indem finanzielle Aktivitäten in das Bitcoin-Netzwerk gebracht werden. Dies, so sagte er, wird sich als “entscheidend für die weitere Entwicklung und Akzeptanz von BTC als globales Reservevermögen erweisen.”

In seinen schriftlichen Antworten an Bitcoin.com News teilte Onnasch auch seine Gedanken zum mit Spannung erwarteten Nakamoto-Upgrade des Stacks-Netzwerks und dessen wahrscheinlichen Auswirkungen auf Bitcoin-Defi in der Zukunft mit. Seine Antworten auf alle gestellten Fragen finden Sie unten.

Bitcoin.com News (BCN): Bitcoin wird seit langem als Wertaufbewahrungsmittel angesehen. In den letzten Jahren haben wir jedoch einen Anstieg in der dezentralen Finanzierung (defi) und bei Nicht-Fungiblen Token (NFT)-Aktivitäten innerhalb des Bitcoin-Ökosystems gesehen. Warum, Ihrer Meinung nach, benötigt Bitcoin eine native, dezentralisierte, universell zugängliche Defi-Infrastruktur? Was erfordert die Trennung des Vermögenswerts von der Infrastruktur?

Tycho Onnasch (TO): Die Welt hat erkannt, dass BTC als Wertaufbewahrungsmittel ein unglaubliches Vermögen ist. Es gibt jedoch noch viel mehr, was mit dem Bitcoin-Netzwerk (den Schienen) gemacht werden kann, auf denen das Vermögen lebt – und diese Nutzung des Bitcoin-Netzwerks ist wiederum notwendig, um BTC als Wertaufbewahrungsmittel zu erhalten.

Bitcoin kann nur so lange ein Wertaufbewahrungsmittel sein, wie ein großes dezentralisiertes Netzwerk von Minern es weiter sichert. Mit jedem Bitcoin-Halving wird der Anreiz, BTC allein für die Protokollbelohnung zu minen, geringer. Diese Belohnung muss durch Transaktionsgebühren ersetzt werden. Bitcoin-Maxis glaubten immer, dass Zahlungen diese Gebühren generieren würden. Doch eine neue Welle von Entwicklern hat sich erhoben, um das Bitcoin-Netzwerk als dezentralen globalen Computer für eine ganze Reihe anderer Anwendungsfälle zu nutzen – seien es NFTs, Defi oder anderes.

Defi ist die kritischste Anwendung für BTC. Ein Wertaufbewahrungsmittel muss in der Finanzwelt genutzt werden, damit es für den Halter nützlich ist. Wenn sie nicht kaufen, verkaufen, leihen, verleihen oder das Vermögen als Sicherheit verwenden können, kann es nicht als Wertaufbewahrungsmittel erfolgreich sein. Finanzaktivitäten rund um BTC, das Vermögen auf einer Kette zu bringen, ist entscheidend für die weitere Entwicklung und Akzeptanz von BTC als globales Reservevermögen.

BCN: Die Entwickleraufmerksamkeit bezüglich der Bitcoin-Skalierungsschichten wächst, ebenso wie die Nachfrage der Benutzer nach schnelleren, günstigeren und sichereren Erfahrungen. Glauben Sie, dass das Bitcoin-Defi-Ökosystem eines Tages mit dem Ethereum-Ökosystem gleichziehen oder es sogar übertreffen könnte? Wenn ja, welche Schlüsselherausforderungen müsste es auf diesem Weg überwinden?

TO: Das Bitcoin-Defi-Ökosystem wird das Ethereum-Defi-Ökosystem ohne Zweifel übertreffen. BTC ist einfach ein viel besseres Vermögen als ETH, was es für die Verwendung in der Finanzwelt viel attraktiver macht. Dieser Sog wird letztendlich ein Bitcoin-Dezentralisiertes Finanzökosystem schaffen – es ist ein Naturgesetz.

Ethereum hat es sehr einfach gemacht, Defi-Apps zu implementieren, während die Bitcoin-Blockchain weniger geeignet für Defi-Aktivitäten auf L1 ist. Doch da beide Ketten auf L1 überlastet sind, verlagert sich viel Aktivität natürlich zu L2. Die meiste Ethereum-Defi-Aktivität findet heute auf Arbitrum und Base statt. Wenn Bitcoin-Defi-Aktivitäten zu L2s wechseln, können dem BTC-Vermögen neue Programmierfähigkeiten hinzugefügt werden, die den frühen Vorteil von Ethereum, Defi auf L1 bereitzustellen, ausgleichen.

Sobald Bitcoin L2s voll im Gange sind und von den Benutzern vertraut werden, wird der Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum Defi darin bestehen, dass Bitcoin Defi auf BTC läuft, während Ethereum Defi auf ETH läuft. In dieser Welt gewinnt Bitcoin Defi eindeutig.

BCN: Zest Protocol, ein On-Chain-Leihprotokoll für Bitcoin, hat offiziell für Benutzer geöffnet. Können Sie einem durchschnittlichen Bitcoin-HODLer erklären, was sie mit ihren untätigen BTC-Beständen bei Zest Protocol machen können?

TO: Heute hat Zest Protocol Leihmärkte auf dem Stacks L2 eröffnet. Das bedeutet, dass Stacks-Vermögenswerte im Leihgeschäft eingesetzt werden können (aber noch nicht BTC).

Sobald das Stacks Nakamoto-Upgrade mit sBTC live geht, können Benutzer nahtlos BTC auf dem Stacks L2 einzahlen – zum Beispiel in Zest Protocol. Nach Nakamoto können BTC-Inhaber bei Zest Protocol Erträge erzielen oder Stablecoins gegen ihr BTC leihen.

BCN: Von Stacks wird erwartet, dass es bald das mit Spannung erwartete Nakamoto-Upgrade durchlaufen wird. Worüber handelt das Nakamoto-Upgrade? Und was würde es für die Zukunft von Bitcoin-Defi bedeuten, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Stacks nicht mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel ist?

TO: Das Stacks Nakamoto-Upgrade ist das größte Upgrade für eine Bitcoin-Schicht bisher. Es wird 5-Sekunden-Blocks ermöglichen (d.h. Transaktionen zwischen Bitcoin-Blöcken), Bitcoin-Sicherheit auf dem Stacks L2 und Bewegungen von BTC auf der Stacks-Schicht.

Das Stacks Nakamoto-Upgrade wird ein Wendepunkt für Bitcoin-Defi sein, denn dezentrale Anwendungen auf Stacks können BTC-Einzahlungen direkt in ihre Smart Contracts akzeptieren. Für Zest Protocol-Benutzer bedeutet dies, dass Benutzer anfangen können, Erträge zu erzielen oder gegen ihr BTC innerhalb einer einzigen Bitcoin-L1-Transaktion zu leihen.

EVM-Kompatibilität, wie relevant für DeFi. Jede EVM-Anwendung kann sicherer in Clarity geschrieben werden, der nativen Programmiersprache des Stacks L2.

BCN: Es wird gesagt, dass das Zest Protocol auf Stacks aufgebaut ist. Das bedeutet, dass Investoren ihr Bitcoin (BTC) in Stacks’ angepasste Version von Bitcoin (sBTC) umwandeln müssen, um mit dem Zest Protocol zu interagieren. Können Sie die Sicherheit von sBTC diskutieren und ob es ähnlich wie Wrapped Bitcoin ist, das einen zentralisierten Verwahrer beinhaltet?

TO: Benutzer müssen BTC nicht in sBTC umwandeln, um mit Zest Protocol zu interagieren. Benutzer senden einfach BTC an Zest Protocol über ein Wallet-Popup, um ein BTC-Guthaben bei Zest Protocol zu eröffnen. Was unter der Haube passiert, ist, dass das BTC des Benutzers auf dem Stacks L2 in sBTC umgewandelt und in einen Zest Protocol-Tresorvertrag eingezahlt wird. Sobald sBTC im Tresor des Benutzers bei Zest Protocol liegt, kann der Benutzer Erträge erzielen oder gegen sein BTC leihen.

Das BTC, das sBTC unterstützt, wird in einem Schwellenwert-Signaturskript gehalten, das von den STX-Stakern kontrolliert wird. Als Ergebnis gibt es ungefähr 1 Milliarde Dollar an Kapital in gestakten STX auf dem Spiel, das den Mechanismus der Bewegung von BTC von L1 zu dem Stacks L2 sichert – das ist das höchste Sicherheitsbudget für jedes auf Bitcoin basierende Protokoll bisher.

BCN: Aufgrund der inhärenten Beschränkung von Bitcoin-Layer-1 findet die meiste Bitcoin-Defi-Aktivität auf Layer-2s statt. Obwohl die meisten L2s die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks erben, sind sie nicht kampferprobt. Ihrer Meinung nach, welche Risiken sollten Benutzer bei der Verwendung von Bitcoin Layer-2s kennen?

TO: Die meisten Bitcoin Layer-2s haben alle unterschiedliche Bridging-Mechanismen. Stacks’s sBTC-Schwellenwert-Signaturmethode ist erprobt und zusätzlich aus Sicherheitsbudget-Sicht sicher. Andere L2s verwenden Verwahrer für ihr BTC, Multisigs mit vom Team gehaltenen Schlüsseln oder noch nicht erprobte Methoden.

Es wäre klug für Benutzer, sich gründlich mit der Art und Weise vertraut zu machen, wie ein L2 Einzahlungen und Abhebungen von BTC auf ihren L2 handhabt, bevor sie bedeutendes Kapital verpflichten. Bleiben Sie safu.

Was denken Sie über dieses Interview? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.