Krypto-ETF-Flüsse entwickelten sich stark unterschiedlich, da Bitcoin-Produkte mit hohen Rücknahmen konfrontiert waren, während Ether, XRP und Solana frisches Kapital anziehen konnten. Die Aufteilung unterstrich selektive Risikobereitschaft, als der Schwung Anfang Februar nachließ.
XRP- und Ether-ETFs führen Zuflüsse an, während Bitcoin einen Abfluss von 272 Millionen Dollar verzeichnet
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Monat veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Bitcoin-Nettovermögen fällt unter 100 Milliarden, während Ether und XRP im Plus sind
Der zweite Handelstag im Februar brachte eine klare Stimmungsänderung. Nach dem starken Monatsbeginn von Bitcoin drehte sich das Kapital schnell um, wodurch BTC-ETFs unter Druck gerieten, während Altcoin-Fonds stillschweigend Zuflüsse verzeichneten.
Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss von 272,02 Millionen Dollar, der sich über den gesamten Komplex erstreckte. Fidelities FBTC führte die Abgänge mit 148,70 Millionen Dollar an, gefolgt von Ark & 21Shares’ ARKB mit 62,50 Millionen Dollar und Grayscales GBTC mit 56,63 Millionen Dollar. Zusätzlicher Druck entstand durch Grayscales Bitcoin Mini Trust (33,80 Millionen Dollar), Bitwises BITB (23,42 Millionen Dollar), Vanecks HODL (4,81 Millionen Dollar) und Franklins EZBC (2,19 Millionen Dollar).
Blackrocks IBIT stach als einziger Lichtblick hervor und zog 60,03 Millionen Dollar an, konnte damit aber den breiteren Verkauf nicht ausgleichen. Das Handelsvolumen blieb mit 8,59 Milliarden Dollar erhöht, während die gesamten Nettovermögen unter die psychologische Marke von 100 Milliarden Dollar auf 97,01 Milliarden Dollar fielen.

Ether-Spot-ETFs endeten den Tag leicht höher trotz gemischter Flüsse. Blackrocks ETHA führte Zuflüsse mit 42,85 Millionen Dollar an, begleitet von Grayscales Ether Mini Trust (19,12 Millionen Dollar) und ETHE (8,25 Millionen Dollar). Kleinere Ergänzungen rundeten die Gewinne ab, wurden aber teilweise durch einen Abgang von 54,84 Millionen Dollar aus Fidelities FETH und einen Abfluss von 2,46 Millionen Dollar von Vanecks ETHV ausgeglichen. Das Ergebnis war ein Nettozufluss von 14,06 Millionen Dollar. Das gesamte gehandelte Volumen erreichte 2,77 Milliarden Dollar, während die Nettovermögen auf 13,39 Milliarden Dollar sanken.
XRP-Spot-ETFs lieferten eine der stärksten Leistungen des Tages und zogen Nettomittelzuflüsse von 19,46 Millionen Dollar an. Franklins XRPZ führte mit 12,13 Millionen Dollar, während Bitwises XRP 4,82 Millionen Dollar hinzufügte und Grayscales GXRP 2,51 Millionen Dollar einbrachte. Das Handelsvolumen belief sich auf insgesamt 49,17 Millionen Dollar, während die Nettovermögen stabil bei 1,11 Milliarden Dollar blieben.
Solana-Spot-ETFs schlossen ebenfalls positiv, wenn auch bescheiden. Die Gruppe verzeichnete einen Nettozufluss von 1,24 Millionen Dollar, unterstützt durch Einträge in Fidelities FSOL (1,19 Millionen Dollar), Franklins SOEZ (856,16K) und Invescos QSOL (354,49K). Diese wurden teilweise durch Abgänge aus Vanecks VSOL (653,36K) und 21Shares’ TSOL (503,03K) ausgeglichen. Der gesamte gehandelte Wert erreichte 58,02 Millionen Dollar, während die Nettovermögen auf 854,30 Millionen Dollar sanken.
Mehr lesen: Bitcoin ETFs starten im Februar mit 562 Millionen Dollar Zufluss durch
Zusammenfassend deutet der Tag darauf hin, dass sich der Markt eher dreht als zurückzieht. Bitcoin erlebte hohe Rücknahmen, aber Kapital fand seinen Weg in Ether, XRP und Solana, was signalisiert, dass das Investoreninteresse an Krypto-Exposition intakt bleibt, nur selektiver wird.
FAQ 📉
- Warum sahen Bitcoin-ETFs große Abflüsse?
Investoren rotierten nach der Erholung im Januar, zogen 272 Millionen Dollar aus BTC-Fonds ab und drückten das Nettovermögen unter 100 Milliarden Dollar. - Welche Krypto-ETFs zogen stattdessen Zuflüsse an?
Ether-, XRP- und Solana-ETFs wurden grün, was auf selektive Risikobereitschaft statt eines vollständigen Marktausstiegs hinweist. - Was hob sich unter den Bitcoin-ETF-Emittenten hervor?
Blackrocks IBIT war der einzige BTC-Fonds mit Zuflüssen und fügte ca. 60 Millionen Dollar hinzu, trotz breitem Verkauf anderswo. - Was sagt diese Divergenz über die Marktsentiment aus?
Das Kapital rotiert innerhalb des Krypto-Bereichs, wobei Investoren spezifische Vermögenswerte gegenüber einem breiten Bitcoin-Engagement bevorzugen.




