X verbietet InfoFi-Apps, KAITO-Token fällt, da die Anreiz-gestützte Veröffentlichung endet

KAITO-Preis fällt nach X-Verbot von belohnungsbasierten Posting-Apps

Nikita Bier, Produktchef bei X, kündigte die Richtlinienänderung in einem Beitrag an, der wenig Raum für Mehrdeutigkeit ließ: Anwendungen, die Benutzer für das Veröffentlichen von Inhalten auf der Plattform belohnen, sind nicht mehr willkommen. Die Entscheidung richtet sich gegen InfoFi, kurz für Information Finance, ein Modell, das finanzielle Anreize an Engagement-Metriken knüpft.

Bier sagte, die betroffenen Apps hätten „eine enorme Menge an KI-Müll und Antwort-Spam ausgelöst“, die Zeitlinien mit low-effort Beiträgen überfüllte, die auf Belohnungen statt auf Konversation optimiert waren. Der API-Zugang für diese Plattformen wurde sofort entzogen, mit der Erwartung, dass automatisierte Konten sich zurückziehen würden, sobald Zahlungen ausblieben.

Die Ankündigung verbreitete sich schnell in Krypto- und Web3-Kreisen, wo InfoFi-Plattformen stark auf X für Sichtbarkeit und Daten angewiesen hatten. Eines der sichtbarsten Opfer war Kaito, ein KI-gesteuertes InfoFi-Projekt, dessen X-basierte „Kaito Yapper“-Community nach der Änderung schnell gesperrt wurde.

Die Kaito Yapper Gruppe, die etwa 157.000 Mitglieder zählte, fungierte als Posting-Hub, wo Benutzer basierend auf KI-gewertetem Engagement belohnt wurden. Ihre Entfernung wurde auf Crypto Twitter (CT) weithin als entschiedener Schlag gegen das angesehen, was Kritiker als industrielle Content-Farmerei betrachteten.

Die Marktreaktion war umgehend. Kaito’s eigener Token, KAITO, fiel etwa um 17% bis 20% in den Stunden nach der Ankündigung, von etwa $0,70 auf nahe $0,56. Auch die Bodenpreise für Kaitos Yapybaras NFTs fielen stark, was auf Bedenken hinsichtlich der Abhängigkeit des Projekts von X-Integrationen hinweist.

InfoFi selbst entstand 2025 als Mittel zur Tokenisierung von Aufmerksamkeit, Daten und Erkenntnissen und verband künstliche Intelligenz mit blockchain-basierten Anreizen. Befürworter argumentierten, es verlagere den Wert von intransparenten sozialen Algorithmen hin zu den Nutzern. Kritiker hielten dagegen, dass es Volumen über Substanz belohne.

In der Praxis nutzten viele InfoFi-Apps die API von X, um Beiträge und Antworten zu verfolgen, und gaben dann Tokens oder Punkte basierend auf dem Engagement aus. Das Ergebnis, so die Kritiker, war eine Flut von vorformulierten Antworten und mit Keywords überladenen Kommentaren, die entworfen wurden, um Punktesysteme auszutricksen.

Weitere Lektüre: Krypto-Marktstruktur-Gesetz stockt, da Senatsbank-Ausschuss Markup verschiebt

Die Reaktion auf das Verbot war gespalten. Einige Benutzer applaudierten X dafür, hart gegen Spam vorzugehen und das Signal in Zeitlinien wiederherzustellen. Andere warfen dem Unternehmen Heuchelei vor und verwiesen auf sein eigenes Anzeigenumsatzbeteiligungsprogramm, das Schöpfer basierend auf Engagement belohnt. Dennoch waren die meisten erfreut, dass spammy KI-Müll-Posts, zumindest auf X, beseitigt würden.

“Schande über alle Projekte, die AI-Müll-Kampagnen über InfoFi-Plattformen betrieben haben,” schrieb Onchain-Slueth ZachXBT auf X. “Die unorganische Aktivität / falsche Metriken waren offensichtlich, wenn man gesunden Menschenverstand hat, und es machte X quasi unbrauchbar für alle anderen.”

Biers Vorschlag, dass betroffene Entwickler Plattformen wie Threads oder Bluesky in Betracht ziehen sollten, hob die Haltung von X hervor: incentiviertes Posten ist mit seinem Ökosystem nicht mehr vereinbar. Für Projekte, die sich um „post-to-earn“-Mechaniken herum aufgebaut hatten, war die Botschaft eindeutig.

Die Richtlinienänderung lässt InfoFi-Entwickler vor einer strategischen Neuausrichtung stehen und wirft breitere Fragen darüber auf, wie finanzielle Anreize mit offenen sozialen Plattformen koexistieren können. Vorerst scheint X entschlossen, diese Grenze fest zu ziehen.

FAQ ❓

• Was hat sich in X’s API-Richtlinie geändert?
  X hat Apps gesperrt, die Benutzer für das Posten von Inhalten belohnen, und der API-Zugang wurde sofort gesperrt.
• Warum hat sich X gegen InfoFi-Apps gewandt?
  Das Unternehmen verwies auf übermäßigen KI-generierten Spam und minderwertiges Antwort-Farming.
• Welche Projekte wurden zuerst betroffen?
  Kaitos Yapper-Community wurde gesperrt, und sein Token und NFTs sanken kurz darauf.
• Können InfoFi-Apps noch anderswo betrieben werden?
  Ja, aber sie müssen von X weg migrieren oder neu überdenken, wie Anreize funktionieren.