World Liberty Financial behauptet koordinierten Angriff auf den US-Dollar, da Stablecoin kurzzeitig von 1-Dollar-Bindung abweicht

USD1 fiel auf 0,994 USD, bevor er sich nach angeblicher Short-Attacke wieder erholte

World Liberty Financial (WLFI), ein Krypto-Protokoll, das mit Mitgliedern der Trump-Familie verbunden ist, behauptete, dass Angreifer versucht hätten, seine Flaggschiff-Stablecoin USD1 durch einen sogenannten mehrgleisigen Marktangriff zu destabilisieren. Der Vorfall führte dazu, dass USD1 kurzzeitig von seiner 1-Dollar-Bindung abwich, bevor er sich wieder erholte.

„Heute Morgen wurde ein koordinierter Angriff auf USD1 gestartet. Die Angreifer hackten mehrere Konten von WLFI-Mitbegründern, bezahlten Influencer für die Verbreitung von FUD und eröffneten massive WLFI-Short-Positionen, um von dem künstlich erzeugten Chaos zu profitieren“, schrieb WLFI. Das Unternehmen fügte hinzu:

„Es hat nicht funktioniert. Dank des soliden Mint-and-Redeem-Mechanismus von USD1 und der vollständigen 1:1-Deckung handeln wir stabil zum Nennwert. Kein Betrüger kann das langfristige Engagement des gesamten WLFI-Teams und der Mitbegründer für USD1 erschüttern. Wir empfehlen den Nutzern, sich nur auf verifizierte Kanäle zu verlassen, um genaue Informationen zu erhalten.“

Laut Marktdaten vom 23. Februar fiel USD1 auf etwa 0,99422 USD, etwa 0,6 % unter seiner angestrebten Bindung an 1 USD. Die API von Coingecko zeigt, dass der niedrigste Stand bei 0,9896 USD pro Einheit am 1. Oktober 2025 lag. Später wurde der Token bei etwa 0,998 USD gehandelt, was darauf hindeutet, dass Rückkaufströme und Arbitrage-Aktivitäten zur Stabilisierung des Preises beigetragen haben.

USD1 wurde im April 2025 eingeführt und ist eine fiat-gestützte Stablecoin, die eine 1:1-Bindung an den US-Dollar aufrechterhalten soll. Sie wird über die Bitgo Trust Company in South Dakota ausgegeben und durch US-Staatsanleihen und Zahlungsmitteläquivalente gedeckt. Im Februar hatte USD1 eine Marktkapitalisierung von etwa 5,02 Milliarden US-Dollar und ein 24-Stunden-Handelsvolumen von fast 1,73 Milliarden US-Dollar. WLFI erklärte, dass keine Kernsysteme kompromittiert worden seien, und betonte, dass die Mint-and-Redeem-Struktur des Stablecoins es den Inhabern ermögliche, Token direkt gegen Dollar einzutauschen. Dieser Mechanismus, der bei asset-backed Stablecoins üblich ist, soll kurzfristigen Preisverwerfungen entgegenwirken.

Dennoch sind nicht alle überzeugt. Einige Community-Mitglieder auf X stellten die Frage, ob es sich bei dem Vorfall um eine koordinierte Kampagne oder lediglich um eine durch soziale Medien verstärkte Marktvolatilität handelte. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag noch kein unabhängiger forensischer Bericht vor, der den mutmaßlichen Hack oder die bezahlten Influencer-Aktivitäten bestätigte.

Der breitere Kontext sorgt für zusätzliche Skepsis. WLFI steht in enger Verbindung zu Donald Trump Jr., Eric Trump und Jared Kushner, die Berichten zufolge zusammen die Mehrheit der Anteile an dem Unternehmen halten. Im Januar beantragte das Unternehmen bei der US-Bankenaufsichtsbehörde OCC eine nationale Trust-Bank-Zulassung, um eine Bundesaufsicht für seine Stablecoin-Geschäfte zu erhalten. Kritiker haben auch auf Konzentrationsrisiken hingewiesen. Binance kontrolliert schätzungsweise etwa 87 % des Umlaufangebots von USD1, eine Zahl, die die Debatte über Liquidität und Dezentralisierung angeheizt hat. Befürworter argumentieren, dass die Beteiligung institutioneller Anleger die Nachfrage stärkt; Skeptiker halten dagegen, dass eine Konzentration die Volatilität in Stresssituationen verstärken kann.

Die Episode wirft erneut bekannte Fragen zur Widerstandsfähigkeit von Stablecoins auf. Selbst vollständig besicherte Token können vorübergehenden Verwerfungen ausgesetzt sein, wenn sich die Stimmung schnell ändert oder große Positionen gegen sie eingesetzt werden. Unabhängig davon, ob sich die Darstellung der Ereignisse durch WLFI als zutreffend erweist, zeigt der Vorfall, wie digitale Vermögenswerte sowohl zu Schauplätzen für Narrativkriege als auch für Preisspekulationen werden können. Derzeit scheint sich USD1 deutlich näher an seiner 1-Dollar-Bindung zu halten. Ob unabhängige Analysten einschreiten, um den mutmaßlichen Angriff genauer zu untersuchen, könnte darüber entscheiden, wie dieses Kapitel in Erinnerung bleibt – als gescheiterter Angriff oder als Warnschuss.

FAQ 🔎

• Was ist am 23. Februar 2026 mit USD1 passiert? USD1 fiel kurzzeitig auf etwa 0,994 $, nachdem WLFI einen koordinierten Angriff mit gehackten Konten, Influencer-Kampagnen und Short-Positionen behauptete.
• Hat USD1 seine Dollar-Deckung verloren? WLFI gibt an, dass USD1 weiterhin vollständig im Verhältnis 1:1 durch US-Dollar-Reserven und entsprechende Äquivalente gedeckt ist.
• Wurde der mutmaßliche Angriff unabhängig überprüft? Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat kein unabhängiger forensischer Bericht die Behauptungen von WLFI bestätigt.
• Warum steht USD1 unter besonderer Beobachtung? Die politischen Verbindungen von WLFI und die Konzentration des Angebots auf Binance haben die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden und der Community auf sich gezogen.