Wintermute-CEO weist Gerüchte über Zusammenbruch zurück; Vergleiche mit FTX- und Terra-Krisen gezogen

CEO widerlegt Auslöschungsgerüchte

Evgeny Gaevoy, Mitgründer und CEO von Wintermute, hat öffentlich Gerüchte widerlegt, die am frühen Samstag aufkamen und behaupteten, der Marktcrash am 10. Oktober habe den wichtigen Marktteilnehmer „zusammenbrechen“ lassen. In einem Post auf X bestand Gaevoy darauf, dass es „Business as usual“ sei und Wintermute „völlig in Ordnung“ sei, und richtete sich direkt an eine Flut von Berichten in sozialen Medien, die behaupteten, das Ausmaß der Liquidationen habe dem Unternehmen den Garaus gemacht.

Wintermute fand sich im Zentrum wachsender Kontroversen angesichts von Vorwürfen der Marktmanipulation durch wichtige Akteure während einer der turbulentesten Episoden in der Geschichte der Kryptowährungen. Als der Markt abstürzte, wiesen Kritiker auf die aggressive Handelsaktivität von Wintermute hin als Beweis, dass das Unternehmen möglicherweise erhebliche Verluste erlitten hat.

Einige Analysten argumentierten, dass dessen Verhalten – gekennzeichnet durch schnelle Verkäufe und Liquiditätsverlagerungen – nicht lediglich reaktiv war, sondern möglicherweise auf tiefere strukturelle Risiken hinweist. Der Zeitpunkt und das Ausmaß seiner Geschäfte nährten Spekulationen, dass die Aktionen von Wintermute die Volatilität verstärkt haben könnten, was Fragen zur Rolle von Hochfrequenzmarktteilnehmern bei der Destabilisierung ohnehin fragiler Bedingungen aufwarf.

Das Ausmaß der Liquidationen

Der Blitzcrash des Kryptomarkts führte zur Auslöschung von gehebelten Positionen im Wert von über 19 Milliarden USD in 24 Stunden. Laut Coinglass wurden mehr als 1,6 Millionen Trader liquidiert, wobei allein die Hyperliquid-Börse etwas mehr als die Hälfte – 10 Milliarden USD – der gesamten Liquidationen ausmachte.

Die schiere Anzahl der betroffenen Privatanleger schürte weit verbreiteten Ärger und Abscheu, wobei viele in sozialen Medien behaupteten, dass große Akteure und zentrale Börsen zum Nachteil der Nutzer kolludiert hatten. Die Vorwürfe der Marktmanipulation zusammen mit dem gemeldeten Untergang von Wintermute forderten sogar eine Reaktion des Binance-Gründers und ehemaligen CEOs Changpeng Zhao (CZ) heraus.

Unterdessen zogen Gaevoys Posts auf X schnell scharfe historische Parallelen, wobei Nutzer seinen Ton mit den irreführenden Beruhigungen verglichen, die Sam Bankman-Fried in den Tagen vor dem FTX-Zusammenbruch einsetzte, oder Do Kwons berüchtigtem „Deploying more capital—steady lads“-Tweet vor dem Zusammenbruch von Terra.

Die Vergleiche deuteten auf einen wachsenden Skeptizismus gegenüber öffentlichen Erklärungen von Krypto-CEOs während stressiger Marktphasen hin. Als Reaktion darauf erkannte der Wintermute-CEO die Unvermeidlichkeit einer solchen Prüfung an, indem er zugab, dass die Konfrontation mit hoffnungslosen Anschuldigungen Teil der Rolle ist. Er räumte ein, dass Transparenz wichtig sei, die Veränderung der öffentlichen Wahrnehmung inmitten von Kontroversen jedoch weder sofort noch garantiert sei.

„Nichts sagen: Evgeny tweetet nicht, muss liquidiert sein. Etwas sagen: Das würde jemand tweeten, der liquidiert wurde“, erklärte der CEO.