Jeremy Siegel, Professor für Finanzen und Chefökonom, hat nach einem Markteinbruch eine Notfall-Senkung des Federal Funds Rate um 75 Basispunkte gefordert. Er betonte die Notwendigkeit dieser Senkung und schlug eine weitere Zinssenkung im nächsten Monat vor, um sie mit den Zielen der Federal Reserve bezüglich Inflation und Beschäftigung in Einklang zu bringen. Siegel warnte, dass ein Unterlassen negative Marktreaktionen zur Folge haben könnte, und kritisierte die langsame Reaktion der Fed als einen signifikanten politischen Fehler.
Wharton-Professor fordert Notzinssenkung nach Marktabschwung
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Jeremy Siegel drängt auf Notfall-Zinssenkung zur Stabilisierung der Wirtschaft
Jeremy Siegel, Professor Emeritus für Finanzen an der Wharton School of Business der University of Pennsylvania und Chefökonom beim Vermögensverwaltungsunternehmen Wisdomtree, teilte seine wirtschaftliche Analyse in einem Interview mit CNBC am Montag mit, als die globalen Märkte einen signifikanten Rückgang erlebten.
Er betonte, dass seine Empfehlung die Leute überraschen mag, und betonte:
Ich fordere eine Notfall-Senkung des Federal Funds Rate um 75 Basispunkte, mit einer weiteren Senkung um 75 Basispunkte für den nächsten Monat auf der Sitzung im September, und das ist das Minimum.
„Der Federal Funds Rate sollte jetzt irgendwo zwischen 3,5% und 4% liegen,” betonte er.
„Lassen Sie mich Ihnen die sehr einfache Logik meiner Position hier erklären. Bei der Juni-Sitzung sagte die Fed, dass der langfristige Federal Funds Rate, wenn die Inflation 2% erreicht und die Arbeitslosigkeit auf 4,2% gestiegen ist, 2,8% sein sollte. Das ist das Normal – 2,8 ist der normale Federal Funds Rate,” erklärte er.
„Nun, am Freitag haben wir es bei der Arbeitslosenzahl überschritten. Wir sind bei 4,3% … Was die Inflation betrifft, sind wir bei 2,5%. Wir sind zu 90% in Richtung Ziel bei der Inflationsrate vorgegangen. Wir haben das Ziel bei der Beschäftigung überschritten. Das sind die beiden Ziele, die explizit von der Federal Reserve erwähnt werden … und wie viel haben wir den Federal Funds Rate bewegt? Null. Das macht absolut keinen Sinn.”
Siegel wurde auch gefragt: „Wie denken Sie, wird der Markt reagieren, wenn es nicht aussieht, als würde die Fed etwas vor September tun?“ Er antwortete:
Ich denke, der Markt wird schlecht reagieren, ganz ehrlich.
„Wenn sie beim Abstieg genauso langsam sind wie beim Aufstieg, was übrigens der schlimmste politische Fehler in 50 Jahren war, dann stehen wir nicht vor einer guten Zeit mit dieser Wirtschaft,” schloss Siegal. “Ich wiederhole nur ihre eigene schriftliche Politik: 2,8% normaler Federal Funds, sie haben keinen Basispunkt bewegt, sie sind fast doppelt so hoch wie der normale Federal Funds Rate.”
Was denken Sie über Jeremy Siegels Forderung nach einer Notfall-Zinssenkung? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
