Laut Catherine Daly, der Marketingchefin bei Space and Time, wäre es ein Fehler, künstliche Intelligenz (KI) und Blockchain als konkurrierende Industrien zu betrachten. Stattdessen glaubt Daly, dass “viel Raum für jede davon besteht, um die andere zu beschleunigen.” Um diesen Punkt zu veranschaulichen, identifizierte sie Onchain transagierende KI-Agenten als ein Beispiel, das zeigt, warum künstliche Intelligenz nicht als Bedrohung für die Blockchain-Industrie angesehen werden sollte.
Web3-Marketingstratege sagt, es sei ein „Fehler“, Blockchain und KI als konkurrierende Technologien darzustellen.
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

KI mit Blockchain integrieren: Ein mächtiges Paar
In ihren schriftlichen Antworten an Bitcoin.com News erklärte Daly, dass in den nächsten Jahren bestimmte Aufgaben – wie Reisebuchungen oder Online-Zahlungen – wahrscheinlich von KI-Agenten durchgeführt werden. Damit KI-Agenten diese Aufgaben jedoch in Echtzeit erfolgreich ausführen können, muss in einen Smart Contract eine Logik dafür eingegeben werden, wie sie Geld ausgeben dürfen. Die Marketingchefin von Space and Time äußerte sich zuversichtlich, dass die Blockchain als Ort, an dem Agenten transagieren, eine großartige Produkt-Markt-Passform finden wird.
Bezüglich der Behauptungen, dass Zero-Knowledge (ZK)-Protokolle oder die Technologie wahrscheinlich in Zukunft außerhalb des Blockchain-Raums verwendet werden, stimmte Daly zu und sagte, dies sei insbesondere für Industrien, die mit finanziellem Wert handeln, der Fall. Daly sagte, sie sehe vor, dass Banken ZK verwenden, um die Integrität ihrer Bücher gegenüber anderen Institutionen nachzuweisen. Außerdem könnten Unternehmen, die große Sprachmodelle (LLMs) trainieren, ebenfalls von ZK profitieren, indem sie Trainingsdaten überprüfen, ohne sensible Informationen preiszugeben.
Daly äußerte sich zu Bedenken, dass das Interesse an ZK schwinden könnte, wie es bei anderen Blockchain-basierten Innovationen der Fall war, und betonte entschieden, dass die Technologie “zweifellos hier bleiben wird.” Sie argumentiert, dass ZK die eleganteste Lösung darstellt, um das Mainnet vertrauenslos zu skalieren und die rechnerischen Einschränkungen von Smart Contracts zu überwinden, daher wird das Interesse daran nicht abflachen.
Nachfolgend Dalys Antworten auf die gesendeten Fragen.
Bitcoin.com News (BCN): Es wird behauptet, dass der Anstieg der Zero-Knowledge (ZK)-Protokolle die Kluft zwischen Web2 und Web3 verringert und gleichzeitig die Datenverfügbarkeit in datenschutzorientierten Ökosystemen verstärkt. Wie würden Sie den jüngsten Fortschritt der Tech-Industrie bei der Etablierung eines vertrauenslosen, datenschutzorientierten und überprüfbaren Datenökosystems durch die Adoption von ZK-Protokollen bewerten?
Catherine Daly (CD): ZK ist die Zukunft der überprüfbaren Berechnung. Wir haben mehrere Anwendungen von ZK im Blockchain-Raum gesehen, mit ZK-Protokollen, die für Ethereum Rollups, Datenschutz, Co-Processing und mehr erstellt wurden, und diese werden weiter beschleunigen. Allerdings glaube ich auch, dass wir beginnen werden, mehr ZK-Anwendungen außerhalb des Blockchain-Raums zu sehen. Überprüfbarkeit ist an vielen Punkten des Unternehmensstacks kritisch, insbesondere in Industrien, die mit finanziellem Wert handeln. Wir werden sehen, dass Banken beispielsweise ZK verwenden, um die Integrität ihrer Bücher gegenüber anderen Institutionen nachzuweisen. Wir werden sehen, dass Unternehmen, die ihre eigenen LLMs trainieren, ZK verwenden, um Trainingsdaten zu überprüfen. Bei Space and Time glauben wir, dass überprüfbare Datenverarbeitung einer der grundlegendsten Anwendungsfälle für ZK sowohl in Web3 als auch in Web2 ist, und das haben wir mit Proof of SQL geliefert.
BCN: Es besteht ein wachsender Glaube, dass künstliche Intelligenz (KI) Blockchain-Anwendungen verbessern würde. Diese Verbesserung kann von einfachen Aufgaben wie dem Erstellen von Landing Pages für Krypto-Unternehmen bis hin zur Ermöglichung schnellerer und günstigerer Transaktionen in dezentralen Protokollen reichen. In diesem Zusammenhang hat Ihre Plattform kürzlich unter einer offenen Softwarelizenz einen hochgeschwindigkeits Zero-Knowledge-Beweis, Proof of SQL, veröffentlicht. Können Sie diese Lösung von Space and Time erläutern und erklären, wie Blockchain-Anwendungen davon profitieren können?
CD: Proof of SQL ist der einzige ZK-Beweiser, der Daten in der benötigten Zeit für den Betrieb von Smart Contracts skalieren kann. Es gibt mehrere ZK-Co-Prozessoren im Raum, die sich auf generalisierte, beliebige Compute fokussieren, und das ist auch notwendig, aber typischerweise sind diese Protokolle wirklich ineffizient für die Datenverarbeitung. Wenn Sie Daten an einen Smart Contract senden, der diese benötigt, um eine Transaktion auszuführen, können Sie nicht 30 Minuten warten, bis dieser Beweis generiert wird. Sie benötigen ihn in Echtzeit. Proof of SQL kann dies in Sekundenschnelle für große Datensätze liefern, und innerhalb der Ethereum-Blockchain für weitaus größere Datensätze. Wir haben unser Protokoll speziell für die Datenverarbeitung optimiert, um diese Lücke im Raum zu schließen.
BCN: ZK-Lösungen sind in den letzten Monaten ein beliebter Trend geworden. Angesichts der Tatsache, dass einige Trends im Blockchain-Sektor nach anfänglicher großer Beliebtheit abgeklungen sind, sind Sie zuversichtlich, dass ZK-Technologie hier bleibt? Wenn ja, aus welchen Gründen?
CD: ZK ist zweifellos hier, um zu bleiben. Es ist die eleganteste Lösung für das vertrauenslose Skalieren des Mainnet, die Antwort auf die begrenzten Rechenfähigkeiten von Smart Contracts, und es öffnet neue Türen für überprüfbare Berechnungen in allen Industrien.
BCN: Als Leiterin der Marketingabteilung des Projekts könnten Sie weitere Einblicke in die anderen Vorteile geben, die Ihre Plattform Blockchain-Entwicklern bietet, und wie sie das Datenlager des Protokolls erforschen können, um intuitive dezentralisierte Anwendungen (dapps) für ihre Anwendungsfälle zu erstellen?
CD: Überprüfbare Datenverarbeitung ist nicht nur für KI, sondern auch für Smart Contracts wesentlich. Um die Vision von Web3 einzuläuten – eine Welt, in der finanzieller Wert durch Überprüfbarkeit und nicht durch Vertrauen untermauert wird – benötigen Smart Contracts Zugang zu Daten auf vertrauenslose Weise. Space and Time ermöglicht es Smart Contracts, auf Daten ihrer eigenen Kette, anderer Ketten und sogar von Offchain-Quellen auf ZK-bewiesene Weise zuzugreifen. Beispielsweise kann ein DeFi-Protokoll die Sicherheiten eines Benutzers in seinem Sui-Deployment nachschlagen, um auf Ethereum einen Kredit auszugeben. Ein Web3-Spiel kann die Offchain-Spielmetriken eines Benutzers aggregieren, um eine Onchain-Belohnung zu prägen. Wir treiben die nächste Generation datengesteuerter Smart Contracts für anspruchsvollere DeFi- und Onchain-Apps an.
BCN: Matter Labs löste kürzlich Kontroversen aus, als es Markenanmeldungen für den Begriff “zero-knowledge proofs” und verwandte Phrasen einreichte. Das Unternehmen zog letztendlich zurück, aber die Episode warf Fragen dazu auf, wie Web3 funktioniert. Was sind Ihre Gedanken dazu?
CD: Web3 dreht sich alles um Community. Ich denke, das Beste, was ein Kernteam tun kann, ist, auf das Feedback der Community zu hören, und ich habe großen Respekt vor Teams, die das tun, insbesondere wenn es bedeutet, den Kurs bei etwas zu ändern.
BCN: Im letzten Jahr oder so haben wir gesehen, wie Regulierungsbehörden gegen Entwickler hinter einigen bahnbrechenden Datenschutzlösungen vorgegangen sind. Leider könnte dies die Entwicklung von Datenschutzlösungen beeinflussen. Was denken Sie, muss die Gemeinschaft tun, um sicherzustellen, dass Regierungen nicht letztendlich eine harte Haltung gegen Datenschutzlösungen oder die daran arbeitenden Entwickler einnehmen?
CD: Die breitere Öffentlichkeit über die Vorteile der Blockchain-Technologie aufzuklären, trägt viel zur allgemeinen Wahrnehmung der Technologie bei, die wir alle entwickeln. Es ist wichtig für Protokolle, konform zu bleiben, sich auf echte Dezentralisierung zu konzentrieren und für die Gemeinschaft, schlechte Akteure wo immer möglich zur Rechenschaft zu ziehen.
BCN: Anders als bei Blockchain-Technologie, die Ziel von Klimaaktivisten war, wurde KI – die scheinbar mehr Rechenleistung nutzt – warmherzig empfangen. Dies könnte Akteure im Krypto-Mining-Sektor ermutigen, zu KI-bezogenen Diensten zu wechseln. Ihrer Meinung nach, ist die warmherzige Aufnahme von KI eine gute Sache für Akteure in der Blockchain-Industrie? Bedroht dieser Wechsel zu KI die Zukunft von Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC)?
CD: Ich denke, es ist ein Fehler, Blockchain und KI als konkurrierende Industrien gegeneinander auszuspielen, da es viel Raum für jede davon besteht, um die andere zu beschleunigen. Ein klares Anwendungsbeispiel, das wir für KI x Blockchain in den nächsten Jahren sehen, sind KI-Agenten, die Onchain-Transaktionen durchführen. Innerhalb der nächsten Jahre wird jeder von uns wahrscheinlich seinen eigenen KI-Agenten-Assistenten haben, der Aufgaben wie das Buchen von Reisen, den Kauf von Waren und Dienstleistungen online oder die Verwaltung grundlegender Finanzen übernimmt. Diese Agenten benötigen eine Möglichkeit, automatisch und in Echtzeit zu transagieren. Man kann ihnen nicht einfach die Kreditkarten- oder Bankkontoinformationen überlassen, aber man kann die Logik dafür, wie sie Geld ausgeben dürfen, in einen Smart Contract schreiben. Ich denke, dass Blockchain als Ort, an dem Agenten Transaktionen durchführen, eine großartige Produkt-Markt-Passform finden wird.
Was halten Sie von diesem Interview? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.




