In jüngster Zeit haben einige Meinungsbeiträge Parallelen zwischen Bitcoin und Tulpen gezogen, aufgrund der spekulativen Hysterie rund um letztere im 17. Jahrhundert. Ich erkläre, warum diese Vergleiche unfair sind und warum das reine Betrachten von Bitcoin als Wertanlage den Kern der Sache völlig verfehlt.
Warum Bitcoin Keine Digitale Tulpe Ist – und Warum Es Niemals Eine Sein Wird
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Bitcoin ist keine digitale Tulpe, auch wenn die NGU-These vorübergehend ins Stocken geraten ist
Beim Durchsehen großer Publikationen für meine tägliche Dosis Bitcoin-Nachrichten fand ich heute einen Artikel, der Ähnlichkeiten zwischen der digitalen Tulpenmanie, die diese Blumen zu absurden Preisen im 17. Jahrhundert führte, und der Analyse von Bitcoin rein aus einer Investitions- und Wertanlageperspektive aufzeigt.
Und natürlich, wenn man es aus einer “Suitcoiner”-Perspektive betrachtet, hat Bitcoin in diesem Jahr nachgelassen, insbesondere im Oktober und November, zwei Monate, die traditionell positiv für die Kryptowährung waren.
Dennoch ist jede Analyse, die Bitcoin nur als “digitales Gold” betrachtet und seinen Wert direkt aus seinen Eigenschaften als Wertanlage ableitet, unvollständig und verfehlt den Punkt, der zur Geburt der primären Kryptowährung führte.
Wie Geld hat Bitcoin neben seiner Funktion als “Wertanlage” auch andere Eigenschaften, einschließlich des oft übersehenen Aspekts als Tauschmittel, was bei seiner Entstehung entscheidend war. In seinem Whitepaper, das 2008 veröffentlicht wurde, wird Bitcoin als “ein System für elektronische Transaktionen ohne Vertrauen” beschrieben, etwas, das seinen revolutionären Aspekt bis heute bewahrt.
Vor Bitcoin mussten alle Werte über Vermittler transferiert werden, und alles Geld musste von Zentralbanken genehmigt werden, mit wenigen Ausnahmen. Die Innovation von Bitcoin liegt nicht nur in seiner Knappheit, die sich auf seinen Vorschlag als Ersatz für Fiat-Währungen bezieht, sondern auch in der Technologie, die es ermöglicht, diesen Wert unabhängig von einer zentralen Behörde zu bewegen.
Verständlicherweise ist dies für jemanden aus der ersten Welt, der die Vorteile eines funktionierenden Bankensystems genießt und eine Vielzahl von Zahlungsdiensten nutzen kann, nicht so wertvoll. Aber für Menschen, die unter Sanktionen leben und von traditionellen Anbietern abgelehnt werden, sind Bitcoin und seine Technologie ein Segen.
Und das ist der Grund, warum Bitcoin, selbst wenn number-go-up langsamer wird, niemals eine digitale Tulpe sein wird, wegen seiner inhärenten Funktionalität.
