Warum 99 % der Polymarket-Nutzer keine langfristige Rentabilität erzielen

• Eine neue Studie ergab, dass 84,1 % aller 2,5 Millionen Polymarket-Nutzer derzeit Geld verlieren.
• Nur 0,033 % der Polymarket-Händler erreichen 100.000 $, was darauf hindeutet, dass spektakuläre Gewinne extreme Ausreißer sind.
• Weniger als 1 % werden ein monatliches Einkommen von 5.000 $ erzielen, was Polymarket als kurzfristiges Glücksspiel und nicht als Karriere festigt.

Ein immer kleiner werdender Kreis der Gewinner

Während Prognosemärkte an Popularität gewinnen – angeheizt durch Schlagzeilen über „Insider“, die astronomische Gewinne einstreichen –, ist die Realität für den durchschnittlichen Teilnehmer weit weniger lukrativ. Eine aktuelle Analyse des unabhängigen On-Chain-Forschers Andrey Sergeenkov, der 2,5 Millionen Wallet-Adressen untersuchte, enthüllt eine erschütternde Wahrheit: 84,1 % aller Polymarket-Händler schreiben derzeit rote Zahlen.

Die Diskrepanz zwischen dem Hype um den Markt und den tatsächlichen Erträgen ist eklatant. Aufsehenerregende Gewinne, wie die Auszahlung von 400.000 US-Dollar aus einer Wette auf den Sturz des venezolanischen Staatschefs, sind extreme statistische Ausreißer. Tatsächlich ergab die Studie, dass es nur 2 % der Nutzer gelungen ist, über ihre gesamte Handelsgeschichte hinweg einen Gesamtgewinn von mehr als 1.000 US-Dollar zu erzielen.

Mit steigender Gewinnschwelle schrumpft der „Kreis der Gewinner“ fast auf mikroskopische Ausmaße: 0,32 % (8.000 Adressen) verzeichnen Nettogewinne von über 10.000 $ und 0,033 % (840 Adressen) überschreiten die 100.000-Dollar-Marke. Abgesehen von der niedrigen Gewinnquote verdeutlichen die Daten, wie schwierig es ist, dauerhaft erfolgreich zu sein. Für diejenigen, die vom Trading leben möchten, stehen die Chancen schlecht; die Wahrscheinlichkeit, in einem einzigen Monat 5.000 US-Dollar zu verdienen – etwa das durchschnittliche US-Gehalt – liegt bei weniger als 1 %.

Die Daten des Berichts unterstreichen zudem die mangelnde Beständigkeit unter profitablen Tradern. Über alle Einkommensklassen hinweg bleibt der größte Anteil der Gewinner nur einen Monat lang aktiv, was darauf hindeutet, dass viele von einem einzigen Ereignis profitieren und dann aussteigen. Selbst in der Elitegruppe mit durchschnittlich 10.000 $ oder mehr pro Monat scheiden die meisten innerhalb weniger Monate aus. Nur eine winzige Minderheit der Trader bleibt 13 Monate oder länger aktiv, was beweist, dass langfristige Rentabilität selten ist, unabhängig davon, wie viel ein Trader anfangs verdient.

Letztendlich deuten diese Ergebnisse auf eine grundlegende Diskrepanz hin: Während die Crowdsourcing-Quoten von Polymarket zunehmend als genaue Prognoseinstrumente anerkannt werden, fungiert die Plattform für die überwiegende Mehrheit der Privatanleger eher als kurzfristiges Glücksspiel denn als nachhaltige Einnahmequelle.