Seit Oktober begonnen hat, hat der Stablecoin-Markt einen bescheidenen Aufschwung erlebt, obwohl das Gesamtwachstum recht langsam geblieben ist. Derzeit wird der Sektor auf 172,7 Milliarden Dollar bewertet, wobei 48,9% der Stablecoins auf Ethereum und 34,92% auf Tron umlaufen. Obwohl die Stablecoin-Landschaft seit Jahresbeginn erheblich erweitert wurde, sind die Übertragungsvolumina seit Mai stetig gesunken.
Von $3,6 Billionen auf $1,2 Billionen: Der Überraschende Rückgang im Stablecoin-Transfer Volumen Enthüllt
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Krypto-Markt gewinnt, aber Stablecoin-Transfers erleiden einen Rückschlag – Was ist los?
An diesem Wochenende liegt der an Fiat gebundene Stablecoin-Markt laut defillama.com bei 172,7 Milliarden Dollar. Zum Vergleich: Am 27. Januar 2024 zeigten archivierte Daten derselben Quelle eine Bewertung von 134,99 Milliarden Dollar—ein Anstieg von 27,93%.
Aktuelle Kennzahlen zeigen, dass 83,82% aller im Umlauf befindlichen Stablecoins auf Ethereum oder Tron ausgegeben werden. Davon hält Ethereum 48,9% des Angebots, während Tron stolze 34,92% ausmacht.

Die BNB Chain folgt mit 3,18% des Stablecoin-Pools, gefolgt von Arbitrum mit 2,58%. Den fünften Platz belegt Base mit 2,14%. Im Januar waren die führenden Stablecoins USDT, USDC, DAI, FDUSD und TUSD.
Heute hat sich die Reihenfolge leicht verschoben, mit USDT, USDC, DAI, USDE und FDUSD, die die ersten fünf Plätze einnehmen. Trotz mehrerer Krypto-Marktaggregationsplattformen, die ein erhebliches Wachstum im Stablecoin-Sektor seit Jahresbeginn widerspiegeln, erzählen die Übertragungsvolumina eine andere Geschichte.

Daten von Artemis Terminal zeigen, dass die Übertragungsvolumina seit Mai, als sie 3,6 Billionen Dollar erreichten, erheblich zurückgegangen sind, bis hin zu 1,6 Billionen Dollar im letzten Monat. Bisher wurden im Oktober etwa 1,2 Billionen Dollar Übertragungsvolumen verzeichnet.
Obwohl auch die aktiven Adressen seit März zurückgegangen sind, war der Rückgang nicht so drastisch wie die Reduzierung des Übertragungsvolumens. Von den in diesem Monat übertragenen 1,2 Billionen Dollar wurden 309,2 Milliarden auf Ethereum abgewickelt, während Tron 282,9 Milliarden abwickelte.
Zusammen genommen bedeutet dies, dass Ethereum und Tron für 49,34% des Übertragungsvolumens im Oktober verantwortlich waren. Der Rückgang des Stablecoin-Übertragungsvolumens, trotz höherer Bitcoin- und Kryptopreise zu Beginn des Jahres, insbesondere im März, April und Mai, deutet auf eine Änderung der Stimmung hin.
Diese bemerkenswerte Veränderung, zusammen mit einem Rückgang des spekulativen Handels in ruhigeren Zeiten und einem steigenden regulatorischen Druck in diesem Jahr, hat wahrscheinlich zu der reduzierten Bewegung der Stablecoins beigetragen. Historisch neigen Händler dazu, Geldtransfers zu begrenzen, wenn die Märkte stabil oder unsicher sind.
Darüber hinaus wird der wachsende Stablecoin-Markt allmählich von ertragbringenden an Fiat gebundenen Münzen wie USDE befeuert. Diese Münzen werden oft über längere Zeiträume gehalten, im Gegensatz zu ihren nicht-ertragbringenden Gegenstücken, die aktiver für alltägliche Transaktionen genutzt werden.
Dieser aufkommende Trend zeigt eine Tendenz, einige Stablecoins als Anlagevermögen zu halten, anstatt nur als Werkzeuge für Handel oder Zahlungen. Sollte die Marktvolatilität jedoch zunehmen oder das Vertrauen der Anleger in Krypto-Assets steigen, könnten die Stablecoin-Transfers wieder ansteigen.
In turbulenten Zeiten wenden sich Händler oft Stablecoins zu, um Werte zu schützen und schnelle Trades auszuführen, wodurch sie sich ideal für schnelle, risikoarme Bewegungen inmitten wirtschaftlicher Schwankungen eignen. Trotz des Rückgangs übertreffen die Stablecoin-Übertragungsvolumina weiterhin eine Vielzahl von nicht stabilen Krypto-Transaktionen.
Was denken Sie über das Wachstum der Stablecoin-Wirtschaft und das schwindende Übertragungsvolumen der letzten Monate? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.




