Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin riet davon ab, politische Unterstützung allein auf der pro-krypto Haltung eines Kandidaten zu basieren. Er betonte die Bedeutung breiterer Werte wie individuelle Freiheiten und technologischer Fortschritt. “Krypto-freundlich jetzt bedeutet nicht krypto-freundlich in fünf Jahren,” betonte er.
Vitalik Buterin warnt vor politischer Unterstützung aufgrund der Haltung zu Krypto
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Buterin hebt Risiken einer engen politischen Fokussierung im Krypto-Bereich hervor
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat die Krypto-Gemeinschaft davor gewarnt, politische Loyalitäten allein aufgrund ihrer Haltung zu Kryptowährungen zu wählen. Er warnte, dass Entscheidungen auf diese Weise zu treffen, ein erhebliches Risiko birgt, den grundlegenden Werten, die Menschen zunächst zum Krypto-Raum hingezogen haben, zu widersprechen. Buterin teilte auf der sozialen Medienplattform X am Mittwoch mit:
Gegen die Wahl Ihrer politischen Loyalitäten basierend darauf, wer ‚pro-Krypto‘ ist.
Auf seiner persönlichen Website erklärte Buterin seine Argumentation. Er räumte ein, dass viele Vorschriften, wie die EU-Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) und die Bemühungen des Vereinigten Königreichs bezüglich Stablecoins, vernünftig sind, es jedoch Bedenken bezüglich extremer Maßnahmen gibt. Dazu gehört die Möglichkeit, dass alle Coins als Wertpapiere behandelt oder selbst gehostete Wallets verboten werden.
“In der Folge dieser Ängste gibt es einen wachsenden Schub innerhalb des Krypto-Raums, politisch aktiver zu werden und politische Parteien und Kandidaten fast ausschließlich daraufhin zu favorisieren, ob sie bereit sind, nachsichtig und freundlich zu ‘Krypto’ zu sein,” beschrieb er.
Er warnte, dass diese enge Fokussierung dazu führen könnte, die breiteren Werte zu vernachlässigen, die ursprünglich die Krypto-Bewegung inspiriert haben. Der Mitbegründer von Ethereum betonte die Bedeutung der Cypherpunk-Prinzipien, die für freie und offene Technologie eintreten, um individuelle Freiheiten zu verbessern. “Krypto” sollte mehr als nur finanzielle Transaktionen umfassen; es sollte auch Privatsphäre in der Kommunikation, digitale Identität und Denken einschließen. Er hob hervor, dass die Wurzeln der Bewegung im Schutz und in der Verbesserung individueller Freiheiten im Allgemeinen liegen, nicht nur in finanzieller Freiheit.
Mit der Warnung, Politiker ausschließlich aufgrund ihrer Krypto-Haltung zu unterstützen, drängte Buterin die Gemeinschaft dazu, breitere Implikationen zu bedenken, wie Internationalismus und Freiheit über Kryptowährung hinaus. Er warnte:
Krypto-freundlich jetzt bedeutet nicht krypto-freundlich in fünf Jahren.
“Wenn Sie sehen, dass ein Politiker krypto-freundlich ist, können Sie eines tun: Suchen Sie nach ihren Ansichten zu Krypto selbst vor fünf Jahren. Ebenso suchen Sie nach ihren Ansichten zu verwandten Themen wie verschlüsselte Nachrichtenübermittlung vor fünf Jahren. Versuchen Sie insbesondere, ein Thema zu finden, wo ‘Freiheit unterstützen’ nicht mit ‘Unternehmen unterstützen’ übereinstimmt; die Copyright-Kriege der 2000er sind ein gutes Beispiel dafür. Dies kann ein guter Leitfaden dafür sein, welche Arten von Änderungen an ihren Ansichten in den nächsten fünf Jahren passieren könnten,” sagte Buterin.
“Eine weitere wichtige Schlussfolgerung daraus ist, dass, wenn ein Politiker heute pro-Krypto ist, aber der Typ Mensch ist, der entweder selbst sehr machtbesessen ist oder bereit ist, sich bei jemandem, der es ist, einzuschmeicheln, dann ist dies die Richtung, in die ihre Krypto-Fürsprache zehn Jahre von jetzt aussehen könnte. Wenn sie, oder die Person, bei der sie sich einschmeicheln, tatsächlich Macht konsolidieren, wird dies fast sicher der Fall sein. Beachten Sie auch, dass die Strategie, gefährlichen Akteuren nahe zu bleiben, um ihnen zu helfen, ‘besser zu werden’, öfter nach hinten losgeht als nicht,” schloss er.
Was denken Sie über Vitalik Buterins Perspektive auf politische Unterstützung in der Krypto-Gemeinschaft? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.




