VC-gestützte Kryptoprojekte verzeichnen hohe Ausfallraten—Studie zeigt, dass 45% zusammengebrochen sind

Top-Tier VC-Firmen Nicht Ausgenommen

Fast die Hälfte (45%) der von Risikokapital (VC) unterstützten Krypto-Projekte hat den Betrieb eingestellt, während 77% es nicht schaffen, monatlich 1.000 US-Dollar Umsatz zu generieren, hat eine neue Studie von Chainplay und Strorible ermittelt. Die Untersuchung von 1.181 Projekten, die zwischen dem 1. Januar 2023 und dem 31. Dezember 2024 finanziert wurden, ergab auch, dass die VC-Firma Polychain Capital die höchste Rate an Investitionsfehlern hatte, mit 44% ihrer Projekte, die eingestellt wurden.

Laut dem Studienbericht stellen diese Erkenntnisse die Vorstellung in Frage, dass VC-Unterstützung den Erfolg eines Projekts garantiert. Die Ergebnisse schwächen auch das Argument ab, dass Krypto-Projekte, die von Top-Tier VC-Firmen unterstützt werden, besser abschneiden als diejenigen, die von zweiten oder dritten Reihen der Risikokapitalfirmen unterstützt werden. Um dies zu verdeutlichen, fand die Studie heraus, dass von vielversprechenden Projekten, die von Top-Tier VC-Firmen unterstützt werden, 37,45% gescheitert sind, während 34,56% eingestellt wurden. Etwas mehr als ein Drittel (33,41%) verdient weniger als 1.000 US-Dollar pro Monat.

Als Top-Tier VC-Firma hatte Polychain Capital nicht nur die höchste Rate fehlgeschlagener oder eingestellter Projekte, sondern über drei Viertel (76%) der von ihr unterstützten Projekte es nicht schafften, bedeutende Einnahmen zu generieren. Yzi Labs (ehemals Binance Labs) sah 72% der von ihr unterstützten Krypto-Projekte scheitern, was erneut zeigt, dass selbst die meisten VC-Firmen hohen Risiken ausgesetzt sind.

Andere Top-VC-Firmen, bei denen ein bedeutender Teil der von ihnen unterstützten Projekte den Betrieb eingestellt hat, sind Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) und Andreessen Horowitz (24%). Wie Polychain Capital sahen viele dieser VC-Firmen auch mehr als zwei Drittel der von ihnen unterstützten Projekte scheitern.

Inzwischen fand die Studie heraus, dass der ehemalige Coinbase CTO Balaji Srinivasan einen Anteil von 57% an eingestellten Projekten hatte, den höchsten unter den sogenannten Angel-Investoren. Arthur Hayes hatte den zweithöchsten Anteil mit 34%, gefolgt von Santiago Santos mit 15%. Sandeep Nailwal und Stani Kulechov sahen beide, dass 10% der von ihnen unterstützten Krypto-Projekte den Betrieb einstellten.

Die Studie legt dennoch nahe, dass der während der Finanzierungsrunden aufgebrachte Betrag “stark mit dem Erfolg des Projekts korreliert”. Laut dem Studienbericht wird ein Betrag von 50 Millionen Dollar als hoch genug angesehen, um die Erfolgsaussichten eines Projekts zu erhöhen.

“Projekte, die über 50 Millionen Dollar einnehmen, weisen signifikant niedrigere Ausfallquoten auf, was darauf hindeutet, dass erhebliches Kapital ein entscheidender Faktor für den Erfolg von Krypto ist”, behauptet der Studienbericht. “Am anderen Ende des Spektrums sahen Projekte, die weniger als 5 Millionen Dollar einnahmen, Ausfallquoten von über 33% und fast eines von fünf endete als gescheitert, was unterstreicht, wie stark begrenzte Finanzierung die Überlebensfähigkeit eines Projekts beeinflusst.”