Die Anti-Bitcoin-Agenda der Federal Reserve tobt weiter, trotz eines oberflächlichen Politikrückzugs, was eine heftige Gegenreaktion auslöst und einen neuen Kampf für Krypto-Freiheit entflammt.
US-Senator kritisiert Fed für gefälschte Kryptoreformen und 'Lip Service'-Manöver

US-Senator warnt, dass die Anti-Bitcoin-Agenda der Fed nach Kryptopolitik-Rückzug noch lebt
Die US-Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) kritisierte offen die jüngsten Aktionen der Federal Reserve bezüglich Kryptowährungsregulierungen in einer Reihe von Beiträgen auf der Social-Media-Plattform X am 25. April. Lummis wies den Rückzug der vorherigen Krypto-Richtlinien der Fed als lediglich oberflächlich zurück und behauptete:
Die gestrigen Aktionen der Federal Reserve, die Krypto-Richtlinien zurückzuziehen, sind nur Lippenbekenntnisse.
“Die Fed verletzt weiterhin illegal das Gesetz über Hauptkonten”, betonte sie und bezog sich auf die längeren Verzögerungen, die die Custodia Bank, eine in Wyoming ansässige Digitalbank, erfahren hat. Die Custodia Bank verklagte den Federal Reserve Board und die Kansas City Reserve Bank wegen einer 19-monatigen Verzögerung bei Hauptkonten als Verletzung des ordnungsgemäßen Verfahrens und des Verwaltungsverfahrensgesetzes. Die Klage argumentiert, dass die finalen Entscheidungen von nicht vom Senat bestätigten Beamten die Verfassung brechen und warnt, dass die Verzögerung den Zugang innovativer Banken zu den Dienstleistungen der Federal Reserve schadet. „Diese nicht rechenschaftspflichtige Struktur und unbestimmte Verzögerung verweigern wesentliche Rechte“, erklärte Custodia und äußerte umfassendere Bedenken für Fintech- und Krypto-Sektoren.
Im Gegensatz zu den Kryptowährungsmaßnahmen der Federal Reserve zu denen des Office of the Comptroller of the Currency (OCC) und der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) betonte Lummis weiter:
Im Gegensatz zum OCC und FDIC verwendet die Fed IMMER NOCH Reputationsrisiken in der Bankenaufsicht.
Die Senatorin warnte, dass die anti-krypto Vorurteile verankert bleiben: “Die Policy Statement zu Section 9(13) wurde nicht zurückgezogen, die besagt, dass Bitcoin und digitale Vermögenswerte unsicher und unzuverlässig sind.” Diese Politik, veröffentlicht am 27. Januar 2023, entmutigt krypto-bezogene Aktivitäten bei staatlichen Mitgliedsbanken, es sei denn, bestimmte strenge Bedingungen werden erfüllt.
In Anlehnung an die Bedenken von Lummis fügte Custodia Bank CEO Caitlin Long ihre Stimme über die Social-Media-Plattform X hinzu und erklärte: “Die Fed hat ihre Anti-Krypto-Richtlinien vom 27. Januar 2023 nicht zurückgenommen, die das Board damals mit 7-0 Stimmen genehmigt hat, aber es scheint, sie hat alle anderen Richtlinien zurückgenommen, die ohne eine Board-Abstimmung erlassen wurden.” Long stellte in Frage: “Ich denke, das bedeutet, die Fed hat (noch) nicht Trumps EO eingehalten?” Sie meinte:
Die Anti-Krypto-Richtlinien der Fed sind immer noch in Kraft, was bedeutet, dass banken, die von der Fed reguliert werden, gegenüber Banken, die von OCC oder FDIC reguliert werden, im Nachteil sind.
“Das Stablecoin-Gesetz, wenn es Gesetz wird, würde dies umkehren – aber es ist noch nicht vorbei”, sagte sie. Senatorin Lummis wies auch darauf hin: “Zu guter Letzt, die Fed-Mitarbeiter hinter Operation Chokepoint 2.0 sind dieselben Leute, die heute noch an Krypto-Themen arbeiten.”




