US-Gesetzgeber kritisiert SEC-Krypto-Reform – Bullen sehen in regulatorischem Neustart Antrieb für nächste Rallye

Maxine Waters kritisiert SEC wegen umfassender Rücknahme von Richtlinien

Die Kongressabgeordnete Maxine Waters, die führende Demokratin im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, äußerte am 11. Februar während einer Anhörung des gesamten Ausschusses, die sich mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) befasste, ihre Besorgnis über die Ausrichtung der SEC, einschließlich ihrer Aufsicht über digitale Vermögenswerte. Sie wandte sich direkt an den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins und erklärte: „Sie und ich haben ein sehr unterschiedliches Verständnis davon, was bei der SEC vor sich geht.“ Sie fuhr fort: „Vorsitzender Atkins sagte, es sei ‚ein neuer Tag für die SEC‘. Was meinte er damit? Meinte er wirklich, dass diese SEC nun Wall Street und Milliardäre an erste Stelle und amerikanische Investoren an letzte Stelle setzt?“ In Bezug auf die Durchsetzung von Krypto-Vorschriften behauptete Waters, dass die Behörde „Fälle und Ermittlungen gegen Trumps Krypto-Milliardärsfreunde eingestellt hat“. Sie argumentierte weiter:

„Die SEC unter dem Vorsitzenden Atkins hat noch keinen einzigen Fall des potenziellen groß angelegten Betrugs und Marktmissbrauchs untersucht, der von dieser Regierung und ihren Verbündeten unverhohlen begangen wird.“

Darüber hinaus erklärte sie: „Der Präsident, seine Familie und seine engsten Berater bereichern sich weiterhin durch Insiderhandel und Selbstgeschäfte sowohl auf dem Aktien- als auch auf dem Kryptomarkt.“

Während der Anhörung vor dem Ausschussvorsitzenden French Hill kritisierte Waters auch die Struktur der Behörde und die jüngsten regulatorischen Rückschritte. Ihre Äußerungen folgen auf den Rücktritt von Kommissarin Caroline Crenshaw, nachdem der Senat sie nicht für eine zweite Amtszeit bestätigt hatte, sodass nun der Vorsitzende Paul Atkins und die Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda als verbleibende Mitglieder einer 3:0-republikanischen Kommission übrig bleiben. Sie bemerkte:

„Heute hat die SEC keinen einzigen demokratischen Kommissar mehr. Auch das ist außergewöhnlich. Und die SEC gestaltet ihre Politik nicht auf offene und überparteiliche Weise mit dem üblichen Verfahren der öffentlichen Bekanntmachung und Stellungnahme.“

„Stattdessen scheint die SEC unter Atkins ihre Anweisungen direkt vom Präsidenten zu erhalten und vermeidet um jeden Preis öffentliche Stellungnahmen“, meinte sie.

Waters wies auch auf die Rücknahme von 14 Vorschlägen hin, die während der vorherigen Regierung eingebracht worden waren, darunter Maßnahmen zur Bewältigung von KI-bezogenen Konflikten in der Anlageberatung, erweiterte Verwahrungsschutzmaßnahmen für digitale Vermögenswerte und Krypto-Plattformen, ESG- und Cybersicherheits-Offenlegungen, Regeln für die bestmögliche Ausführung und den Wettbewerb bei Aufträgen von Broker-Dealern, Preisgestaltungspraktiken an Börsen, die Aufsicht über alternative Handelssysteme, die Meldung großer sicherheitsbasierter Swaps, Standards für Aktionärsanträge und Datenschutzmaßnahmen für den konsolidierten Prüfpfad.

Die Abgeordnete schloss mit den Worten:

„Herr Vorsitzender Hill, es ist zweifellos ein neuer Tag bei der SEC: ein Feiertag für die Wall Street und Milliardäre.“

Gleichzeitig hat ein bedeutender Teil der Kryptoindustrie die Agenda von Atkins begrüßt, insbesondere die Einführung des „Project Crypto“, das er in seiner Stellungnahme vom 11. Februar offiziell vorgestellt hat. Die Initiative, die als gemeinsame Anstrengung der SEC und der CFTC beschrieben wird, führt eine Token-Taxonomie ein, die zwischen digitalen Rohstoffen, Sammlerstücken und Nutzwerkzeugen unterscheidet, und skizziert eine bevorstehende „Innovationsausnahme“, die als regulatorische Sandbox konzipiert ist.

Zu den jüngsten politischen Veränderungen gehören die Aufhebung von SAB 121 bis SAB 122 zur Erleichterung der Verwahrung digitaler Vermögenswerte durch Banken, interpretative Leitlinien, die darauf hinweisen, dass viele DeFi-Protokolle und Liquid-Staking-Modelle nicht per se Wertpapierangebote darstellen, sowie Erklärungen, die darauf hindeuten, dass Meme-Coins im Allgemeinen nicht als Wertpapiere behandelt werden, wenn sie zu Unterhaltungszwecken gekauft werden. Gesetzgeberische Entwicklungen wie der verabschiedete GENIUS Act für Zahlungs-Stablecoins und die Initiative des Senats zum Digital Asset Market CLARITY Act haben die Erwartungen an klarere Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC weiter geschürt. Befürworter argumentieren, dass die Ersetzung der „Regulierung durch Durchsetzung” durch eine formelle Regelsetzung institutionelles Kapital freisetzen und eine breitere Akzeptanz digitaler Vermögenswerte beschleunigen könnte.

FAQ 🧭

• Wie könnte sich die politische Kritik an SEC-Vorsitzendem Paul Atkins auf Krypto- und Kapitalmärkte auswirken? Die verstärkte parteipolitische Kontrolle der Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen der SEC könnte kurzfristig zu einer erhöhten regulatorischen Unsicherheit führen, signalisiert aber auch mögliche politische Kursänderungen, die Anleger im Hinblick auf die Auswirkungen auf die Bewertung digitaler Vermögenswerte und die Marktaufsicht beobachten müssen.
• Was bedeutet die vollständig republikanische SEC-Kommission für die Finanzregulierung und den Anlegerschutz? Da derzeit kein demokratischer Kommissar im Amt ist, sehen sich Anleger mit einem regulatorischen Umfeld konfrontiert, das eher auf Deregulierung und industriefreundliche Regelsetzung ausgerichtet ist, was möglicherweise die Genehmigungen beschleunigt und die Compliance-Belastungen für Wall-Street- und Krypto-Unternehmen verringert.
• Wie könnte sich die Rücknahme von 14 früheren Vorschlägen durch die SEC auf institutionelle Anlagestrategien auswirken? Die Rücknahme von Vorschriften zu KI-Konflikten, ESG-Offenlegungen, Krypto-Verwahrung, Cybersicherheit und Handelstransparenz könnte die Compliance-Kosten und Berichtspflichten reduzieren und die Risikobewertung sowie Kapitalallokationsentscheidungen für Aktien und digitale Vermögenswerte neu gestalten.
• Warum reagieren die Kryptomärkte positiv auf „Project Crypto” und die damit verbundenen Reformen der SEC? Die Einführung einer Token-Taxonomie, einer regulatorischen Sandbox-„Innovationsausnahme”, die Aufhebung von SAB 121 und eine klarere Zuständigkeit der SEC und CFTC durch Gesetze wie den GENIUS Act und den CLARITY Act werden als Katalysatoren für institutionelle Kapitalzuflüsse und eine breitere Akzeptanz digitaler Vermögenswerte angesehen.