US-Gesetzgeber verlangen Antworten von der US Securities and Exchange Commission (SEC) und deren Vorsitzenden Gary Gensler bezüglich des Einbruchs in das X-Konto des Regulierers, der zu einem gefälschten Tweet auf der Social-Media-Plattform führte, der die Genehmigung von Spot-Bitcoin-Börsengehandelten Fonds (ETFs) ankündigte, eine Entscheidung, die die Kommission zu diesem Zeitpunkt noch nicht getroffen hatte. Die SEC sagt, sie untersuche den Vorfall. Laut Elon Musks X-Plattform hatte das SEC-Konto zum Zeitpunkt des Kompromisses keine Zwei-Faktor-Authentifizierung aktiviert.
US-Gesetzgeber kritisieren SEC wegen gefälschtem Bitcoin ETF-Tweet – Sagen 'Dieses Versagen ist inakzeptabel'
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

SEC untersucht X-Konto-Einbruch, Gesetzgeber wollen Antworten
Vier US-Gesetzgeber schickten am Mittwoch einen Brief an den Vorsitzenden der US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, in dem sie „eine Unterrichtung über das kompromittierte X-Konto der SEC fordern, das zu einem falschen Tweet führte, der die Genehmigung von Bitcoin-ETFs am 9. Januar ankündigte.“ Das offizielle X-Konto der SEC war kompromittiert worden am Dienstagabend.
Der Brief wurde unterzeichnet vom Vorsitzenden des House Financial Services Committee, Patrick McHenry, dem Vorsitzenden des Subcommittee on Oversight and Investigations, Bill Huizenga, dem Vorsitzenden des Subcommittee on Digital Assets, Financial Technology and Inclusion, French Hill, und der Vorsitzenden des Subcommittee on Capital Markets, Ann Wagner.
“Die Fähigkeit der US Securities and Exchange Commission (SEC), ihre Mission zu erfüllen — Investoren zu schützen, faire, geordnete und effiziente Märkte zu erhalten und die Kapitalbildung zu erleichtern — ist direkt verbunden mit der Fähigkeit der Kommission, mit Marktteilnehmern zu kommunizieren,” schrieben die Gesetzgeber. “Laut einer vorläufigen Untersuchung von X hatte das SEC-Konto keine Zwei-Faktor-Authentifizierung aktiviert und eine nicht identifizierte Person erlangte Kontrolle über eine mit dem SEC-Konto verbundene Telefonnummer”, fügten sie hinzu und betonten:
Dieses Versagen ist inakzeptabel, und es ist beunruhigend, dass Ihre Agentur nicht einmal den Standard erfüllen konnte, den Sie von der Privatwirtschaft verlangen.
“Um besser zu verstehen, wie dieser Einbruch erfolgte und wie die SEC sicherstellen wird, dass dies nicht wieder passieren kann, bitte ich um eine Unterrichtung des Ausschusspersonals spätestens bis zum 17. Januar 2024,” schließt der Brief.
Nach dem Vorfall bestätigte X, dass das Konto der SEC „kompromittiert war“, und merkte an, dass eine vorläufige Untersuchung ergab, dass „der Kompromiss nicht aufgrund einer Verletzung von Xs Systemen erfolgte, sondern eher aufgrund einer nicht identifizierten Person, die Kontrolle über eine mit dem @SECGov-Konto verbundene Telefonnummer durch eine dritte Partei erlangt hatte.“ X merkte weiter an: “Wir können auch bestätigen, dass das Konto zum Zeitpunkt des Kompromisses keine Zwei-Faktor-Authentifizierung aktiviert hatte. Wir ermutigen alle Benutzer, diese zusätzliche Sicherheitsebene zu aktivieren.”
Nach dem X-Konto-Einbruch gab die SEC eine Erklärung ab und erläuterte:
Die SEC wird mit Strafverfolgungsbehörden und unseren Partnern in der Regierung zusammenarbeiten, um die Angelegenheit zu untersuchen und geeignete nächste Schritte zu bestimmen, die sich auf sowohl den unbefugten Zugriff als auch auf etwaiges damit verbundenes Fehlverhalten beziehen.
Mehrere andere Gesetzgeber kritisierten auch die SEC und Vorsitzenden Gensler nach dem Vorfall. Senator J. D. Vance forderte eine Erklärung und äußerte: “Es ist inakzeptabel, dass die Agentur, die mit der Regulierung des Zentrums der weltweiten Kapitalmärkte betraut ist, einen solch gewaltigen Fehler begeht.” Senator Bill Hagerty schrieb: “So wie die SEC Rechenschaft von einem öffentlichen Unternehmen fordern würde, wenn sie einen solch gewaltigen, marktbewegenden Fehler gemacht hätten, benötigt der Kongress Antworten darauf, was gerade passiert ist. Das ist inakzeptabel.” Senatorin Cynthia Lummis meinte: “Betrügerische Ankündigungen, wie die, die über die Social-Media-Kanäle der SEC gemacht wurden, können Märkte manipulieren. Wir benötigen Transparenz darüber, was passiert ist.”
Was denken Sie über den Einbruch in das X-Konto der SEC und das Versenden eines gefälschten Tweets über die Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.




