US-Gesetzgeber fordern die SEC auf, den Mangel an Aufsicht über Meme Coins angesichts steigender Verluste durch Betrug zu erklären.

SEC wird wegen Richtlinien zu Meme-Coins herausgefordert, da Gesetzgeber Transparenz über politische Verbindungen fordern

US-Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) und US-Repräsentant Jake Auchincloss (D-MA) haben die jüngste Position der Securities and Exchange Commission (SEC) zu Meme-Coins in einem Schreiben an den amtierenden SEC-Vorsitzenden Mark T. Uyeda formal in Frage gestellt. Die Gesetzgeber überprüften die Stellungnahme des Personals der Abteilung für Unternehmensfinanzierung vom 27. Februar, die erklärte, dass Meme-Coin-Transaktionen außerhalb des Umfangs des US-amerikanischen Wertpapierrechts fallen.

Sie hinterfragten das Timing der Ankündigung und erklärten: “Die Stellungnahme des Personals kommt nur wenige Wochen, nachdem Präsident Trump und First Lady Melania Trump ihre eigenen Meme-Coins, TRUMP und MELANIA, gestartet haben, und stellt bequem eine rechtliche Interpretation dar, die die Coins des Präsidenten und der First Lady vor regulatorischer Prüfung schützen könnte.”

Warren und Auchincloss betonten die Notwendigkeit regulatorischer Maßnahmen, die darauf abzielen, Verbraucher zu schützen und nicht den finanziellen Interessen politischer Persönlichkeiten zu dienen. Die Gesetzgeber hoben den weit verbreiteten Verbraucherschaden in den Meme-Coin-Märkten hervor und behaupteten:

Marktmanipulationstaktiken sind bei Meme-Coins weit verbreitet. ‘Pump-and-Dump’-Programme machen beispielsweise 40% der Meme-Coin-Verkäufe aus: Insbesondere Verkäufer treiben die Preise der Coins künstlich in die Höhe, nur um ihre Bestände auf dem Höhepunkt zu verkaufen und den Wert der Coins für alle anderen Käufer abstürzen zu lassen.

“Weitere 30% der Meme-Coin-Verkäufe sind ‘Rug-Pull’-Betrügereien, ein Schema, bei dem die Entwickler eines Coins den Token aufgeben, nachdem sie alle Investitionsgelder der Nutzer genommen haben. Verbraucher verloren 2024 500 Millionen Dollar durch diese Art von Betrug”, fügten die Gesetzgeber hinzu.

Sie kritisierten auch die SEC für den Rückzug der Durchsetzung: “Die Stellungnahme des Personals ist bemerkenswerterweise nur eine von vielen jüngsten Aktionen der SEC, die darauf abzielen, die Kryptowährungsbranche willkürlich zu deregulieren. Allein in den letzten zwei Monaten hat die SEC beispielsweise zehn große Klagen und Untersuchungen gegen Kryptowährungsplattformen wie Coinbase, Binance und Kraken fallengelassen.”

Die Gesetzgeber betonten:

Es ist entscheidend, dass die SEC im besten Interesse der alltäglichen Investoren operiert, nicht wohlhabender Individuen – einschließlich des Präsidenten – die versuchen, auf deren Kosten zu profitieren.

Warren und Auchincloss forderten detaillierte Erklärungen von der SEC, einschließlich aller Kommunikationen zwischen der Behörde und dem Weißen Haus oder der Arbeitsgruppe des Präsidenten für Märkte digitaler Vermögenswerte bezüglich der Stellungnahme des Personals. Sie fragten, ob die SEC Anweisungen von dieser Gruppe erhalten habe. Sie verlangten Klarheit darüber, warum die Abteilung eine Personalstellungnahme anstelle einer formellen Regel oder Richtlinie herausgegeben hat, und ob die TRUMP und MELANIA-Coins unter die Definition von Meme-Coins im Memo fallen. Darüber hinaus forderten sie die Behörde auf zu definieren, was Meme-Coins von anderen Kryptowährungen trennt, und eine Liste der Token, die während des Entwurfsprozesses bewertet wurden. Die Gesetzgeber forderten eine Antwort bis zum 28. März.