US-Gesetzgeber drängen auf Krypto-Klarheit mit dringendem Aufruf zur Überarbeitung der Wertpapiergesetze

Kongressanhörung schlägt Alarm wegen SEC-Überreichweite und Krypto-Exodus

US-Gesetzgeber versammelten sich am 9. April in Washington, als der Unterausschuss für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Künstliche Intelligenz seine erste Anhörung zur Marktstruktur der Kongresssitzung 2025 abhielt. Geleitet von Abgeordnetem Bryan Steil aus Wisconsin, zielte die Sitzung mit dem Titel “Amerikanische Innovation und die Zukunft digitaler Vermögenswerte: Anpassung der US-Wertpapiergesetze an das digitale Zeitalter” darauf ab, zu erörtern, wie gegenwärtige regulatorische Unklarheiten sowohl die Innovation als auch den Anlegerschutz im Bereich der digitalen Vermögenswerte beeinflussen. Zeugnisse von Gesetzgebern und Rechtsexperten beleuchteten einen wachsenden Konsens, dass US-Wertpapiergesetze mit den praktischen Realitäten der Kryptotechnologien nicht im Einklang stehen.

Der Abgeordnete French Hill aus Arkansas, Vorsitzender des House Financial Services Committee, bemerkte: “Letzte Woche hat dieses Komitee einen wichtigen Schritt unternommen, um echte gesetzgeberische Sicherheit für Zahlungs-Stablecoins zu gewährleisten, indem es den STABLE Act vorangebracht hat.” Der Abgeordnete fügte hinzu:

Es obliegt uns, auf diesem Schwung aufzubauen und weiter an einem umfassenden Regulierungsrahmen zu arbeiten, der klare Regeln für die digitalen Vermögensmärkte aufstellt.

Der Unterausschuss-Vorsitzende Steil betonte die gesetzgeberische Pflicht zu handeln: “Es ist entscheidend für dieses Komitee, Gesetze zu verabschieden, die klare Richtlinien für Emittenten und Marktteilnehmer bieten, die Kapitalbildung erleichtern und die Integrität sowohl des digitalen Vermögens-Ökosystems als auch des traditionellen Finanzsystems bewahren. Durch diesen Prozess müssen wir sicherstellen, dass amerikanische Innovatoren und Unternehmer hierzulande gedeihen können.”

Juristische Zeugen forderten den Kongress auf, Gesetze zu digitalen Vermögenswerten zu definieren, um die von der SEC geführte Regulierung zu ersetzen. Rodrigo Seira von Cooley LLP erklärte: “Regulierung, technologische Entwicklung und die Ströme finanziellen Kapitals sind eng miteinander verflochten und interagieren in einem wiederkehrenden Muster durch die Geschichte … Wir erleben diesen Moment: Es ist klar, dass der gegenwärtige regulatorische Rahmen für Wertpapiere keine tragfähige Option ist, um Krypto zu regulieren und seine erklärten politischen Ziele nicht erreicht.”

Tiffany J. Smith von WilmerHale drängte auf gesetzgeberische Klarheit und behauptete, dass, obwohl die SEC “in ihrem Zuständigkeitsbereich Schritte unternommen hat, um regulatorische Klarheit zu bieten, diese Maßnahmen allein nicht ausreichend sind.” Sie glaubt, dass kongressisches Handeln “notwendig ist, um wirkliche regulatorische Klarheit für die Industrie der digitalen Vermögenswerte zu erlangen.” Polygons Chief Legal Officer Jake Werrett bemerkte die breitere Wirkung: “Was als monetäre Innovation begann, ist zu einer Grundlage für die Dezentralisierung aller Formen digitaler Vermögenswerte geworden … Wir können es uns nicht leisten, zurückgelassen zu werden oder wertvolle Innovationen ins Ausland zu drängen.”

Der Abgeordnete Troy Downing aus Montana warnte, dass die aktuelle Haltung der US Securities and Exchange Commission (SEC) die inländische Führung ersticken könnte: “Die SEC unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler verfolgte eine aggressive Durchsetzungsstrategie, die darauf abzielte, die Autorität der SEC auf die gesamte Ökosystem digitaler Vermögenswerte auszuweiten.” Er betonte:

Jeden digitalen Vermögenswert unabhängig von seinem Zweck als Wertpapier zu behandeln, setzt das Risiko, dass die Vereinigten Staaten ihre Führungsrolle in Fintech aufgeben.