Vier US-Gesetzgeber haben Finanzministerin Janet Yellen wegen Lücken in der Krypto-Aufsicht gedrängt. Der Financial Stability Oversight Council (FSOC), den Yellen leitet, hat “wiederholt vor dem Mangel an Aufsicht über die digitalen Vermögenswertmärkte gewarnt”, so die Gesetzgeber, und Yellen gefragt, wie der Rat glaubt, dass bestehende Gesetze auf Bitcoin, Ether und nicht-sicherheitsbezogene Krypto-Vermögenswerte angewendet werden sollen.
US-Gesetzgeber drängen Finanzministerin Janet Yellen auf Krypto-Aufsichtslücken
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Gesetzgeber wollen Antworten von Yellen
Die Abgeordneten Patrick McHenry, Glenn Thompson, French Hill und Dusty Johnson haben am Dienstag nach ihrer Aussage vor dem House Committee on Financial Services einen Brief an Finanzministerin Janet Yellen über die Krypto-Regulierung geschickt. In ihrer Aussage forderte Yellen den Kongress auf, “Gesetze zu verabschieden, um die Regulierung von Stablecoins und des Spotmarktes für Krypto-Vermögenswerte, die keine Wertpapiere sind, zu ermöglichen.”
McHenry leitet das House Committee on Financial Services; Thompson leitet das House Committee on Agriculture; Hill leitet den Unterausschuss für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Inklusion; und Johnson leitet den Unterausschuss für Warenmärkte, digitale Vermögenswerte und ländliche Entwicklung.
Der Brief erklärt, dass nach dem Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX die House Committees on Agriculture und Financial Services “eine historische Bemühung unternommen haben, Gesetzgebung zu entwerfen, die eine erhöhte regulatorische Aufsicht über die digitalen Vermögenswertmärkte bietet.” Insbesondere würde der Financial Innovation and Technology Act for the 21st Century (FIT21) “den Bundesbehörden klare Befugnisse über die Spotmärkte für digitale Vermögenswerte geben und sicherstellen, dass der Kundenschutz, wie im aktuellen Finanzregulierungsrahmen gesehen, auf Vermittler und Aktivitäten in Verbindung mit digitalen Vermögenswerten angewendet wird.”
Die Gesetzgeber wiesen darauf hin, dass der Financial Stability Oversight Council (FSOC), den Yellen leitet, “wiederholt vor dem Mangel an Aufsicht über die digitalen Vermögenswertmärkte gewarnt hat” und die gleichen Lücken identifiziert hat, die sie mit ihrer Gesetzgebung ansprechen wollten. Zu den Lücken gehören “begrenzte direkte Aufsicht über den Spotmarkt für digitale Vermögenswerte, die keine Wertpapiere sind, Möglichkeiten für regulatorischen Arbitragehandel und ob vertikal integrierte Marktstrukturen unter bestehenden Gesetzen und Regulierungen berücksichtigt werden können und sollten.”
Die US-Börsenaufsicht SEC und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zum Thema Regulierung von Krypto kommentierend, teilten die Kongressmitglieder Yellen mit:
Um die Lücken hervorzuheben, wurden Bitcoin und Ether nicht als Wertpapiere anerkannt … Da diese zugrundeliegenden Vermögenswerte keine Wertpapiere sind, haben weder die CFTC noch die SEC die Befugnis, Handelsplattformen oder andere Vermittler, die Spottransaktionen in beiden digitalen Vermögenswerten durchführen, zu registrieren und zu regulieren.
Die Gesetzgeber fuhren fort, die Finanzministerin einige Fragen zu stellen “Um weiter zu verstehen, wie der FSOC die Koordination und Kommunikation zwischen der SEC und der CFTC in Bezug auf die bundesstaatliche Aufsicht über den Spotmarkt für digitale Vermögenswerte, die keine Wertpapiere sind, erleichtert”, heißt es in dem Brief. Sie baten Yellen, spätestens am 20. Februar zu antworten.
Erstens forderten die Kongressmitglieder Details zu den Treffen der Digital Assets Working Group von ihrer Gründung im Jahr 2017 bis 2023. Zweitens suchen die Gesetzgeber eine Klärung von Yellen bezüglich der Position des FSOC, dass Wertpapiergesetze auf alle Emittenten von Krypto-Vermögenswerten und sekundäre Transaktionen mit diesen Vermögenswerten gelten.
Darüber hinaus wies man darauf hin, dass der SEC-Vorsitzende Gary Gensler geäußert hat, dass die meisten Krypto-Token als Wertpapiere gelten, und sie hoben hervor, dass “die endgültige Investitionsvertragsanalyse rückblickend ist, von einem Gericht nach Abschluss der in Frage stehenden Transaktion gemacht wird.” Sie fragten Yellen: “Wie bietet diese reaktive rechtliche Befugnis ausreichenden Schutz für Kunden, in Abwesenheit einer umfassenden Gesetzgebung?”
Die Gesetzgeber fragten auch die Finanzministerin: “Ist es die Ansicht des FSOC, dass sowohl Bitcoin als auch Ether keine Wertpapiere sind?” Darüber hinaus fragten sie: “Angesichts der bestehenden Befugnisse der CFTC über Bereiche des digitalen Vermögenswertmarktes, die keine Wertpapiere sind, ist es die Ansicht des Rates, dass eine Erweiterung der Zuständigkeit der CFTC auf den Spotmarkt für nicht-sicherheitsbezogene digitale Vermögenswerte angebracht ist?”
Was denken Sie über den Brief der Gesetzgeber an Janet Yellen bezüglich der Krypto-Aufsicht? Lassen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten wissen.




