Über 1.300 Ökonomen verurteilen Trumps Zölle als wirtschaftliche Torheit

Trumps Zölle stehen unter akademischer Kritik der Elite

In einer umfassenden Verurteilung der US-Handelspolitik haben über 1.300 Ökonomen die “Anti-Tariff Declaration” unterzeichnet, eine öffentliche Erklärung, die sich gegen den aggressiven Einsatz von Schutzzöllen durch die Trump-Administration seit 2025 richtet. Die Erklärung wurde von den Ökonomen Don Boudreaux und Phil Magness initiiert und enthält Unterzeichner wie die Nobelpreisträger James Heckman und Vernon Smith sowie frühere Wirtschaftsberater wie N. Gregory Mankiw.

Die Ökonomen kritisieren den Einsatz von Exekutivanordnungen der Regierung, um hohe „reziproke“ Zölle zu verhängen, die sie als die größte handelsbezogene Steuererhöhung seit fast einem Jahrhundert bezeichnen. Diese Zölle, so argumentieren sie, haben Unsicherheit in der globalen Wirtschaft gesät und Lieferketten gestört, indem Handelsregeln ohne Zustimmung des Kongresses geändert wurden.

„Das Zeitfenster, um diese inkohärenten und schädlichen Politiken umzukehren, schließt sich“, heißt es in der Erklärung der Ökonomen. „Wir bleiben jedoch hoffnungsvoll, dass solide wirtschaftliche Prinzipien, empirische Beweise und die Warnungen der Geschichte über die protektionistischen Mythen des Augenblicks siegen werden.“

Laut der Erklärung stellt die Rhetorik der Regierung diese Maßnahmen fälschlicherweise als Förderung der „wirtschaftlichen Befreiung“ dar, während sie in Wirklichkeit den Kern wirtschaftlicher Prinzipien widersprechen und den Wohlstand bedrohen. Die Unterzeichner betonen, dass die Handelsfreiheit das Pro-Kopf-Einkommen, die wirtschaftliche Effizienz und die globale Zusammenarbeit fördert.

Die Erklärung zieht auch historische Parallelen und weist darauf hin, dass ähnliche protektionistische Bemühungen, wie der Smoot-Hawley-Zoll von 1930, die Große Depression verschärften. Die heutige globalisierte Wirtschaft, argumentieren sie, macht die Risiken von Politikfehlern noch größer.

Kritisch hinterfragt die Erklärung die rechtliche und verfassungsmäßige Grundlage der Zölle und behauptet, dass die Macht, den Handel zu regulieren, beim Kongress liegt. Die Ökonomen argumentieren, dass einseitige Handlungen der Exekutive demokratische Prozesse untergraben und die langjährige gesetzgeberische Autorität schwächen.

Die Gruppe fordert eine sofortige Umkehr dieser Politiken und setzt sich für die Rückkehr zu freiem Handel und freiwilligem Austausch als Grundpfeiler des amerikanischen Wohlstands ein. Sie appellieren nicht nur an empirische wirtschaftliche Beweise, sondern auch an grundlegende Ideale, die bis zu Jefferson und Washington zurückreichen.

Die Erklärung spiegelt einen seltenen Konsens innerhalb der Wirtschaftswissenschaften wider, der Stimmen über politische Grenzen hinweg gegen das beschreibt, was sie als wirtschaftlich inkohärenten Protektionismus charakterisieren.

Trotz der Kritik hat Trump eine solche Kritik bei mehreren Gelegenheiten ignoriert. „Die Geschäftsleute, die Zölle kritisieren, sind schlecht im Geschäft, aber wirklich schlecht in der Politik“, erklärte Trump auf Truth Social an diesem Wochenende. „Sie verstehen nicht oder realisieren nicht, dass ich der größte Freund bin, den der amerikanische Kapitalismus je hatte“, fügte er hinzu.