Trump bringt Fed-Gouverneurin Lisa Cook vor den Obersten Gerichtshof

Trump eskaliert Angriff auf Fed-Gouverneurin Lisa Cook

Wie viele erwarteten, ist der Rechtsstreit zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und der Gouverneurin der Federal Reserve, Lisa Cook, jetzt vor dem Obersten Gerichtshof gelandet, nachdem Trump am Donnerstag beantragt hat, dass die Richter die einstweilige Verfügung des US-Bezirksrichters Jia Cobb aufheben. Die Verfügung blockierte die Anordnung des Präsidenten vom 25. August, Cook wegen angeblichen Hypothekenbetrugs zu entlassen.

Alles begann 2021, als Cook in kurzer Folge zwei Hypotheken aufnahm, eine für eine Immobilie in Ann Arbor, Michigan, und die andere für ein Apartment in Atlanta, Georgia. Cook gab auf beiden Hypothekenanträgen an, dass jede Immobilie als Hauptwohnsitz dienen würde, die nur zwei Wochen auseinander abgeschlossen wurden. Das Apartment in Atlanta wurde innerhalb weniger Monate zur Miete angeboten, und Cook meldete in ihren Regierungsangaben für 2022 oder 2023 keine Mieteinnahmen. Das ist die Darstellung der Trump-Administration.

Doch Cook sagt, das Problem mit dem Hauptwohnsitz sei ein echtes Missverständnis gewesen. Sie argumentiert auch, dass es vor ihrer Ernennung zur Fed-Gouverneurin geschah. Sowohl Richter Cobb als auch Cooks Anwalt Abbe Lowell sagen, dass die Handlungen der Gouverneurin nicht ganz dem erforderlichen “aus wichtigem Grund”-Standard entsprechen, den Trump nachweisen muss, bevor er eine Gouverneurin der Federal Reserve entlassen kann; etwas, das seit der Gründung der Zentralbank im Jahr 1913 noch nie geschehen ist.

„Die beste Auslegung der ‚aus wichtigem Grund‘-Klausel ist, dass die Gründe für die Entfernung eines Mitglieds des Board of Governors auf Gründe beschränkt sind, die sich auf das Verhalten eines Gouverneurs im Amt beziehen und darauf, ob er seine gesetzlichen Pflichten treu und effektiv erfüllt hat“, schrieb Cobb letzte Woche in ihrem Meinungsmemorandum. „‚Aus wichtigem Grund‘ sieht daher nicht vor, eine Person rein für ein Verhalten zu entfernen, das vor ihrem Amtsantritt stattgefunden hat.“

Doch der Rechtsberater der Trump-Administration, Dean John Sauer, Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, ist anderer Meinung als Cobb und Powell und hat die Entscheidung des Bezirksrichters als „unzulässige richterliche Einmischung“ bezeichnet.

„Dieser Antrag betrifft einen weiteren Fall von unzulässiger richterlicher Einmischung“, schrieb Sauer in seinem rechtlichen Antrag an den Obersten Gerichtshof. „Eingriffe in die Autorität des Präsidenten, Mitglieder des Board of Governors der Federal Reserve aus wichtigem Grund zu entfernen.“

Interessanterweise haben auch mehrere Beamte der Trump-Administration auf ihren Kreditanträgen mehrere Hauptwohnsitze angegeben, um niedrigere Zinssätze zu erhalten, laut einigen Berichten. Bloomberg berichtete am Mittwoch, dass Finanzminister Scott Bessent gleichzeitig zwei verschiedene Immobilien als Hauptwohnsitze auf ein paar Hypothekenanträgen von 2007 angegeben hatte. Bessents Anwalt Alex Spiro wies die Vorwürfe als „unsinnig“ zurück.

Cook nahm an der zweitägigen Sitzung der Fed zur Zinspolitik teil, die am Mittwoch endete. Sie stimmte dafür, den Leitzins um 25 Basispunkte zu senken, ein Schritt, für den Trump das ganze Jahr über plädiert hatte. Der Präsident könnte schließlich vier der sieben Fed-Gouverneure ernennen, wenn seine Kampagne zur Entfernung von Cook erfolgreich ist. Viele betrachten Trumps Handlungen als einen Angriff auf die Unabhängigkeit der Fed.

„Ein Szenario, in dem die Unabhängigkeit der Fed beschädigt wird, würde wahrscheinlich zu höherer Inflation, niedrigeren Aktien- und langfristigen Anleihekursen und einem Erosionsprozess des Dollar-Status als Reservewährung führen“, sagten Analysten der Investmentbanking-Riesen Goldman Sachs laut der Financial Times.