Trump-Boom oder Trump-Absturz?

Dieser Leitartikel stammt aus der letzten Ausgabe des Rückblick der Woche Newsletters. Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter, um den Leitartikel zu erhalten, sobald er fertig ist.

US-Wahlen, Bitcoin nähert sich ATH und mehr

Mit der US-Präsidentschaftswahl nächste Woche kalkulieren die Märkte weiterhin mit einem Trump-Sieg, nicht nur in den USA. Wisesoft, ein chinesisches Softwareunternehmen, das Luftkontrollprogramme erstellt, hat seine Aktienkurse im letzten Monat verdoppelt, da sein chinesischer Name mit einem Sieg von Trump assoziiert wird.

Apropos Trump-Sieg, in dieser Woche gab es eine Flut von Berichten, die vorhersagten, dass selbst wenn Trump gewinnen würde, Bitcoin fallen würde – ein sogenannter “Trump-Absturz”. Zuallererst steht Peter Schiff, den ich in dieser Woche in der Episode von Token Narratives als einen Lamprete beschrieben habe, der sich von Bitcoin ernährt. Als ewiger Bitcoin-Permabär glaubt Schiff, dass, da Bitcoins Leistung nicht den Aufwärtstrend anderer Trump-bezogener Vermögenswerte geteilt hat, dies darauf hindeutet, dass Bitcoin selbst bei einem Sieg nicht profitieren würde.

Thegiver, ein großartiger Anlaufpunkt auf X, legte seine Bitcoin-Trump-These in diesem Thread dar, die im Wesentlichen besagt, dass die jüngsten Bitcoin-Zuflüsse eine Wahlabsicherung darstellen und kein haftendes Kapital. Sobald die Wahl vorüber ist, wird das Geld abziehen und den Preis nach unten drücken. Auch die Art von Liquiditätsspritzen, die nötig sind, um einen signifikanten Preisanstieg zu verursachen, sind vorerst nicht abzusehen, geschweige denn im letzten Quartal dieses Jahres.

Schließlich gibt es die Vorstellung, dass wenn Trump gewinnt und Zölle einführt, die seiner Rhetorik ähneln, dies eine Inflation der Güter für die absehbare Zukunft verursachen könnte, bis die USA die Produktionskapazität ins Inland verlagert haben. Dies könnte die Fed dazu veranlassen, die monetäre Lockerung zu pausieren oder umzukehren, was für risikobehaftete Vermögenswerte wie Bitcoin und Krypto nicht gut wäre.

Ich persönlich halte die Wahrscheinlichkeit eines Trump-Siegs gefolgt von einem Absturz für unwahrscheinlich. Wage ich zu sagen, dass die Märkte zustimmen. Bitcoin machte in dieser Woche bedeutende Schlagzeilen, als es sich seinem Allzeithoch näherte und am Dienstag die 73.500 Dollar-Marke übertraf, knapp unter dem bisherigen Rekord vom März 2024. Dieser Anstieg markierte das erste Mal seit über sieben Monaten, dass Bitcoin die 73.000-Dollar-Marke überschritt, was eine starke Marktdynamik und Investoreninteresse widerspiegelt, insbesondere angesichts der jüngsten institutionellen Investitionen und der Wahlen in der nächsten Woche.

Michael Saylors Microstrategy, das als institutionelle Bitcoin-Investment-Firma charakterisiert werden könnte, kündigte einen 42-Milliarden-Dollar-Plan an, um Bitcoin-Käufe zu beschleunigen und seine Reserven zu stärken sowie sich als führendes Unternehmen in der digitalen Vermögenswerte-Investition zu positionieren. Auf Krypto-Twitter wurde diese Nachricht natürlich gut aufgenommen, aber es gab auch Kritiker.

Während Bitcoin kokettierte und schließlich daran scheiterte, das Allzeithoch zu durchbrechen, tat Ethereum, was es in diesem Jahr am besten getan hat – es unterperformte. Inmitten der Qual über Ethereums enttäuschendes Abschneiden fand ich Jon Charbonneaus Thread auf X, der den Fall für das Bitcoin-L2-Ökosystem gegenüber dem von Ethereum darlegte, wirklich einen Dolchstoß für Ethereum-Anleger wie mich.

Dann las ich die Antwort von Bankless’ Ryan Adams, die mich auf eine makabre, Bärenmarkt-Art zum Lachen brachte. Hoffen wir, dass Ryans Konterwette, dass der ETH-FUD völlig übertrieben ist, wahr wird!

Adams schrieb:

Wir sind jetzt wirklich in einem bärischen [ETH] Umzug egal in welcher Saison … als würde Ethereum nicht nur Solana in jeder Weise verlieren, sondern wahrscheinlich auch alle seine L2s an Bitcoin … Konterwette: der [ETH FUD] ist völlig übertrieben und Ethereum wird eine dominierende
Rolle in der Zukunft spielen.