Thorchain-Verteidiger weisen „FUD“ über angebliche Verbindungen zu nordkoreanischen Hackern zurück

FUD-Vorwürfe

Berichte, dass Thorchain, eine dezentralisierte Börsenplattform (DEX), sich weigert, angeblich nordkoreanisch unterstützte Hacker daran zu hindern, gestohlenes Ether (ETH) von Bybit zu waschen, wurden von den Unterstützern der Börse kritisiert. Thorchain-Anhänger bezeichnen die Berichte als FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) und haben in Frage gestellt, warum die DEX herausgegriffen wird, wenn auch andere Protokolle wie Uniswap, Sky und Buildernet dieselben Gelder durch ihre Plattformen fließen sehen.

Laut einem Beitrag auf X von einem Benutzer namens Fincontrarian ist Thorchain ein neutrales und dezentrales Protokoll; daher könne es nicht beschuldigt werden, den Bybit-Hackern zu helfen. Der Benutzer argumentierte, dass, wenn das Durchlassen gestohlener Gelder über ein “erlaubnisfreies Netzwerk” wie Thorchain als Geldwäsche angesehen wird, Uniswap oder Brücken, die gestohlene Gelder bewegen, ebenfalls schuldig sind.

Entwickler-Rücktritt setzt Thorchain unter Druck

Der Widerstand von Fincontrarian und anderen folgte auf den Rücktritt eines der führenden Entwickler von Thorchain, bekannt als Pluto (9R), am 27. Februar. Obwohl der Entwickler nicht mitteilte, was zu dem abrupten Rückzug von Thorchain-Beiträgen führte, wird spekuliert, dass der Entwickler mit der Entscheidung, den ETH-Handel nicht zu stoppen, unzufrieden war. Ein weiterer Entwickler, TCB, drohte, zu kündigen, falls keine Lösung zur Eindämmung nordkoreanischer Geldflüsse gefunden wird.

Nach dem Bybit-Hack, der als der größte Kryptowährungsdiebstahl in der Geschichte beschrieben wurde, haben wichtige Akteure der Kryptowährungsbranche Schritte unternommen, um Gelder im Zusammenhang mit dem Angriff zu blockieren. Wie von Bitcoin.com News berichtet, haben andere Einheiten, wie Chainflip, ein dezentraler Cross-Chain-Dienst, ihre jeweiligen Protokolle aktualisiert, um Hacker zu blockieren, etwas, das Thorchain scheinbar nicht getan hat.

Jedoch argumentierte Fincontrarian in dem Beitrag, dass dies nicht als Thorchain-Problem angesehen werden sollte, sondern als ein dezentralisiertes Finanzwesen (DeFi)-weites Problem. Der Benutzer stellte auch die Frage, warum eine Benutzeroberfläche wie Trust Wallet, die auch den Austausch betrügerischer Bybit-Gelder ermöglicht, nicht auf den Prüfstand gestellt wird.

“Die meisten Hacker-Transaktionen erfolgen über Frontends wie TrustWallet. TrustWallet ist ein in den USA ansässiges Unternehmen, dennoch haben sie die Swaps nicht gestoppt. Wenn das wirklich illegal wäre, wären sie nicht die ersten, die handeln würden? Wenn TrustWallet nicht geschlossen wird, warum sollte THORChain gefährdet sein?”, fragte der Benutzer.

Bezüglich der möglichen Beteiligung des Federal Bureau of Investigation (FBI), das verspätet die Lazarus Group als Täter des Bybit-Hacks bestätigt hat, sagte Fincontrarian, dass die US-Behörde in diesem Fall nicht die Autorität sei.

Seit dem Bybit-Hack sind die Swap-Volumina von Thorchain gestiegen und überschritten am 26. Februar 700 Millionen Dollar. Einige Social-Media-Nutzer führen das Volumenwachstum auf die Hacker der Lazarus-Gruppe zurück, die angeblich schnell handelten, um die gestohlenen digitalen Vermögenswerte zu liquidieren. Doch Fincontrarian behauptet, Gegner würden Thorchain herausgreifen, weil die Leute “einen Vorwand für FUD brauchen.”