Wie in einem Bericht von Bloomberg detailliert beschrieben, hat Präsident Donald Trump den Obersten Gerichtshof ersucht, die Entlassung von Führungspersönlichkeiten innerhalb zweier autonomer Bundesbehörden zu genehmigen. Der Bericht legt nahe, dass ein solcher Schritt einen rechtlichen Weg ebnen könnte, um den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, zu entlassen, und damit langjährige Normen zu herauszufordern, die die Zentralbank vor exekutivem Eingreifen schützen.
Targeting der Fed: Trumps Justizmanöver bringt Jerome Powells Amtszeit auf dünnes Eis
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Machtkampf der Exekutive: Petition beim Obersten Gerichtshof könnte den Weg zur Absetzung von Spitzenbeamten ebnen
Die Trump-Administration hat dringend Berufung eingelegt beim Obersten Gerichtshof, um die Erlaubnis zur Entlassung von Mitarbeitern bei zwei benannten Bundesbehörden einzuholen. Dieses juristische Manöver zielt darauf ab, das vom Fall Humphrey’s Executor v. United States im Jahr 1935 gesetzte Präzedenz aufzuheben, welches das Recht des Kongresses bestätigte, ausgewählte Führungspersönlichkeiten innerhalb unabhängiger Gremien vor willkürlicher präsidialer Entlassung zu schützen.
Dieser Jahrzehnte alte juristische Erlass hat ein gewisses Maß an betrieblicher Autonomie für solche Behörden bewahrt, indem er sie vor offensichtlichem exekutivem Einfluss abschirmt. Trumps juristisches Team behauptet, dass diese Entlassungsbeschränkungen gegen Artikel II der Verfassung verstoßen, welcher die exekutive Befugnis beim Präsidenten ansiedelt. Sie argumentieren, dass Behörden, die erhebliche administrative Macht ausüben, unter uneingeschränkter präsidialer Aufsicht operieren müssen.
Bloomberg merkt an, dass der Fall „letztendlich testen könnte, ob Trump die Macht hat, den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, zu entlassen.“ Bestehende Lehren schützen die Führung unabhängiger Einheiten—einschließlich der Fed—vor einer Entfernung ohne triftigen Grund. Powells Rolle genießt jedoch zusätzliche Schutzvorkehrungen gemäß dem Federal Reserve Act, der „guten Grund“ für eine Entlassung vorschreibt.
Die Abschaffung von Humphrey’s Executor könnte diese Schutzmaßnahmen destabilisieren, die präsidiale Herrschaft über Institutionen wie die Fed ausweiten und deren Unparteilichkeit gefährden. Das Unterfangen fällt zeitlich zusammen mit legislativen Bemühungen, die Zentralbank vollständig aufzulösen und mit der Vision von Projekt 2025, das US-amerikanische Währungssystem zu überarbeiten, um die „monetäre Dysfunktion“ zu beseitigen. Kapitel 25, das die Geschichte der Fed untersucht, behauptet, dass seit ihrer Gründung alle fünf Jahre wirtschaftliche Kontraktionen aufgetreten sind.
Diese Entwicklung entfaltet sich, während Trump den Druck auf Powell erhöht, den Federal Funds Rate dramatisch zu senken. Bevor Trump bestimmte Zölle aussetzte am Mittwoch, kritisierte er Powells vermeintliche Langsamkeit und forderte sofortige Zinssenkungen und eine entpolitisierte Entscheidungsfindung. Obwohl die Fed sich privat traf Tage bevor Trump die Zollpause einlegte, bleibt sie standhaft bei der Beibehaltung ihres Leitzinses und signalisiert keinen sofortigen Rückzug.
