Südafrikanischer Richter kritisiert Zentralbank dafür, Apartheid-Ära-Gesetze zur Regulierung von Krypto zu verwenden

Richter: Gesetze aus der Apartheid-Ära ungeeignet für die Regulierung von Kryptowährungen

Ein Richter des High Court hat die Südafrikanische Zentralbank (SARB) für ihre anhaltende Abhängigkeit von veralteten Devisenkontrollgesetzen zur Regulierung von Kryptowährungen kritisiert. In einem aktuellen Urteil deutete Richter Mandlenkosi Motha an, dass die SARB keinen Grund habe, Gesetze aus der Apartheid-Ära zur Steuerung von Kryptowährungen zu verwenden, die seit 15 Jahren existieren.

Laut dem südafrikanischen Richter wurden die Devisenkontrollvorschriften (Excon) 1961 vom Apartheidregime erlassen, um Kapitalflucht einzudämmen. Motha fragte, ob ein solches Gesetz „zweckmäßig“ sei, um mit Kryptowährungen umzugehen.

„Kryptowährung existiert seit über 15 Jahren; man kann nicht sagen, dass die SARB überrascht wurde“, erklärte der Richter. „In gleicher Weise, wie Rechte an geistigem Eigentum im Devisenkontrollrecht ein eigenes Segment erhielten, benötigen Kryptowährungen einige gesetzgeberische Aufmerksamkeit.“

Das Urteil resultierte aus einem Fall, in dem die Standard Bank, eine lokale Finanzinstitution, die Entscheidung der SARB anfocht, Bestimmungen des Excon-Gesetzes anzuwenden, als sie Vermögenswerte des Bankkunden beschlagnahmte. Der Kunde schuldete der Standard Bank 2,28 Millionen Dollar (41 Millionen Rand), die die Finanzinstitution durch Liquidation zurückgewinnen wollte.

Wie der Bericht von Mybroadband anmerkt, wurde der Standard Bank die Fortsetzung der Liquidation verweigert, nachdem die SARB durch ihre Finanzüberwachungsabteilung Finsurv die Vermögenswerte des nicht identifizierten Unternehmens beschlagnahmt hatte. Dies folgte einer Untersuchung, die ergab, dass der Kunde gegen Devisenkontrollgesetze verstoßen hatte, als er Bitcoins kaufte und an ausländische Börsen transferierte. Die Standard Bank argumentierte jedoch, dass das Excon-Gesetz keine Kryptowährungen umfasst, weshalb Finsurvs Ansprüche auf Devisenverletzungen nicht standhalten können.

Unterdessen stellte der Richter des High Court in Frage, ob Kryptowährung überhaupt eine Form von Währung oder Geld ist, zusätzlich zu seiner Kritik an der Abhängigkeit der SARB von veralteter Gesetzgebung. Laut dem Richter erfüllen Kryptowährungen nicht den Standard, um als Geld angesehen zu werden.

„Kryptowährung ist kein Geld“, behauptete der Richter. „Die Auffassung, dass Kryptowährung Geld ist, indem man auf die Definition von Geld schaut, die Fremdwährung einschließt, ist überdehnt und unpraktisch.“