Stand der Krypto-Marktgesetzesvorlage des Senats: Stablecoins, Trumps Engagement und DeFi-Schmerzpunkte untersucht

Krypto-Marktplatzstrukturgesetz im Senat verlangsamt, entscheidende Themen werden noch diskutiert

Das Marktplatzstrukturgesetz hat den Senat erreicht, und nun versuchen die Gesetzgeber, die Elemente zu definieren, die während einer Vollabstimmung Konsens erreichen werden. Obwohl Entwürfe bereits vorbereitet wurden, sind mehrere wichtige Aspekte noch unentschieden, da beide Ausschüsse sich der Bewertung nähern, aufgrund ihres kontroversen Charakters.

Jake Chervinsky, CLO von Variant, bemerkte, dass die Diskussion wahrscheinlich nicht vorankommt, da sowohl der Bankausschuss, der derzeit am Wertpapierteil des Gesetzes arbeitet, als auch der Agrarausschuss, der sich mit dem an Waren gebundenen Teil des Gesetzes befasst, bei diesen entscheidenden Themen noch keinen Konsens erreicht haben.

Chervinsky detaillierte, dass diese “Streitpunkte”, wie er sie nannte, drei waren: das Dilemma um Stablecoin-Erträge, die Verbindungen der aktuellen Regierung zur Kryptoindustrie und der Schutz der dezentralen Finanzen.

Mehr lesen: Das GENIUS Act verstehen: US-Stablecoin-Revolution

Stablecoin-Erträge

Banken haben sich darüber beschwert, dass das GENIUS Act Stablecoin-Emittenten davon ausschließt, Erträge an Dritte zu zahlen, die Stablecoins halten. Dennoch hat die Verordnung Dritte nicht davon ausgeschlossen, dies zu tun, was derzeit die Bankenlobby verärgert hat, die dies als eine “Lücke” bezeichnet hat, die geschlossen werden muss.

Chervinsky gibt an, dass dies zwar albern sei, da die Banken selbst den Bedingungen des GENIUS Act zugestimmt haben, dies jedoch die Chance des Gesetzes auf Verabschiedung schmälern kann.

“Banken sind einflussreich, und sie könnten ein paar Senatoren dazu bringen, zuzustimmen. Das könnte ausreichen, um das Gesetz zu Fall zu bringen”, beurteilte er.

Regierungsbeteiligung

Die Verbindungen der aktuellen Regierung zur Kryptoindustrie, da der Präsident und seine Familie in Kryptowährungsunternehmen involviert sind und sogar Meme-Coins ausgeben, sind Elemente, die Demokraten zögern lassen, Gesetze bezüglich Krypto zu unterstützen.

Chervinsky gibt an, dass einige Senatoren diese Beteiligung als möglichen Interessenkonflikt sehen und Beschränkungen für die Fähigkeit gewählter Beamter, an Kryptowährungstätigkeiten teilzunehmen, erlassen wollen.

“Die Politik ist einfach und offensichtlich, aber eine Lösung, um das Gesetz voranzutreiben, ist es nicht”, betonte er.

Dezentrale Finanzen

Der dritte und letzte Streitpunkt bezieht sich auf Entwickler und Dienstanbieter der dezentralen Finanzen (DeFi), da es eine Geschichte von Fällen gegen Plattformen wie Tornado Cash und andere gibt.

Während Chervinsky angibt, dass DeFi geschützt werden muss, da sich das Gesetz nur mit zentralen Strukturen befasst, die Kundengelder verwalten und deren Regulierung, plädieren traditionelle Finanzakteure dafür, dass dezentrale Börsen (DEXes) ähnlich wie ihre zentralen Gegenstücke behandelt werden.

“Es gibt kein Marktplatzstrukturgesetz ohne Entwicklerschutz, denn es gibt keine Krypto ohne Entwicklerschutz. Hoffentlich wird die gesamte Industrie diese Linie halten, sogar und besonders zentralisierte Krypto-Unternehmen, die unbedingt ein Gesetz verabschieden wollen”, erklärte er.

Ausblick

Angesichts der Komplexität dieser Themen und der Diskussionen darüber glaubt Chervinsky, dass wir noch weit von der Verabschiedung dieses Gesetzes entfernt sind, da er darauf hinweist, dass die Gesetzgeber diese Themen bis Februar weiter diskutieren werden.

“Es gibt nichts Wichtigeres als dies richtig zu machen. Wir werden keine zweite Chance haben”, schloss er.

FAQ ❓

• Was ist der aktuelle Stand des Marktplatzstrukturgesetzes?
  Das Gesetz hat den Senat erreicht, wobei die Gesetzgeber daran arbeiten, wichtige Elemente vor einer Vollabstimmung zu definieren.
• Welche zentralen Streitpunkte verzögern den Fortschritt des Gesetzes?
  Jake Chervinsky hebt drei Hauptprobleme hervor: das Stablecoin-Ertragsdilemma, die Beteiligung der Regierung an Krypto und der Schutz der dezentralen Finanzen (DeFi).
• Welche Bedenken gibt es hinsichtlich der Stablecoin-Regulierung?
  Banken argumentieren, dass das GENIUS Act eine Lücke lässt, die es Dritten erlaubt, Erträge auf Stablecoins zu zahlen, was die Bankenlobby frustriert und das Gesetz gefährden könnte.
• Wie wirkt sich die Beteiligung der Regierung auf das Gesetz aus?
  Bedenken über die Verbindungen der aktuellen Administration zur Kryptoindustrie, einschließlich der Aktivitäten gewählter Beamter, haben einige Gesetzgeber zögern lassen, Kryptowährungsgesetze zu unterstützen.