Die Silberpreise bleiben trotz steigender Nachfrage niedrig, und ein Bericht von Goldsilver HQ behauptet, dass diese anhaltende Unterbewertung auf Marktmanipulation, insbesondere durch eine Taktik namens “Spoofing”, zurückzuführen ist.
'Spoofing' Aufgedeckt: Goldsilver HQ Behauptet Offensichtliche Manipulation der Silberpreise

Silbers unterdrückter Preis: Eine Marktanomalie?
Trotz wachsender Nachfrage aus Branchen wie Solarenergie, Elektrofahrzeugen (EVs) und fortschrittlicher Technologie bleiben die Silberpreise hartnäckig unterdrückt. Daten zeigen, dass Silber 2020 anstieg, nachdem die COVID-19-Pandemie eine Flucht in sichere Vermögenswerte, einschließlich Silber, ausgelöst hatte.
Nach mehreren ausgeprägten Jahren unter der Marke von 20 $ pro Unze schnellte Silber plötzlich in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 in die Höhe und stieg bis Anfang August auf über 27 $. Doch dieser anfängliche Ausbruch erwies sich lediglich als Vorspiel; erst im März 2024 entfachte das Edelmetall eine anhaltende Rallye, die seinen Preis auf einen Höchststand von über 38 $ trieb – ein Anstieg von über 50 % in nur 15 Monaten.

Bei den aktuellen Preisen liegt das Edelmetall immer noch mehr als 10 $ unter seinem Allzeithoch (ATH) von 49,45 $ pro Unze, das im Januar 1980 erreicht wurde. Wenn man die Inflation berücksichtigt, steigt das ATH von Silber auf 140 $ pro Unze, etwa 100 $ mehr als der aktuelle Preis. Diese miserable Performance veranlasst Silberbefürworter dazu, Manipulation zu vermuten und zu fragen, warum das Edelmetall nicht im Einklang mit anderen alternativen Vermögenswerten steht.
Die Anschuldigung: Marktmanipulation durch Spoofing
Ein aktueller Bericht von Goldsilver HQ, einer auf sozialen Medien basierenden Gold- und Silbernachrichtenplattform, wirft Licht auf den angeblichen Schuldigen: weitverbreitete und offensichtliche Marktmanipulation, insbesondere durch eine täuschende Taktik namens “Spoofing”. Laut Goldsilver HQ ist die anhaltende Unterbewertung von Silber nicht das Ergebnis natürlicher Marktkräfte, sondern vielmehr eine absichtliche Strategie mächtiger Akteure.
In einem Beitrag, der über X geteilt wurde, behauptet Goldsilver HQ, dass das Ziel hinter diesem Spoofing darin besteht, eine trügerische “Illusion eines massiven Angebots” zu erzeugen. Diese erfundene Überflutung der Orderbücher soll Panik unter legitimen Käufern auslösen, was den Marktpreis drückt. Sobald der Preis zusammenbricht, stornieren die Manipulatoren schnell ihre falschen Aufträge und nutzen dann den künstlichen Einbruch, um echtes Silber zu erheblich niedrigeren Preisen zu kaufen. Dies ist laut dem X-Beitrag “reiner Betrug”.
Im Silbermarkt werden diese “Manipulateure” – oft als große Finanzinstitute identifiziert, wobei JP Morgan speziell genannt wird – beschuldigt, die COMEX (Commodity Exchange Inc.) mit diesen Spoof-Aufträgen zu überschwemmen. Goldsilver HQ hebt hervor, dass diese Aufträge häufig “Hunderte Millionen Unzen Wert” ausmachen und strategisch während der wichtigsten Handelszeiten eingesetzt werden, insbesondere während der New Yorker Morgensitzung. Während die Preise sich in asiatischen und europäischen Handelszeiten erholen könnten, soll die Praxis dazu beigetragen haben, die Kassasilberpreise über Jahre systematisch zu unterdrücken.
Wie die Praxis ausgeführt wird, erklärt der X-Beitrag:
Trader platziert 1.000+ Verträge zum Verkauf zu einem niedrigen Preis (Spoof-Seite), während er leise auf der anderen Seite kauft. Algos & HFT [Hochfrequenzhandel]-Bots reagieren auf das falsche Angebot, was die Preise drückt. Spoofer storniert, profitiert vom Einbruch. Wiederholungstäter machen dies hunderte Male!
Um die Behauptungen zu untermauern, dass große Finanzinstitute an der Praxis beteiligt sind, teilt Goldsilver HQ Screenshots eines Berichts vom September 2020, in dem steht, dass JPMorgan von der US-Justizbehörde (DOJ) wegen Spoofing in Edelmetallen, einschließlich Silber, mit einer atemberaubenden Strafe von 920 Millionen $ belegt wurde. Händler, die in den Skandal verwickelt waren, gaben zu, über acht Jahre hinweg Marktmanipulation betrieben zu haben, eine Tat, die von der DOJ als “kriminelles Unternehmen” bezeichnet wurde.
Laut dem Beitrag erhielten JPMorgan-Händler auch Gefängnisstrafen im Jahr 2023 für ihre Spoofing-Aktivitäten, während UBS und die Deutsche Bank 2018 ebenfalls mit Millionenstrafen für ähnliche Verstöße belegt wurden.
Die weitreichenden Auswirkungen: Über den Investorverlust hinaus
In der Zwischenzeit argumentiert Goldsilver HQ, dass neben den Verlusten für Investoren die Praxis auch für alltägliche Verbraucher und Industrien Folgen hat. Zum Beispiel könnten Verbraucher “mehr für Solarmodule, Elektronik” zahlen, da der Preis eines wichtigen Bestandteils, Silber, nicht genau durch die Marktdynamik widergespiegelt wird. Andererseits leiden Bergbauunternehmen, da die Rentabilität des Silberabbaus künstlich eingeschränkt wird.
“Es ist kein freier Markt – es ist Kartellkontrolle seit der US-Politik von 1965 zur Unterdrückung von Silber”, schließt Goldsilver HQ.
Der Social-Media-Beitrag beschreibt auch “fortschrittliche Taktiken”, die von Manipulatoren eingesetzt werden, wie Cross-Market-Spoofing (Manipulation von Futures, um börsengehandelte Fonds wie SLV zu beeinflussen) und prädiktives Spoofing (fluten von Aufträgen vor Nachrichtenveröffentlichungen, um die erwartete Volatilität auszunutzen). Obwohl die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sich dieser Praktiken bewusst ist, deutet Goldsilver HQ an, dass die Durchsetzung oft hinterherhinkt.
Obwohl “Wiederholungstäter” wie Daniel Shak nach dem Engagement in Spoofing mit Gold und Silber dauerhaft verbannt wurden, zeigt der Beitrag, dass die Manipulation fortdauert. Trotzdem sagt Goldsilver HQ, dass Manipulatoren ausgesetzt sein könnten, wenn die Nachfrage nach Silber explodiert.
“Es könnte immer noch ein massives Squeeze geben, wenn die physische Nachfrage explodiert und die Manipulatoren endgültig entlarvt. Die Geschichte erinnert an die Hunt-Brüder-Saga von 1980, aber die digitalen Spiele von heute könnten in einem Feuerwerk enden”, behauptet Goldsilver HQ.




