Bereitgestellt von
Blockchain

Solana Foundation behauptet, Kernnetzwerk sollte bezüglich anstößiger Meme-Coin-Probleme uneingeschränkt sein

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Die Solana Foundation hat ihre Sicht zur Problematik der anstößigen Meme-Coins geäußert, die ihren Ursprung in der Solana-Blockchain haben. Austin Federa, Leiter der Strategie bei der Solana Foundation, betonte, dass die Kernkomponenten von Solana erlaubnisfrei sein sollten, während die Blockierung einiger dieser anstößigen Vermögenswerte den einzelnen Anwendungen überlassen bleiben sollte.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Solana Foundation behauptet, Kernnetzwerk sollte bezüglich anstößiger Meme-Coin-Probleme uneingeschränkt sein

Solana wird sich wahrscheinlich nicht auf Kernnetzwerkebene mit anstößigen Meme-Coin-Problemen befassen

Solana hat seine Meinung darüber geäußert, wie Blockchains mit dem Problem anstößiger Meme-Coins umgehen sollten. Während eines Panels mit dem Titel “Seize the Memes of Production” auf der BUIDL-Konferenz in Seoul teilte Austin Federa, der Leiter der Strategie von Solana Foundation, seine Gedanken darüber mit, wie Solana das Problem mit anstößigen Meme-Coins angehen sollte.

Federa erklärte, dass dieses Problem dem Problem sehr ähnlich sei, wie Internetdienstanbieter (ISPs) damit umgehen sollten, den Zugang zu potenziell schädlichen Inhalten zu erleichtern. Er erläuterte, dass niemand von einem Diensteanbieter erwartet, Phishing-Inhalte zu filtern, die ein bestimmtes E-Mail-Konto erreichen, oder potenziell rassistische Inhalte zu erreichen, und hielt an dem Glauben fest, dass Anbieter von Infrastrukturen versuchen sollten, diese Probleme nicht auf Protokollebene zu lösen.

Federa sagte:

Die Filterung erfolgt auf Anwendungsebene; es sind Wallets, die Entscheidungen über die Art von Inhalten treffen, die sie anzeigen und darstellen wollen; die einzige Art und Weise, wie diese Netzwerke funktionieren, ist, wenn sie grundsätzlich erlaubnisfrei und neutral auf der Basisebene sind.

Das Prinzip der Optionalität, betonte Federa, bedeutet, dass, während die Basisschicht grundlegend offen ist, Apps darauf Blocklisten und Filter enthalten können. Er erklärte, dass viele Wallets bereits gefälschte und potenziell gefährliche nicht-fungible Token (NFTs) filterten.

Aave Chans Mark Zeller widerlegte diese Vorstellung und erklärte, dass in Frankreich ISPs verpflichtet waren, illegale Inhalte zu blockieren, die mit dem Holocaust und bestimmten spezifischen Ereignissen während des Zweiten Weltkriegs verbunden waren.

Jedoch stellte Zeller klar, dass es wichtiger sei, im Sinne der Blockchain-Ethik die Meinungsfreiheit zu unterstützen, als „nicht sehr angenehme“ Inhalte zu blockieren.

Diese Überlegungen kommen nach einer Reihe von anstößigen und potenziell rassistischen Meme-Coins, die ihren Ursprung in Solana hatten, und lösten eine öffentliche Diskussion über das Thema aus.

Was denken Sie darüber, wie Blockchains mit dem Problem anstößiger Meme-Coins umgehen sollten? Erzählen Sie uns im Kommentarbereich unten.