Serienunternehmer: Web3 stagniert, erinnert an KI der 1980er Jahre

Speicherung: Ein Schlüssel zur Lösung des Blockchain-Trilemmas

In schriftlichen Antworten, die mit Bitcoin.com News geteilt wurden, behauptet Bloom, dass die Massenadoption von Web3 ohne solche Speicherlösungen nicht stattfinden wird. Er glaubt, dass die Technologie ihr volles Potenzial erst ausschöpfen wird, wenn diese Herausforderung angegangen wird. Obwohl einige Blockchains Fortschritte bei der Verbesserung der Netzwerk- oder Transaktionsgeschwindigkeiten gemacht haben, argumentiert Bloom, dass die Speicherung das entscheidende Hindernis bleibt, um das Blockchain-Trilemma zu überwinden.

Bloom vergleicht den aktuellen Zustand von Web3 mit künstlicher Intelligenz (KI) in den 1980er Jahren, einer Zeit der Stagnation. Er glaubt, dass, ähnlich wie die Erfindung künstlicher neuronaler Netze (ANNs) ein schnelles Wachstum von KI-Anwendungen ausgelöst hat, eine ähnliche Innovation eine Explosion von Web3-Anwendungen auslösen könnte.

Nachfolgend sind die Antworten des Xandeum Labs Mitbegründers auf die gestellten Fragen.

Bitcoin.com News (BCN): Das sogenannte Blockchain-Trilemma bleibt eine langjährige Herausforderung in der Web3-Branche. Während neuere Blockchain-Lösungen eine signifikante Skalierbarkeit bieten, adressieren sie oft nur einen Aspekt des Problems. Als Blockchain-Entwickler, der mit der Entwicklung der Branche vertraut ist, wie gut glauben Sie, hat die Blockchain-Branche dieses Problem angegangen?

Bernie Bloom (BB): Danke für diese großartige Frage. Genau aus diesem Grund habe ich begonnen, an diesem Trilemma zu arbeiten – ich sehe niemanden sonst, der sich darauf konzentriert, und ich glaube, es ist ein großes Problem, das die breite Adoption von Web3 verhindert. Wir benötigen eine Speicherlösung, skalierbar auf Exabytes und darüber hinaus, die sowohl zufälligen Zugriff bietet als auch tatsächlich für, mit und in Smart Contracts integriert ist.

Damit wir diesen „Weltcomputer“, der Smart Contract-Blockchains sind, ganz machen können. Der einzige Ort, an dem man heute in Smart Contracts Dinge speichern kann, sind Konten – und diese Konten skalieren nicht in Bezug auf die Kapazität. Sie sind nur der RAM des Weltcomputers. Xandeum fügt die dringend benötigte Festplatte hinzu.

BCN: Bei der Diskussion über Skalierbarkeit konzentrieren sich viele Menschen auf die Transaktionsgeschwindigkeit. Sie glauben, dass neuere Blockchains mit hohen Transaktionen pro Sekunde (TPS) Skalierbarkeitsprobleme gelöst haben. Allerdings ist die Skalierbarkeit der Speicherung ebenso wichtig. Wie hat sich die Blockchain-Branche in diesem Bereich entwickelt?

BB: Ja, das höre ich die ganze Zeit: „Warum braucht Solana eine Skalierungslösung?“ Es stimmt, dass die Blockchain-Branche große Erfolge bei der Skalierung erzielt hat. Für TPS, das ist. Wir haben Solana, Ethereum L2s, Avalanche usw. Aber – keiner von ihnen versucht auch nur, die Notwendigkeit einer skalierbaren Speicherebene anzusprechen. Hier fehlt uns eine entscheidende Komponente. Es gibt eine große Lücke in dem, was die Blockchain-Branche bisher geliefert hat.

BCN: Die Blockchain-Branche hat sich in Phasen entwickelt, wobei Web3 derzeit dominiert. Um ihr volles Potenzial zu erreichen, sind jedoch Verbesserungen erforderlich. Betrachten Sie im Hinblick auf die Speicherung die Herausforderungen der Speicherskalierbarkeit als erhebliches Hindernis für die Massenadaption?

BB: Ja, absolut. Wenn Web3 Web2 übernehmen soll, muss es eine Basistechnologie haben, die ein breites Spektrum von Apps unterstützt, genau wie Web2 es hat. Wir haben 2015 die Blockchain programmierbar gemacht – aber das gibt uns nur die CPU und den RAM einer riesigen Plattform, um Apps darauf auszuführen. Die Speicherung fehlt.

BCN: Können Sie Beispiele dafür nennen, wie der Mangel an Speicherskalierbarkeit Errungenschaften der Blockchain behindert oder verlangsamt hat? Welche potenziellen Probleme könnte die Branche haben, wenn das Engpassproblem der Speicherskalierbarkeit nicht angemessen angegangen wird?

BB: Ein einfaches Beispiel ist eine dezentrale Version von Wikipedia. In den letzten Jahren wurde viel darüber diskutiert. Während Wikipedia „offen“ ist, was bedeutet, dass „jeder“ darauf zugreifen und es bearbeiten kann, ist es immer noch zu 100% zentralisiert in dem Sinne, dass eine einzelne Organisation, und im Fall von Wikipedia wahrscheinlich eine einzelne Person, alles mit der Wikipedia-Datenbank tun kann: Sie zensieren, Ihren Bearbeitungsverlauf löschen, sogar gefälschte Bearbeitungen unter Ihrem Namen hinzufügen. Auch die Richtlinien für Inhaltsmoderation werden zentral erstellt und durchgesetzt.

Es gibt viele Stimmen, die eine dezentrale Version von Wikipedia fordern. Xandeum baut tatsächlich Xandipedia als ihre erste Demo-App. Die Wikipedia-Datenbank ist etwa 250GB groß, also kann sie nicht in Konten gespeichert werden – wir brauchen skalierbare Speicherung dafür. Xandipedia wird die Stärke von Xandeum der Welt demonstrieren. Und es ist leicht zu sehen: Wenn wir Wikipedia dezentralisieren können, können wir Airbnb, Ebay, X und vieles mehr dezentralisieren.

BCN: Zwei Elemente sind grundlegend im Speichersystem von Blockchains: Zufälliger Zugriff und Smart Contracts. Könnten Sie diese für unsere Nutzer aufschlüsseln, erklären, was diese sind, welche Rollen sie spielen und was Stakeholder in der Blockchain-Branche tun können, um diese Elemente zu optimieren und Speicherskalierbarkeit zu erreichen?

BB: Wir haben bereits skalierbare dezentrale Speicherung, wie Filecoin, Arweave usw. Aber – wie Sie darauf hinweisen – sind diese nicht Smart Contract-nativ und in vielen Fällen kein zufälliger Zugriff. Wenn ich zufälligen Zugriff sage, meine ich etwas wie ein Unix-Dateisystem, wo Sie Dateien zum Lesen oder Schreiben öffnen, an jede Position innerhalb der Datei gehen (suchen) können, eine beliebige Anzahl von Bytes lesen oder (überschreiben), Dateien löschen usw. Diese dateisystemähnlichen, zufälligen Zugriffsstrukturen haben sich als sehr nützlich erwiesen, um ein unglaublich breites Spektrum von Apps zu ermöglichen – während Web3 derzeit etwas „gehandicapt“ und mangelnd in Vielseitigkeit zu sein scheint.

BCN: Ihr Blockchain-Projekt, Xandeum, konzentriert sich auf die Speicherskalierbarkeit in der Blockchain-Branche. Können Sie unseren Lesern kurz die Motivation hinter Ihrer Lösung erläutern, welche Probleme Sie lösen wollen und wie Sie das Geschäft der Speicherskalierbarkeit angehen?

BB: Schauen Sie, Web3 steckt in einer Sackgasse. Wir waren in einer ähnlichen Lage mit KI in den 1980er Jahren. Jeder wusste, dass KI die Welt verändern wird, aber wir waren einfach nicht in der Lage, die Versprechen zu erfüllen. Alles, was wir hatten, waren unfähige Expertensysteme, die Programmiersprache Prolog und ähnliche Dinge. Viele Menschen verloren das Interesse an KI, weil wir einfach nicht liefern konnten. Dann passierte etwas Interessantes. Künstliche neuronale Netze (ANNs) wurden erfunden. Das änderte alles.

Plötzlich hatten wir den Nährboden, um KI geschehen zu lassen, um eine kambrische Explosion von Tausenden neuer „Spezies“ von KI-Anwendungen auszulösen. Das Auslösen dieser gleichen kambrischen Explosion neuer Arten von Web3-Apps war immer mein Nordstern. Ich könnte nicht aufgeregter sein, daran zu arbeiten, dies zu erreichen. Es wird der Menschheit helfen, unsere Reise zur unabhängigen und dezentralisierten Entwicklung zu beschleunigen.

BCN: Gibt es regulatorische Hindernisse, denen Sie gegenüberstehen, und wie gehen Sie damit um?

BB: Wir arbeiten eng mit unserem Rechtsbeistand, derzeit aus 4 verschiedenen Anwaltskanzleien, zusammen, um uns in dem Dschungel dort draußen zurechtzufinden. Vieles muss vereinfacht werden im Hinblick auf Vorschriften. Das gesagt seiend, haben wir glücklicherweise keine Hindernisse gefunden, die spezifisch für unser Produkt sind – nur die üblichen Verdächtigen für Blockchain und Datenlagerung im Allgemeinen.

BCN: Was ist Ihre allgemeine Einschätzung des Blockchain-Trilemmas? Wie weit ist die Branche fortgeschritten, um dieses Problem zu lösen, und welche Herausforderungen bestehen noch, um eine dauerhafte Lösung zu finden?

BB: Das Blockchain-Speichertrilemma ist meiner Meinung nach wirklich das wichtigste Problem, das gelöst werden muss, um die Blockchain-Technologie vielseitig genug zu machen, um ein breites Spektrum von Apps zu unterstützen. Lasst uns die Xandeum-Speicherschicht bauen.

Was sind Ihre Gedanken zu diesem Interview? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten.