Serienunternehmer: Digitales Ökosystem begünstigt Datenverteiler gegenüber Erstellern

Bestehende Vorschriften unzureichend

Yu sagte gegenüber Bitcoin.com News, dass diese Rahmenwerke, obwohl sie den Benutzern mehr Mitspracherecht bei der Datenspeicherung geben, sie nicht zu den ultimativen Entscheidern machen. Ebenso, obwohl rechtliche Grundlagen und Durchsetzungsbehörden existieren, die die Einhaltung fördern sollen, behauptet Yu, dass diese Rahmenwerke davon abhängen, dass Unternehmen “die Zustimmung und Präferenzen respektieren, was nicht immer der Fall ist.”

Auf die Frage nach der Stärkung bestehender Vorschriften argumentierte der Mitbegründer von Carv, dass dies innerhalb von Web2, das er als plattformfreundlicher als benutzerfreundlich ansieht, schwierig sein könnte. Während er die Idee, benutzerfreundliche Vorschriften in Web2 zu entwickeln, nicht rundweg ablehnt, meint Yu, dass echte Datenveränderungen erst in Web3 stattfinden werden.

Trotz des wahrscheinlichen langsamen Übergangs zu Web3 sieht Yu darin, dass es den Benutzern eine “beispiellose Handlungsfreiheit bei der Verwaltung ihrer Online-Identitäten und persönlichen Informationen” geben wird. Er sieht sogar voraus, dass Web3 “mehr erreichen wird, als es allein durch Vorschriften möglich ist.”

In seinen schriftlichen Antworten an Bitcoin.com News teilte Yu auch seine Ansichten über Behauptungen, dass Organisationen ohne ausdrückliche Zustimmung der Benutzer von deren Daten profitieren, und über den Stand der Daten-Dezentralisierung in sechs Jahren.

Bitcoin.com News (BCN): Es wird allgemein angenommen, dass einige Organisationen vom den Daten der Internetnutzer profitieren, ohne deren ausdrückliche Zustimmung zu haben. Wie ist diese Situation entstanden, und wie können diese Organisationen dies trotz staatlicher Aufsicht legal tun?

Victor Yu (VY): Datenkonglomerate haben es geschafft, dies zum Status quo zu machen. Unternehmen wie Facebook und Google geben ihre Datenpraktiken in ausführlichen Allgemeinen Geschäftsbedingungen bekannt, denen die Benutzer bei der Anmeldung “zustimmen”, oft ohne sie zu lesen. Sie rechtfertigen diese Datensammlungs- und Profitierungspraktiken, indem sie kostenlose Dienste anbieten und den Benutzern erlauben, sich abzumelden, wenn sie nicht einverstanden sind.

Aber es ist wichtig, sich an das Sprichwort zu erinnern: “Wenn das Produkt kostenlos ist, bist du das Produkt.” Benutzer werden in Web2 sowohl als Kunden als auch als Ressourcen betrachtet, die riesige Werbeimperien und zielgerichtete Unternehmen antreiben. Diese Unternehmen florieren dank der Verbraucherdaten, dem neuen “Öl” des digitalen Zeitalters.

Während die Datenschutzbestimmungen weltweit weiterentwickelt werden, um diese Probleme zu adressieren, ist es wichtig zu beachten, dass das tief verwurzelte Datenungleichgewicht kein Fehler ist – es ist ein Merkmal. Es ist grundlegend dafür, wie Web2-Plattformen geschaffen wurden und wie sie Einnahmen generieren.

Trotz der Bemühungen der Regierungen, Datenpraktiken zu überwachen und zu regulieren, übersteigt die rasante technologische Entwicklung oft die Geschwindigkeit des legislativen Wandels, was es den Unternehmen ermöglicht, innerhalb legaler Grenzen zu agieren, während sie dennoch ethische Bedenken hinsichtlich Datenbesitz und Benutzerprivatsphäre aufwerfen.

BCN: GDPR und CCPA sind die beiden beliebtesten Datenregulierungsrahmenwerke, die verschiedene Kategorien von Internetnutzern regeln. Trotz dieser regulatorischen Rahmenwerke suchen die Benutzer weiterhin nach robusteren Systemen, die ihre Daten schützen und erhebliche Vorteile bieten können. Glauben Sie, dass Frameworks wie die GDPR die Bedenken der Benutzer hinsichtlich ihrer Datenprivatsphäre nicht ausreichend ansprechen? Wenn ja, was sind die Grenzen der GDPR, CCPA oder anderer traditioneller Datenregulierungsrahmenwerke?

VY: Legal bedeutet nicht immer ethisch, und es ist ermutigend zu sehen, dass die Regierungen versuchen, dieses Problem zu adressieren. Das aktuelle digitale Ökosystem bevorzugt jedoch Datenvermittler gegenüber Datenproduzenten. Obwohl Vorschriften wie GDPR und CCPA einen gewissen Schutz bieten, fehlt es den Einzelpersonen immer noch an vollständiger Kontrolle über ihre Informationen. Stattdessen teilen sie Präferenzen mit und hoffen, dass diese respektiert werden.

Nehmen Sie zum Beispiel die GDPR. Sie gibt den Verbrauchern mehr Mitspracherecht darüber, wer ihre Daten speichert, aber der grundlegende Fehler bleibt bestehen: Die Verbraucher sind nicht die ultimativen Entscheidungsträger. Sie haben rechtliche Grundlagen und Schutzkörper, die die Einhaltung fördern, müssen sich aber dennoch darauf verlassen, dass Unternehmen ihre Zustimmung und Präferenzen respektieren – und das geschieht nicht immer.

Web3 bietet eine robustere Lösung. Durch die Sicherheit und Unabweisbarkeit der Blockchain werden die Benutzer zu den wahren Schiedsrichtern ihrer Daten. Nehmen Sie CARV – die wichtige Veränderung, die wir befürworten, besteht darin, Datenproduzenten in Datenentscheider zu verwandeln und den Mittelmann vollständig auszuschalten. Dieser Ansatz stimmt mit unserer Vision einer digitalen Landschaft überein, in der Einzelpersonen echten Besitz und Kontrolle über ihre persönlichen Informationen haben.

BCN: Gibt es legislative Wege, um die Lücken in den bestehenden Regulierungsrahmen zu schließen, oder ist es nur durch technologische Lösungen möglich, sie zu beheben?

VY: Datenregulierungen sind zweifellos eine positive Entwicklung. Sie haben die Technologie-Giganten endlich dazu gezwungen, transparent über ihre Datenpraktiken zu sein und zu erklären, wie sie persönliche Informationen sammeln, verwenden, teilen und verkaufen. Diese Transparenz ist längst überfällig, und wir sollten die bedeutenden Fortschritte anerkennen, die von Regierungen und Interessenvertretergruppen gemacht wurden.

Aber ein gebrochenes System ist ein gebrochenes System, und es gibt einige Dinge, die Vorschriften nicht beheben können. Web2 bevorzugt von Natur aus Plattformen vor Benutzern, wobei die Zentralisierung inhärente Probleme in Bezug auf Datenprivatsphäre und Zustimmung mit sich bringt. Im Gegensatz dazu ermöglicht die dezentralisierte Natur von Web3 den Benutzern eine bessere Kontrolle über ihre eigenen Daten und Online-Interaktionen.

Während wir weiterhin Vorschriften zum Schutz der Benutzer in Web2 entwickeln sollten, insbesondere da Milliarden von Benutzern weiterhin in dieser Umgebung agieren, liegt die eigentliche Datenveränderung in Web3. Während diese Technologien reifen und an Akzeptanz gewinnen, werden die Benutzer von Natur aus viel mehr Rechte und Kontrolle über ihre Daten genießen. Dieses Ökosystem bietet eingebaute Privatsphäre und Datenbesitz durch Blockchain-Technologie und dezentralisierte Apps. Der Übergang wird graduell sein, aber letztendlich verspricht Web3 den Benutzern eine beispiellose Handlungsfreiheit bei der Verwaltung ihrer Online-Identitäten und persönlichen Informationen, die über das hinausgeht, was allein durch Vorschriften erreicht werden kann – oder besser gesagt, durchgesetzt werden kann.

BCN: Ihr Projekt Carv Protocol behauptet, die größte modulare Datenschicht für Gaming- und KI-Anwendungen aufzubauen, bei der Benutzer angeblich die Souveränität über ihre persönlichen Daten behalten und aktiv an den um sie herum aufgebauten wirtschaftlichen Ökosystemen teilnehmen. Könnten Sie über die Mechanismen sprechen, mit denen sichergestellt wird, dass der Besitz und die Kontrolle über Daten fest in den Händen der Einzelnen bleibt?

VY: Eine Lösung wie diese war schon lange überfällig, und wir befinden uns jetzt, technologisch gesehen, im richtigen Zeitalter, um sie Wirklichkeit werden zu lassen. Bei CARV ist unser Protokoll so konzipiert, dass ein nahtloser Datenaustausch und eine Wertverteilung ermöglicht werden, während der Datenschutz und die Kontrolle der Benutzer Priorität haben. Die Mechanismen zur Erreichung dieses Ziels sind vielschichtig und verwalten den Datenlebenszyklus über sechs Schichten, einschließlich Identität, Speicherung, Berechnung, Training, Ausführung und Überprüfung.

Durch die Integration dieser Schichten und die Überwachung der Datenverarbeitung durch die Gemeinschaft über Verifikationsknotenpunkte schaffen wir ein Ökosystem, in dem Benutzer wirklich ihre Informationen besitzen, kontrollieren, verifizieren und monetarisieren können. Dies adressiert viele der Bedenken, die wir im Zusammenhang mit dem Datenbesitz in Web2 besprochen haben.

Das CARV-Protokoll geht über die sichere Speicherung von Daten hinaus – es schafft ein faires und transparentes Datenökosystem, das sowohl Geschäftspartnern als auch der Gaming-Community zugutekommt. Für Benutzer gewährt unser Protokoll Datenkontrolle, vereinheitlicht digitale Identität und ermöglicht es ihnen, diese Informationen sicher und privat zu teilen. Auf der anderen Seite bietet es Unternehmen Zugang zu qualitativ hochwertigen, datenschutzwahrenden und gesetzeskonformen Benutzerinformationen, was die Geschäftsentwicklung und Marketingbemühungen antreibt.

Wir bahnen eine Zukunft, die für alle Teilnehmer einen Mehrwert schafft, nicht nur für zentrale Plattformen.

BCN: Die meisten Internetnutzer glauben, dass die Kontrolle über persönliche Daten zu erlangen, bedeutet, gegen das Establishment zu kämpfen, das sie für das bestehende System verantwortlich machen. Erwarten Sie, dass das Establishment versuchen wird, den Status quo beizubehalten und weiterhin von der bestehenden Struktur zu profitieren, oder hat die technologische Evolution bereits einen irreversiblen Punkt erreicht?

VY: Während wir etwas Widerstand von etablierten Akteuren erwarten, um den Datenstatus quo beizubehalten, hat die technologische Evolution wahrscheinlich einen irreversiblen Punkt erreicht. Wir sehen bereits Versuche, Blockchain und Kryptowährungen zu regulieren, aber gleichzeitig experimentieren große Web2-Unternehmen mit diesen Technologien.

Facebook, Google und Telegram erforschen alle Web3-Fähigkeiten, was auf eine “wenn du sie nicht besiegen kannst, schließe dich ihnen an” Mentalität hindeutet, insbesondere da sie die Entstehung datenorientierter sozialer Medienplattformen genau beobachten und ihr Bestes tun, um nicht abgehängt zu werden.

Telegram ist wahrscheinlich das lehrreichste Beispiel für diese Entwicklung – die Integration von Krypto-Wallets, die Übernahme eines Blockchain-Ökosystems und die Bereitstellung von In-Plattform-Mini-Apps zeigen, wie diese Plattformen mit einem riesigen, traditionellen Publikum die Nadel in Richtung der Web3-Revolution bewegen.

Darüber hinaus bevorzugt die Benutzerstimmung eindeutig Veränderungen. Eine kürzlich von Consensys durchgeführte Umfrage ergab, dass zwei Drittel der Befragten glauben, sie sollten ihre Online-Erzeugnisse besitzen, während über 80 % den Datenschutz priorisieren. Nur 38 % fühlen sich ausreichend für ihre Online-Beiträge kompensiert.

Diese Kombination aus Adaption der Marktführer und Benutzernachfrage deutet darauf hin, dass wir an einem Wendepunkt stehen. Web3 bietet die Chance, die Daten-Dynamik von gestern zu etwas Gerechterem und Zugänglicherem weiterzuentwickeln. Während es möglicherweise Widerstand geben wird, scheint das Momentum in Richtung Datenbesitz und Kontrolle unaufhaltsam.

BCN: Mit der Dezentralisierung von Daten und der vollständigen Kontrolle in den Händen der Benutzer, wo sehen Sie das Internet im Jahr 2030?

VY: Wir glauben, dass wir bis 2030 auf ein benutzergeführtes Internet zusteuern, eines, in dem Einzelpersonen nicht nur die Souveränität über ihre persönlichen Informationen behalten, sondern auch aktiv an den um sie herum aufgebauten wirtschaftlichen Ökosystemen teilnehmen und davon profitieren. Bei CARV arbeiten wir daran, an der Spitze dieser Transformation zu stehen, insbesondere in Gaming- und KI-Anwendungen, indem wir revolutionieren, wie Daten genutzt und geteilt werden.

Überlegen Sie mal: 90 % der weltweiten Daten wurden in den letzten zwei Jahren produziert, wobei jeder von uns täglich etwa 146 GB über verschiedene Anwendungen generiert. Diese Daten sind die Grundlage für ganze Ökosysteme geworden, insbesondere in sich schnell entwickelnden Branchen wie Gaming und KI. Doch die Erzeuger dieser Daten sehen wenig von dem daraus resultierenden finanziellen Gewinn.

Bis 2030 werden die Blockchain-Technologie und dezentrale Systeme gereift sein und Privatsphäre und Kontrolle ohne die aktuellen Komplexitäten bieten. Benutzer – bewaffnet mit vereinten digitalen Identitäten und Daten über Plattformen hinweg – werden entscheiden, was sie teilen, mit wem und zu welchen Bedingungen – und vor allem werden sie am Wert teilnehmen, der aus ihren Daten geschaffen wird. Durch Projekte wie das CARV-Protokoll schaffen wir die Infrastruktur, um diese Vision zu unterstützen, und ermöglichen es Einzelpersonen, ihre Daten zu besitzen, zu kontrollieren, zu verifizieren und zu monetarisieren.

Dieses benutzergeführte Internet wird Innovation und Wettbewerb fördern, da Unternehmen echten Mehrwert bieten müssen, um auf Benutzerdaten zugreifen zu können. Wir werden neue Wirtschaftsmodelle sehen, bei denen Benutzer passives Einkommen aus ihren Datenbeiträgen erzielen können, was die Beziehung zwischen Einzelpersonen und Plattformen grundlegend verändert.

Letztendlich wird das Internet von 2030 gerechter, transparenter und benutzerfreundlicher sein, was eine Rückkehr zum ursprünglichen Versprechen des Webs von Dezentralisierung und individueller Ermächtigung markiert. Wir können es kaum erwarten, diesen Wandel mitzugestalten und CARV zu einem integralen Bestandteil dieses benutzergeführten Internets zu machen.

Was sind Ihre Gedanken zu diesem Interview? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten.