Senatorin Elizabeth Warren sagt, dass die Deregulierung von Kryptowährungen die Wall Street „in die Luft sprengen“ könnte.

Warren sagt, Trump droht durch Powells Angriffe die Märkte zu ‘zerstören’

Warren trat am Mittwochabend nacheinander auf, zuerst bei CNBCs Squawk Box und später in einem Interview mit Bloomberg. Im Gespräch mit Squawk Box-Moderator Andrew Ross Sorkin machte die Demokratin aus Massachusetts deutlich, dass sie unzufrieden damit ist, wie Präsident Trump die US-Wirtschaft lenkt—insbesondere seine Drohungen gegen den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell.

“Unsere Amtszeit des Fed-Vorsitzes läuft nicht parallel zur Amtszeit des Präsidenten”, betonte Warren. “Der Präsident hat nicht die Autorität, den Fed-Vorsitzenden zu entlassen.” Warren sagte weiter, dass die Entfernung Powells—oder auch nur die Fortsetzung der Drohung—zerstörerische Signale an die globalen Märkte senden würde. Wenn Powell entlassen würde, erklärte sie unverblümt:

“Ich denke, sie stürzen ab.”

Warren argumentierte, dass der Ruf der Fed als unpolitische Institution der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der finanziellen Stabilität ist—auch wenn akademische Studien darauf hindeuten, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist. “Die Unabhängigkeit selbst ist ein Wert,” behauptete Warren. “Es ist ein Wert für die Vereinigten Staaten. Es ist ein Wert für unsere Märkte. Wenn Donald Trump das zerstört, dann bringt er diese Märkte zum Einsturz. Er zerstört etwas Wertvolles für die Vereinigten Staaten.”

Krypto-Panik? Warren nennt Clarity Act eine Gefahr für die New Yorker Börse

Die Senatorin trat auch bei Bloomberg TV auf, um die Drohungen gegen Powell zu thematisieren, und äußerte starken Widerstand gegen die im Repräsentantenhaus anstehenden Kryptogesetze, einschließlich des Genius Act, des Stablecoin-Gesetzes, des Clarity Act und Gesetze, die auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) abzielen. Sie kritisierte das Stablecoin-Gesetz und den Clarity Act, weil sie ernste Risiken nicht ansprechen, und sagte:

“Sie tun nichts gegen die Korruption von Donald Trump, die derzeit stattfindet… Sie setzen auch nicht genügend Schutzmaßnahmen für den Verbraucherschutz ein, um sicherzustellen, dass Terroristen und Menschenhändler und Drogenhändler das System nicht nutzen können, und Leitplanken, um sicherzustellen, dass Krypto nicht verwendet wird, um unsere gesamte Wirtschaft in die Luft zu jagen.”

Warren gab eine deutliche Warnung bezüglich einer Bestimmung im Clarity Act ab, die es an der NYSE notierten Unternehmen erlauben würde, der Aufsicht zu entkommen. “Es enthält auch eine Bestimmung, die jedem an der New Yorker Börse notierten Unternehmen erlauben würde, sich selbst zu digitalisieren und sich der SEC-Regulierung zu entziehen… Sie wissen schon, dass das wortwörtlich den Wert der New Yorker Börse in die Luft jagen würde.”

Wie üblich wurden Warrens Bemerkungen schnell in den sozialen Medien zerpflückt. “Sie ist Millionärin geworden, indem sie für große Banken und die Wall Street getrickst hat,” behauptete ein Nutzer. “Sie ist besorgt, dass ihre Trickserei ein Ende hat.” Ein weiterer Kommentator hielt sich nicht zurück: “Elizabeth Warren sollte sich bei diesem Thema raushalten. Sie hat Millionen verdient, indem sie das Spiel hinter verschlossenen Türen gespielt hat, und jetzt gerät sie in Panik, weil das CLARITY-Gesetz droht, das ganze manipulierte System aufzudecken? Verschwinde hier!”

Warren kritisierte auch das von Republikanern geleitete Sparpaket und beschuldigte sie, von vereinbarten Haushaltsverpflichtungen zurückzutreten, indem sie die Auslandsentwicklungshilfe kürzen, die AIDS-Hilfe und globale Gesundheitanstrengungen unterstützt. Viele von Warrens Krypto-Aussagen könnten zu Recht als übertrieben oder irreführend angesehen werden. Nehmen Sie zum Beispiel ihre Behauptung, dass der CLARITY Act Unternehmen erlauben würde, sich einfach durch On-Chain-Aktivitäten von der SEC-Regulierung abzumelden—eine weitreichende Fehlcharakterisierung dessen, was das Gesetz tatsächlich vorsieht.

Die eigentliche Absicht des Gesetzes ist es, klarere Grenzen zwischen digitalen Vermögenswerten, die als Wertpapiere gelten, und solchen, die es nicht tun, mit starkem Schwerpunkt auf Dezentralisierungskriterien, zu ziehen. Es gibt, wie Warren andeutete, Unternehmen wie Amazon oder General Motors keinen Freibrief, sich zu “digitalisieren” und der finanziellen Aufsicht zu entgehen. Kritiker argumentieren, dass sie sich auf angstbasierte Rhetorik verlässt, um gegen Gesetzgebung zu kämpfen, mit der sie ideologisch nicht einverstanden ist. Ihre weitreichenden Behauptungen über systemische Risiken, Deregulierung und kriminelle Aktivitäten werden weder durch den Text der Gesetze noch durch bestehende regulatorische Strukturen unterstützt.