Bereitgestellt von
Economics

Senator Rand Paul drängt Kollegen, die Befugnisse des Weißen Hauses zu Zöllen einzuschränken.

Der Senator von Kentucky, Rand Paul, drängt den Kongress, seine Besteuerungsbefugnisse zurückzugewinnen, und argumentiert, dass die Abhängigkeit von Präsident Donald Trump von Notfallbefugnissen zur Verhängung von Zöllen gegen Dutzende von Ländern sowohl der wirtschaftlichen Logik als auch der Verfassung widerspricht.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Senator Rand Paul drängt Kollegen, die Befugnisse des Weißen Hauses zu Zöllen einzuschränken.

Rand Paul warnt, dass Notfallzölle zukünftige Befugnisse ‚Karl Marx‘ in die Hände spielen könnten

Paul hob am Dienstag eine gemeinsame Resolution hervor, die die nationalen Notstandserklärungen beenden würde, die den Trump’schen Stahl- und Aluminiumzöllen auf mehr als 80 Nationen, einschließlich europäischer Verbündeter und Kanada, zugrunde liegen. Der republikanische Gesetzgeber behauptet, dass die Verwaltung das International Emergency Economic Powers Act nutzt, um Artikel I zu umgehen, das die Einnahme von Steuern dem Repräsentantenhaus überträgt. Die Maßnahme wird von den Senatoren Mike Lee, R-Utah, und Ron Johnson, R-Wis, mitgesponsert.

„Notfälle sind kein guter Weg, ein Land zu führen – Sie brauchen die Gewaltenteilung und Kontrolle, um Freiheit zu gewährleisten“, sagte Paul in einem Interview auf Fox News. Er fügte hinzu, dass Präsidenten nicht in der Lage sein sollten, „eine Steuer einzuführen, die ein Zoll ist, ohne die Autorität des Kongresses.“

Paul, ein Befürworter des Freihandels, warnte auch davor, dass der Präzedenzfall die Republikaner verfolgen könnte, wenn ein zukünftiger demokratischer Präsident dasselbe Werkzeug für progressive Ziele benutzt. „Was passiert, wenn wir Bernie Sanders oder Karl Marx bekommen, oder wen auch immer die Demokraten aufstellen, und sie Notfälle nutzen, um zu sagen, ‚Ab morgen keine benzinbetriebenen Autos mehr‘?“ fragte er.

Das Office of Management and Budget hat damit gedroht, dass Trump Pauls Maßnahme mit einem Veto belegen würde, da das Ende des Notfalls „die nationale Sicherheit untergraben“ würde. Das Repräsentantenhaus hat unterdessen eine Abstimmung blockiert, indem es seine „legislativen Tage“ neu definiert hat, ein Manöver, das der Senator von Kentucky und Sohn von Ron Paul als „Täuschung und Betrug“ bezeichnete.

Paul bestand darauf, dass der Kampf größer sei als Handelsverhandlungen. Er wies darauf hin, dass die Gründer der Nation bewusst die Besteuerung schwierig gestaltet haben, indem sie verlangten, dass Gesetzesvorlagen im Repräsentantenhaus beginnen und eine 60-Stimmen-Schwelle im Senat passieren müssen. „Es ist chaotisch, einen Kongress zu haben“, sagte er, „aber der natürliche Zustand der Freiheit ist die Abwesenheit von Gesetzgebung.“

Obwohl die Resolution im geteilten Kapitol auf lange Sicht keine großen Chancen hat, sagte Paul, er werde weiterhin Druck auf die Kollegen ausüben, die Macht der Exekutive zu beschneiden. „[Selbst] wenn wir den Präsidenten mögen,“ bemerkte er, „sollten wir nicht zulassen, dass Notfälle zu einem Hintertürchen für permanente Wirtschaftspolitik werden.“