Der U.S. Senat hat am 17. Juni 2025 das GENIUS Stablecoin Gesetz verabschiedet und markiert damit einen bedeutenden Schritt in Richtung bundesstaatlicher Regulierung von Stablecoins.
Senat verabschiedet GENIUS Stablecoin-Gesetz und sendet den Gesetzentwurf zur Prüfung an das Repräsentantenhaus.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
GENIUS-Gesetz passiert den Senat, STABLE-Gesetz-Konflikt droht im Repräsentantenhaus
Das Gesetz – offiziell betitelt als Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act – etabliert einen Rahmen für die Ausgabe und Regulierung von Stablecoins, digitalen Vermögenswerten, die an Fiat-Währungen wie den US-Dollar gekoppelt sind. Das Gesetz wird nun dem Repräsentantenhaus zur Beratung vorgelegt.
Gesponsert von einer überparteilichen Gruppe von Senatoren, darunter Bill Hagerty, Tim Scott, Kirsten Gillibrand und Cynthia Lummis, zielt die Gesetzgebung darauf ab, Reserveanforderungen zu schaffen, Verbraucherschutz sicherzustellen und eine bundesstaatliche Aufsicht für große Emittenten durchzusetzen.
Das Repräsentantenhaus hat sein eigenes konkurrierendes Gesetz – das STABLE-Gesetz – das Anfang dieses Jahres eingeführt wurde. Während es hinsichtlich des Zwecks ähnlich ist, weicht das STABLE-Gesetz in Definitionen und Regulierungsumfang ab, was möglicherweise die Grundlage für Verhandlungen oder Verzögerungen bilden könnte.
Das GENIUS-Gesetz passierte am 13. März den Bankenausschuss des Senats mit 18-6 Stimmen, überwand am 21. Mai einen Filibuster mit 66-32 Stimmen und wurde heute im vollen Senatsvotum verabschiedet. Das Repräsentantenhaus kann das Gesetz verabschieden, ändern oder ablehnen. Jegliche Änderungen würden eine Überprüfung durch den Senat erfordern und könnten einen Versöhnungsprozess auslösen.
Angesichts der Prioritäten der Haushaltsversöhnung und politischer Unterschiede erscheint eine sofortige Aktion im Repräsentantenhaus unwahrscheinlich. Die Gesetzgeber könnten Wochen oder Monate benötigen, um zu handeln, insbesondere wenn Verhandlungen zwischen den beiden Gesetzen erforderlich sind.
Interessengruppen der Branche betrachten die Gesetzgebung als Meilenstein. Befürworter argumentieren, dass sie Klarheit bietet und die Wettbewerbsfähigkeit der USA bewahrt, während Kritiker Bedenken hinsichtlich der Begünstigung großer Technologiefirmen und übermäßiger Regulierungen äußern.
