Die U.S. Senatorin Cynthia Lummis forderte amerikanische Banken auf, Stablecoins und digitale Vermögenswerte anzunehmen, und argumentierte, dass sie ein neues Finanzprodukt darstellen, anstatt eine Bedrohung zu sein, da der Kongress darum kämpft, die ins Stocken geratene Kryptogesetzgebung voranzutreiben.
Sen. Cynthia Lummis fordert Banken auf, den Kampf gegen Stablecoins einzustellen und sie stattdessen zu nutzen.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Banken sollten Stablecoins als eine Möglichkeit betrachten, Dienstleistungen zu erweitern, anstatt ihr Territorium zu verteidigen, sagte Lummis am 6. Februar während eines Auftritts bei Fox Business und verwies auf schnellere, günstigere Zahlungen und neue Verwahrungsangebote als klare Vorteile. Sie argumentierte, dass über Blockchain-basierte Überweisungen sowohl inländische als auch grenzüberschreitende Transaktionen über traditionelle Bankensysteme hinaus verbessern können, während sie dennoch unter regulativen Schutzmaßnahmen arbeiten, die in Abstimmung mit der Federal Reserve stehen. Lummis stellte Stablecoins als verbraucherfreundliche Werkzeuge dar, die Kosten senken, ohne die Sicherheit zu opfern, und widersetzte sich dem Widerstand der Branche, der die Einführung verlangsamt hat.
Ihre Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Verhandlungen über den Digital Asset Market Clarity Act von 2025 ins Stocken geraten sind, vor allem darüber, ob Stablecoin-Emittenten Belohnungen oder ertragsähnliche Anreize anbieten können. Banken warnen davor, dass solche Merkmale Einlagen abziehen und die Grenze zu versicherten Sparprodukten verwischen könnten, während Krypto-Firmen sie als wesentliche Funktionalität ansehen. Lummis schlug Kompromisse vor, darunter die Erlaubnis von Boni ohne sie als Zinsen zu bezeichnen, da die Gesetzgeber auf mögliche Aktionen im Frühjahr 2026 abzielen, nachdem monatelange Ausschussbefassung und ins Stocken geratene Gespräche abgesagt wurden.
FAQ ❓
- Warum fordert Cynthia Lummis Banken auf, Stablecoins anzunehmen?
Sie argumentiert, dass Stablecoins den Banken schnellere Zahlungswerkzeuge und neue Einnahmequellen bieten, anstatt eine Wettbewerbbedrohung darzustellen. - Was bremst die Krypto-Gesetzgebung im Kongress?
Uneinigkeiten über Belohnungen und Ertragsbestimmungen von Stablecoins haben den Fortschritt des CLARITY Acts verzögert. - Sind Stablecoins in den USA reguliert?
Ja, der GENIUS Act erfordert eine vollständige Reserveabsicherung und setzt Leitlinien für Emittenten. - Wann könnten die Gesetzgeber die ins Stocken geratenen Vorlagen erneut prüfen?
Führende Mitglieder des Senats haben auf mögliche Bodenzeit im Frühjahr 2026 hingewiesen.
