Dezentrale Finanzen standen in Washington im Mittelpunkt, als die jüngste Politikkonferenz der SEC code-gesteuerte Innovation, individuelle Ermächtigung und Freiheit von zentraler Finanzkontrolle ins Rampenlicht rückte.
SEC-Kommissar lehnt DeFi-Übergriff ab, verteidigt grundlegende US-Prinzipien

DeFi Verkörpert Amerikanische Werte, Argumentiert SEC-Kommissarin Inmitten Regulierungsdebatte
Die Kommissarin der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce, wandte sich am 9. Juni an das Publikum während der abschließenden Sitzung der Crypto Task Force’s Spring Sprint Konferenzreihe in Washington D.C., und betonte die Bedeutung der dezentralen Finanzen (DeFi) als Verkörperung grundlegender amerikanischer Werte. Die Veranstaltung mit dem Titel „DeFi und der amerikanische Geist“ beendete eine monatelange Initiative, die sich auf wesentliche regulatorische Themen im Krypto-Bereich konzentrierte, darunter Verwahrung, Tokenisierung und Handel. Moderiert von dem ehemaligen SEC-Kommissar Troy Paredes, markierte die Sitzung den Höhepunkt einer Serie, die Peirce als wesentlich für die Gestaltung laufender SEC-Politikdiskussionen über digitale Vermögenswerte bezeichnete.
Peirce stellte klar, dass DeFi nicht mit traditionellen Plattformen verwechselt werden sollte. Anstatt von Vermittlern angebotene Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, ist DeFi ein System, in dem Benutzer direkt mit Open-Source-Protokollen interagieren. „DeFi ist kein Ort, an den Menschen gehen, um Dienstleistungen zu nutzen, die von jemand anderem angeboten und kontrolliert werden; es ist Softwarecode, den Menschen verwenden, um Transaktionen ohne einen zentralen Vermittler durchzuführen“, erklärte sie. Die Kommissarin unterstrich nachdrücklich den verfassungsrechtlichen Schutz für diejenigen, die solchen Code schreiben und veröffentlichen, und erklärte:
Die SEC darf die Rechte des Ersten Zusatzartikels nicht verletzen, indem sie jemanden reguliert, der lediglich Code veröffentlicht, auf der Grundlage, dass andere diesen Code nutzen, um Aktivitäten auszuführen, die die SEC traditionell reguliert hat.
„Wenn jemand anderes anschließend das Gesetz unter Verwendung des Softwareprotokolls verletzt, sollte der Benutzer – nicht der Entwickler der Software – zur Verantwortung gezogen werden“, fügte die Kommissarin hinzu. Sie zog eine klare Unterscheidung zwischen Codeveröffentlichung und operativen Rollen, die möglicherweise Verwahrung oder Entscheidungsfindung beinhalten, und schlug vor, dass nur letztere regulatorische Überprüfungen auslösen könnten.
In ihrer Warnung vor irreführenden Bemühungen, zentralisierte Dienste als DeFi zu bezeichnen, prägte Peirce den Begriff „DeFi-In-Name-Only (DINO)“ und betonte, dass sich die Regulierungsbehörden auf klare Bedrohungen für Investoren konzentrieren sollten. Sie erklärte: „Mit zentralisierten Einheiten besteht das Potenzial für Betrug, Interessenkonflikte, Prinzipal-Agent-Probleme, Informationsasymmetrien und andere Probleme, die in der traditionellen Finanzwelt üblich sind – all die Probleme, die DeFi angehen soll.“ Sie unterstrich:
Die Bemühungen der SEC sind am besten damit verbracht, Investoren zu schützen, nicht vor ihrer eigenen Nutzung offener Softwarecodes für Transaktionen mit ihren Mitmenschen, noch vor Autoren solcher Codes, sondern vor Anbietern von Finanzdienstleistungen.
Kommissarin Peirce schloss mit einem Aufruf zu einem ausgewogenen Ansatz, der die individuellen Rechte wahrt und gleichzeitig eine legitime behördliche Aufsicht über zentrale Akteure sicherstellt.




